财经少侠｜你为什么必须关注孙任泽之死

财新特稿看了没？

我希望这句话成为交际问候语，就像“您吃了吗”一样重要和日常。

说的是财新记者王和岩的特稿《嫌疑人孙任泽之死》，1月13日刊登在财新网。

任何一个正常人看了这篇文章，都会陷入天幕一样的恐怖和压抑，心情久久不能平复。

这是一个关于刑讯逼供的故事。不幸卷入“涉黑案”的老警察之子孙任泽，由于证据不足，难以定罪，一批办案人员为了自己的利益，搞刑讯逼供，手段之残忍，令人不寒而栗。最终，历经8小时暴风骤雨的折磨之后，孙任泽死于这批办案人员之手。

财新特稿记录了一系列极度恐怖的细节。这里摘录一段作为举例：

几乎所有被告人都指称，年龄最小、首次参加刑侦专案组的刘献永，在八名被告人中表现最兴奋、最积极，逼供手段也最 “变态”。他们说，审讯中，刘献永或用胶带拔孙任泽的腿毛，或将装满水的可乐瓶悬挂在孙任泽的生殖器上，或用戴着塑胶手套捏生殖器。而拔阴毛、毛巾敷面浇水、直接水浇面部，大都是刘献永所为。

这是一个维权的故事，尽管只成功了一小半。

此地，冤假错案一惯不少，真正从法律尤其是刑法层面将加害人定罪的，非常罕见，这是本案引起强烈关注的另一层动因。

人们有理由相信，这恐怕只是冰山一角。

这还是一个办案人员谋求自保的故事，其中一人保留并交出了一项视频证据，使得刑讯逼供致人死亡的真相昭告天下。

财新稿件写道：看守所所⻓孙某亮事先吩咐副所⻓柴某将监控视频关闭，但柴某多了个心眼儿，为以防万一祸及自身，后来又偷偷打开了后窗附近的监控视频。正是柴 某“留了一手”，记录的七个多小时审讯过程，成为该案扭转乾坤的关键证据。

2023年11月6日，法院一审判决8名执法人员的故意伤害罪成立，应追究刑事责任。

这是你必须认真看完的中国故事，每一个在看和转发，都能累积一丝丝的安全感。

不要天真地以为，你不会成为嫌疑人，所以嫌疑人的死亡与你无关，哪怕嫌疑人是冤死的。

为什么有嫌疑人这词儿？就是因为，一个公民在被法院定罪之前，还不是罪人。

不要天真地以为，不幸的命运不会降临在你身上，抱持侥幸心理，把头埋在沙里，不会让人有真正的安全。

真正的安全在于制度，把权力关进制度的笼子里。

钱钟书是个明白人，表面上与世无争，关起门来搞文艺理论。其实他在很年轻的时候，给西南联大的同学出题目，就高屋建瓴：《国家的竞争是模式的竞争》。

只有好的模式与完善的制度，才能给一个守法公民真正的安全。