建设性意见｜建议权威部门尽快出台《仇恨指南》

情况已经非常明显：

爱国群众日益高涨的仇恨需求，与仇恨对象不稳定、供应不充分之间的矛盾，正在中国集中爆发。

无序仇恨，严重制约着中国社会爱国情绪的蓬勃表达，急需权威部门出台《仇恨指南》对民间自发爱国的仇恨对象作出明确指引，为群众线上线下的仇恨行为树立统一规范。

民气可用！就差一份权威的《仇恨指南》了。

《仇恨指南》关键作用一：

明确仇恨的对象

众所周知，当下国际形势波诡云谲，日新月异，中国与美国、日本、韩国、以色列、乌克兰等国家的关系也多有波折，时近时远。关系好的时候要交流，关系差的时候要仇恨，这样才能万众一心，指哪儿打哪儿。

分手也好，蜜月也好，国家当然永远是对的，问题是群众经常跟不上步伐，容易拖国家后腿，有时甚至擅自仇恨，差点坏了国家大事。

究其原因，还是因为我们缺少一份确定基本原则的《仇恨指南》，群众只能私下揣摩国家心思，该恨谁，恨多深，心里没个谱儿。如果能建立一个实时动态的仇恨对象发布机制，爱国群众的仇恨行动就有了主心骨，恨谁爱谁，恨几个月，不至于手忙脚乱。

项栋梁个人建议：可以将国家层面的仇恨对象名单发布权统一收归外交部新闻司，并每日在中央电视台《天气预报》栏目后发布，以便爱国群众及时了解掌握最新仇恨名单与仇恨指数。如此，方有令行禁止，众志成城之威势。

《仇恨指南》关键作用二：

统一仇恨的排序

作为历史悠久、幅员辽阔的大国，中国所面临的外部形势极其复杂，需要明确亲疏关系的国家数量繁多。有时候，涉嫌伤害民族感情的主体不是国家，而且公司或者个人，有的在体育界，有的在政界，时不时就蹦哒出来。还有的时候，爱国群众认为是中国人和中国公司在伤害民族感情，那数量就上不封顶了。

爱国群众的怒火值是宝贵的，仇恨值是有限的，俗话说得好，好恨要用在刀刃上，这么多坏人坏国，仇恨起来总得有个轻重缓急，挂路灯总不能按先来后到的简单顺序对吧？

所以，尽快出台一份权威认证的《仇恨指南》就非常有必要。一方面可以明确仇恨指数的计算方法，让爱国群众知道五星仇恨和三星仇恨的判定标准分别是什么，永久仇恨和限期仇恨的尺度怎么把握。另一方面，可以出一份《辱华仇恨排行榜》，把当前需要爱国群众共同仇恨的对象按严重程度和紧急程度排个序，大家挨个儿执行，也可以分工协作各自认领，这样才能做到『应恨尽恨』，『有序仇恨』。

而且，有了《辱华仇恨排行榜》之后，说不定榜三的辱华坏蛋会良心发现，自发去铲除榜一和榜二的坏蛋，这样一来就皆大欢喜了。

如果国家财力允许，还可以给《辱华仇恨排行榜》设置悬赏，以鼓励爱国群众积极仇恨，主动出击。如果财政暂时有困难，也可以用流量代替现金悬赏，相信正能量博主们也一样甘之如饴。

项栋梁个人建议，有关部门应尽快发布《辱华仇恨排行榜》第一批榜单，并定期更新排行。榜单制定可以请正能量博主们组成一个委员会来投票决定。至于哪些正能量博主可以加入委员会，谁来担任委员会主席，可以通过养蛊的方式来筛选，这一套他们熟得很。

《仇恨指南》关键作用三：

规范仇恨的表达

明确了仇恨的对象和仇恨的顺序后，爱国群众就可以自发行动起来实施仇恨行为了。但是，这里还有个操作方法的问题。

按照中国的传统文化，仇恨的表达可以分为谴责、辱骂、抵制、打砸、烧杀等多个等级。比如某品牌暗戳戳地搞点文化入侵，当然很可恨，但毕竟仇恨程度有限，辱骂和抵制足矣，打砸和烧杀就未免太过了。当然这只是我一己之见，具体还应该以权威发布的《仇恨指南》为准。

具体什么辱华行为对应什么程度的仇恨表达，出现新型的、复杂的伤害民族感情行为，应该由什么机构来判定仇恨级别，都应该拿出个章法来。爱国当然不设上限，但仇恨还是应该有序表达，轻了不够解恨，重了可能让国家下不来台，『精准仇恨』才是大国风范。

项栋梁个人建议，仇恨不是法外之地，《仇恨指南》的相关条款应作为我国《治安管理处罚法》的附件，并制定《爱国群众仇恨实施办法》明确不同辱华行为对应的仇恨行动，并明确将执法权授予全体爱国群众，如此方能替天行道，还我中华朗朗乾坤。

总结一下：

由于当前辱华和伤害民族感情事件多发，仇恨对象数量繁多、情形复杂、变化多端，导致爱国群众恨错对象、过度仇恨、超期仇恨的情况屡有发生，严重扰乱爱国秩序，破坏爱国群众形象。因此，有必要尽快出台一份权威认证的《仇恨指南》以及配套的《辱华行为仇恨排行榜》和《爱国群众仇恨实施办法》，明确仇恨对象，统一仇恨排序，规范仇恨表达。

如此，民气可用，大事可成！