La globalización se invierte, el clima gira a la derecha, potencias como Gran Bretaña y Estados Unidos no pueden evitar iniciar el modo de «pesca de altura».
Recientemente, la Agencia Nacional del Crimen del Reino Unido confiscó activos por valor de aproximadamente 12,4 millones de libras esterlinas (aproximadamente 116 millones de yuanes) del empresario chino Su Binghai y su empresa Su Empire Limited.
Al mismo tiempo, también incautaron 9 apartamentos en Londres (por valor de 130 millones de yuanes), 11 antigüedades y obras de arte chinas y 343.000 libras esterlinas de ingresos por alquiler.
Sumando todo, son aproximadamente 255 millones de yuanes.
La razón de la confiscación es:
Su Binghai está implicado en el mayor caso de lavado de dinero de Singapur en 2023, con activos involucrados que superan los 2.500 millones de dólares.
Su método de lavado de dinero es subastar antigüedades para convertirlas en efectivo, y estas antigüedades son tres esqueletos de dinosaurios:
Un par de alosaurios madre e hijo y un brontosaurio, que datan de hace unos 150 millones de años.
El 15 de agosto de 2023, la policía de Singapur llevó a cabo una redada y Su Binghai escapó ese día, huyendo a Londres, Reino Unido, a través de Malasia.
En octubre de 2024, Su Binghai y su esposa entregaron a las autoridades de Singapur activos por valor de más de 240 millones de libras esterlinas (incluidos coches de lujo) y se les prohibió la entrada a Singapur.
Un «empresario» chino comete un delito en Singapur, ¿qué tiene que ver eso con Gran Bretaña?
Pero Gran Bretaña realmente intervino, porque Su Binghai vive en Gran Bretaña. Si no lo arrestan, ¿cómo demuestran su determinación de «combatir el lavado de dinero transfronterizo»?
Así que, según la Ley de Ingresos delictivos, confiscaron los activos de Su Binghai.
Esta ley es bastante «ingeniosa», y lo ingenioso es que permite a las agencias de aplicación de la ley británicas recuperar directamente la propiedad que se considera razonablemente obtenida ilegalmente, sin necesidad de una condena penal.
Mientras Su Binghai no pueda explicar razonablemente el origen legal de sus activos en Gran Bretaña, las autoridades británicas tienen derecho a confiscar.
Peces de altura, pesca costera, tanto el dinero como las personas, qué alegría.
Al igual que Chen Zhi, que fue buscado por Estados Unidos hace poco, Su Binghai también es de Fujian. Nació en Anxi, Fujian. Además de la nacionalidad china, también posee pasaportes de Camboya, Vanuatu y San Cristóbal y Nieves.
Tener tantos alias es, naturalmente, para facilitar los negocios deshonestos.
Los enormes fondos acumulados por Su Binghai provienen principalmente de actividades delictivas como estafas de telecomunicaciones y apuestas ilegales en línea.
Registró 6 empresas fantasma en Singapur para transferir fondos, y posee activos en Gran Bretaña a nombre de «Su Empire Limited». Tiene registrada en Hangzhou, China, la «Hangzhou Yuegao Catering Service Co., Ltd.», pero solo tiene 16 personas aseguradas, y la escala es muy pequeña.
En resumen, al igual que Chen Zhi, ambos roban el dinero de los chinos para disfrutar/refugiarse en el extranjero.
De hecho, para las numerosas víctimas chinas, han estado esperando ansiosamente que la policía pueda atrapar a estas personas, recuperarlas del extranjero y hacer que devuelvan el dinero.
Pero para esta carne gorda, Gran Bretaña y Estados Unidos también están al acecho.
El truco de Estados Unidos es ampliar la jurisdicción judicial con el «principio de contacto mínimo». Siempre que la actividad delictiva involucre a ciudadanos estadounidenses, liquidación en dólares estadounidenses o servidores estadounidenses, se puede iniciar una investigación.
Por ejemplo, en el caso del Grupo Prince de Camboya, solo porque algunas de las víctimas eran de Estados Unidos, el Departamento de Justicia de Estados Unidos congeló y confiscó directamente 127.000 bitcoins (por valor de 15.000 millones de dólares) del principal culpable, Chen Zhi.
La confiscación de Gran Bretaña contra Su Binghai se basa en la Ley de Ingresos delictivos, que permite la confiscación de activos presuntamente obtenidos delictivamente sin necesidad de una condena penal, y se ejecuta directamente sobre la base de que sus activos no tienen un origen legal.
¿No se parece esto a un equipo de aplicación de la ley de Sichuan que va a Guangdong a buscar «empresarios»?
Y su «pesca de altura» también ha dificultado que un gran número de ciudadanos del país víctima recuperen sus pérdidas.
En cuanto a ahora, lo que más me preocupa es que ampliarán el objeto de pesca, de las estafas de telecomunicaciones a los funcionarios corruptos exiliados en el extranjero y a algunos descendientes indefinidos.
De acuerdo con el procedimiento de «confiscación civil» utilizado por Gran Bretaña, las autoridades británicas tienen derecho a confiscar los activos de una persona si no puede explicar razonablemente el origen legal de sus activos en Gran Bretaña.
Si realmente pescan así, ¿entonces la sangre del pueblo chino no se convertiría en las balas de las potencias y en el bienestar de los vagabundos?
¿No se pondrían nerviosos los artistas patrióticos como Sima Nan y Zhou Xiaoping que tienen propiedades en el extranjero?
Después de tantos años de lucha contra las estafas de telecomunicaciones, instalando aplicaciones, autenticación de nombres reales y siendo detenidos en los bancos para preguntar para qué se usa el dinero, ¿cómo es que todavía pueden recibir mensajes de texto y llamadas de estafa?
Criminales, si no los atacas, otros lo harán por ti.
Date prisa y compruébalo, tantos peces gordos se han engordado, y al final se han convertido en el plato principal de las potencias occidentales, ¡es demasiado humillante para China!
-Fin-
Dale un me gusta con entusiasmo, presta atención con pasión, marca con cariño
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
