彭远文｜La política de cero COVID dinámico es totalmente responsable de la situación actual

Dicho directamente, la situación actual, «坚持动态清零» (adherirse a la política de cero dinámico) es totalmente responsable, no la facción que aboga por la apertura.

1、El problema de hoy no es la apertura, sino la apertura sin preparación

Estas son dos preguntas, no pienses que la apertura es incorrecta solo porque surgieron problemas, la apertura es, por supuesto, correcta, ¿podría el bloqueo durar diez mil años? La palabra clave a la que hay que aferrarse no es apertura, sino falta de preparación.

2、Orientado a cero dinámico, y orientado a la apertura, son ideas completamente diferentes

Orientado a la apertura, prepararse para la apertura es lo que debe ser; orientado a cero dinámico, dado que se puede lograr cero, ¿por qué prepararse para la apertura? La falta de preparación de hoy, desde el punto de partida, debe culpar a cero dinámico, en lugar de culpar a la apertura.

3、Lo que se hace para cero dinámico no se puede utilizar después de la apertura

Las direcciones no son consistentes, y el trabajo realizado a menudo no se puede utilizar para otra cosa. Los puntos de pruebas de ácido nucleico, los códigos de salud, los códigos de viaje, etc., que se hicieron para el bloqueo, ¿son útiles después de la apertura? No son útiles, por lo tanto, esto no es prepararse, sino hacer un trabajo inútil, desperdiciando recursos, y los recursos son limitados.

4、Lo que se hizo antes no solo es inútil, sino que también tendrá un efecto negativo

Hay una afirmación que dice «cero dinámico ganó tiempo», pero en realidad es todo lo contrario, la orientación a cero dinámico es la razón fundamental de la preparación inadecuada de hoy: la restricción de la venta de «cuatro tipos de medicamentos» ha llevado a un suministro insuficiente; el sistema médico se concentra en el bloqueo en lugar de la construcción; la mayoría de las vacunas se administraron hace medio año y ya han caducado…

Estos puntos anteriores, hoy en día, deberían convertirse en un consenso.

Recientemente, todo tipo de falacias se han extendido, algunos agradecen a «el país por protegernos durante tres años», algunos exigen que «la facción de la apertura asuma la responsabilidad», algunos dicen de manera conciliadora «no nieguen el bloqueo debido a la apertura» (ganando tiempo), realmente no puedo soportarlo, así que escribí unas pocas frases simples.

Si quisiera expandirme, podría escribir diez mil palabras, pero no sé si se pueden publicar, y no sé cuánto tiempo podrían durar, así que me detengo aquí.