最近、あるネットユーザーが、ウイルス学者の張永振氏が上海市公衆衛生臨床センターの研究所で、同センターの指導者によって強制的に閉鎖されたと投稿しました。ネットユーザーは、張永振氏がこのため、研究所の入り口で夜を明かさなければならなかったと述べています。
上海市公衆衛生臨床センターは4月29日、この件について報告を行い、報告全文は以下の通りです。
「ネット上で流れている上海市公衆衛生臨床センターと張永振研究員チームとの間の紛争問題について、調査の結果、最近、当院の一部の研究所を改修する必要があり、安全上の理由から閉鎖工事を行うことになりました。この区域で研究活動を行っている張永振研究員チームのメンバーに対して、病院は研究棟に別のオフィスと実験場所を提供しており、事前に当院は関連する配置方案を策定し、事前に告知しました。今後、当院は関係機関と協力して、適切な配置作業を行います。当院は常に研究者を尊重し、研究者と学生が正常な研究活動を行うことを支持します。」
一部の世論は、研究所はまさに研究者の血と汗の結晶であり、学校は研究者の研究活動を尊重し、支持すべきであり、これに対して合理的な説明と説明を与えるべきだと考えています。
ネットユーザー「総監語録」は、、本当に血と汗を流した人だけが、この成果の重要性と、不利な人に利用されることの危険性を知っていると述べています。
ネットユーザー「張活海家小儿媳妇」は、、研究所は国家が直接管理すべきであり、意図的な人に付け入る隙を与えないようにすべきだと述べています。
ネットユーザー「凡人fkk」は、、あなたたちはこのように研究を尊重しているのですか？
ネットユーザー「萝卜评」は、、研究者を尊重してください。
ネットユーザー「北極淼淼」は、、きっと何かある、一番嫌いなのは学校の一部の役人で、何も分からず、あれこれと口出しすることです。
ネットユーザー「無糖可口可乐怎么你了」は、、このニュースとplqを見て、なぜ着実に研究に取り組む大物がますます少なくなっているのかが分かります。
また、一部の世論は、ニュースの多くの詳細が明確に説明されておらず、事件の全貌がどのようなものなのかまだ分かっていないため、より多くの詳細を明らかにし、事件の真相を再現することを望んでいます。
ネットユーザー「南海一派的男孩儿」は、、今の記者はネットのキャプチャだけでいいのですか？少し手を動かして、電話をかけて当事者に状況を尋ねてみてはどうでしょうか？
ネットユーザー「咖啡0011」は、、寮はないのですか？どうしても研究所で夜を明かさなければならないのですか？
ネットユーザー「凡」は、、なぜニュース全体でわずか2日前に通知したこと、新しい場所の研究所がp3の要件を満たしていないことを説明しないのですか？
ネットユーザー「用户7775999」は、、突然工事改修？本当の原因を言ってください、皆で整理しましょう。
ネットユーザー「凯乐借」は、、完全な前因後果がないので、評価しません。
ネットユーザー「juncer」は、、多くのことには因果関係があります！焦らないで、少し休んで、休憩…
ネットユーザー「无仇无恩」は、、何が原因で起きたのですか？もう少し様子を見ましょう。
世論の評価
学校は研究者の研究活動を尊重し、支持すると同時に、さらなる調査を行い、事件の真相を再現すべきです。
文字：阿爽
編集：阿爽
審査：独孤求敗
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。