知乎のユーザー｜国内でChatGPTの研究を妨げている主な要因は、それが勝手なことを言うのではないかという恐れです。

質問：国内チームがChatGPTのような製品の研究を妨げている障壁には、技術、お金、それともリーダーシップがあるのでしょうか？

以下は、知乎の検閲によって削除されたネチズンの返信です：

知乎ユーザー：主な障壁は、ChatGPTがでたらめなことを言うのではないかという恐れです…大規模言語モデルは完全にブラックボックスであり、常に不適切な発言をしないことを保証することはできません。一度でも間違ったことを言えば、どの企業にとっても壊滅的な打撃となります。そのため、チームが取り組むことはなく、たとえ開発されても一般の人々に公開されることはありません。おそらく5年後には、地球の大部分でGPTがGoogleに取って代わりますが、中国本土ではまだ百度が使用されているでしょう。

中国デジタル時代編集者は、他のユーザーの返信もいくつか抜粋しました：

知乎ユーザー：方向性。この製品は、必ず審査ロボットとして使用されるでしょう。私はそのようなチームをいくつか見てきました。大規模モデルを公開して使用することは絶対に不可能であり、そうでなければ競合他社が意図的に質問をしたり、告発したりして、破産に追い込まれる可能性があります。

Jsgfery：長期的視野を持ち、大量のリソースを調整でき、かなりの失敗リスクを喜んで引き受けることができる人が不足しています。革新的な研究への投資は大きく、失敗のリスクも高く、短期的な応用価値を見るのは難しいです。国内の環境は浮ついており、専門家は安定を求め、リスクを恐れ、素人は傲慢で近視眼的であり、失敗に対する許容度が非常に低く、1、2年で段階的な成果が見られないと詐欺師と罵られます。このような環境は、革新的な研究ではなく、増分的な研究を奨励しています。

嘉慧Lincoln：あなた：ボス、最近プロジェクトを申請したいのですが、chatGPTチャットボットは、それが…ボス：このプロジェクトは会社にどのような利益をもたらし、どれだけの価値を生み出すことができますか？あなた：先生、最近課題を申請したいのですが、chatGPTチャットボットは、それが…指導教官：これは専門家Q&Aシステムではないですか、もう時代遅れです。今はみんなが話題を追っているので、論文を発表しやすいホットな研究分野を探してください。

import 潘多拉：chatGPTのような言語モデルはブラックボックスで動作しており、開発者も次の文がどうなるかわかりません。そのため、私たちがこのリスクを冒すチームを持つ可能性は低いでしょう。もし私が開発するなら、100000000人の985を直接バックグラウンドで人工的に回答させ、質問者が釣りなどをする場合は、直接ネット警察に引き渡します。この計画は実行可能ですか？

好为人师：GPT3がどれだけの計算能力を使用したかはさておき、どれだけのウェブページをクロールしたか、概念はありますか？どれだけの分類サブモデルに投資したか、概念はありますか？国内で不足しているのは、標準化されたデータ、大量の権威あるデータであり、これはGPTとの差が大きすぎます。率直に言って、知乎をクロールしてトレーニングを終えると、広告を出すカスタマーサービスが得られます。

宝术：私がダモ院で2年間働いた経験と観察を組み合わせると、行動面では技術的リーダーシップの差、思考面では価値観の差、能力面では国力の差があります。

顾尘：自由を追求する環境でしょう。第一に、学者は自由に研究する習慣と空間を持ち、第二に、非公式の研究機関は大きく強くなる空間を持ち、第三に、政策環境と法的保障があり、個人や企業を含む貢献者を保護します。

羡鱼智能：最大の障壁は、視野と風潮です。イノベーションには失敗のリスクがありますが、追随することはより安定しており、後発優位性を得意としています。海外の成果を土台に、XX中国語版を作成すれば、必ずしも肉を食べられるとは限りませんが、スープを飲むことはでき、勝ち組です！残念ながら、一部のものは本当に複製できず、その場合は、なぜ彼らはオープンソースにしないのかと言われます。

吴斌：これを行うにはお金が必要であり、さらに重要なのは、他の人が不可能だと考えていることをやり遂げることのできる「狂人」の創設者が必要です。ChatGPTの開発組織はOpenAIであり、OpenAIの創設者の1人はマスクであり、マスクは同様の質問に答えたことがあり、答えは「ジャック・マーはどこに行ったのか？」です。したがって、問題の核心的な答えは、狂人と宇宙人は中国で長期的に生き残ることが難しいということです。

doonny：技術をやるより、満江紅を撮影する方が儲かる。

巨窝：社会形態について言いたいのですが、絶対に公開できません。

春秋：何もかもない。国内の研究環境は、わかる人はわかる。

lili：まず、AIにすべての敏感なポイントを識別する能力を持たせる必要があります。過去と現在を識別できるだけでなく、少なくとも10年後の未来を予測することもできなければなりません。550Wの計算能力では足りないでしょう。550WWWWWWで十分かもしれません。

Out Man：1つの質問+1つの答えで、製品がなくなるかもしれません。どの資本が投資を敢行するでしょうか？たとえあなたが苦労してこの製品を生き残らせたとしても、すでに面影はなくなり、人工的なスクリーニングにかかるコストが研究開発への投資を上回る可能性さえあります。

知乎ユーザー：もしあなたが、徹底的に掘り下げ、すべてのことの原因を説明しなければならないなら、私は最後に、イデオロギーの問題であることに気づくことしかできません。これは私の主観的な推測ではなく、客観的な事実であり、ほとんどの人が心の中でそれを理解していますが、口では弁解しなければなりません。これも非常に正常であり、お尻が頭脳を決定します。

巴拉丁：平地から高層ビルを建てたいなら、まず基礎を築かなければなりません。基礎がないと、3階建ての小さな洋館を建てることしかできません。

张一零：AI合成に関する規制文書が1週間以内に迅速に発表されました：https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-12/12/content_5731431.htm 文書の細則を読んだ後、chatgptのような製品に活路はありますか？しかし、普通の会社や普通の研究チームは、大規模モデルを燃やすためのお金を持っていないので、問題は、これはAI合成の全チェーン管理であり、簡単に言えば、aigcの注釈外注を行うことさえ管理および記録の範囲内です。

嘉心糖P用没有：私はアイデアがあります。私たちは、chatgptの発言を審査するAIを研究することができます。私たちは自由に言うことはできませんが、自由に言わないことはできます！審査AI-chineseGPT、プロジェクトが立ち上げられた後、実際には、敏感な単語のライブラリを追加するだけで、資金が来ます！