今日は同時にトレンド入りした2つのニュースについて話します。立て続けに目にした時、なんだか「奇妙」な感じがしました。
1つ目は、ある企業が370元のギフトを買い、局長に「賄賂」として贈った結果、11万元の利益を得たというものです。企業は調査され、ギフトを受け取った局長も解任されました。
ふとドラマの中で、侯亮平が幼馴染の蔡成功の「故郷の名産品」を断り、その場でワインを1本飲むことさえ拒否し、自分の家で食事をし、自分で出したワインを飲み続けるシーンを思い出しました。当時、私は笑って、「何を見せびらかしているんだ」と思いました。今考えると、私は浅はかでした。この見せびらかしは、視聴者に見せるものではないのです。
もし侯亮平が蔡成功が持ってきたワインを飲んでいたら、たとえ1本でも、その後のストーリーは展開せず、昇進どころか、解任は免れないでしょう。
もちろん、これは役人にとっても一種の「生き方」です。
今考えると、あのドラマが最初は評判が良く、その後は一言では言い表せない理由がわかります。要するに、時間は視聴者に現実から芸術の「欠陥」を意識させたのです。あなたは現実を風刺すると主張できますが、行動は全く現実的ではありません。これは視聴者に自分が馬鹿だと感じさせます。
私も一部の作家のように、標準的な答えを書くことができます。そうすべきです。2年間で370元のギフトはすでにハードルを破っており、「腐敗の鍵」です。そして、鍵が一度でも扉を回すと、入ってくるのは人情だけではありません。清廉潔白は、少なく受け取ることと同義ではありません。清廉潔白は、受け取らないことが必須です。物を受け取ったら、それは受け取ったということであり、相対的な公正は存在しません。
私がどれだけうまく話しているか見てください。自分自身を感動させて涙が出そうです。しかし、これは侯亮平式の拒否ではありませんか。タバコ1箱どころか、私は食事の席でワイン1本も飲みません。それは全く現実的ではありません。正直なところ、もし私が役人になれたとしても、これはできません。それは私がそのワインを貪欲に欲しいからではなく、ただただ気まずいからです。長年会っていない幼馴染が旧友に会いに来て、私にワイン2本とタバコ1本を持ってきて、「早く持って行ってください。これは私を殺そうとしているのですか」と言うことを想像してみてください。
もし彼が蔡成功のように、何か困ったことがあって助けを求めてきたなら、まだいいでしょう。しかし、万が一、彼が純粋に、今では裕福になり、子供の頃の記憶がますます貴重になり、かつての友情を思って私に会いに来たとしたらどうでしょうか？そして、もし彼が私に車をプレゼントしたり、金塊を贈ったりしたら、受け取らないのはもっともです。しかし、彼が私にチェリー2箱やドリアン2個を贈ってきたら、それを返さなければならないのでしょうか？結局のところ、これらのものはすでに370元を超えています。
次に、2つ目のトレンド入りしたニュースを見てみましょう。「サービス窓口」の職員が、8年間で1614万元の賄賂を受け取ったというものです。
1人は局長で、中秋節に370元の贈り物を受け取りました。
1人は行政窓口の職員で、8年間で1614万元の賄賂を受け取りました。
数字の差だけを見てはいけません。8年という時間も非常に不思議です。なぜ末端の窓口が8年間も不正蓄財を続けられたのでしょうか？鍵は、この巨額の不正蓄財です。他の人を見てください。税務局の局長が、300元ほどのギフトを受け取っただけで、隠しきれません。
これが違いです。ある人は、要領が良いので、奇妙な助けを得ます。そして、ある人は、要領が悪いので、200元でも最大の汚点になります。
だから、私が解任された彼を同情しているように思わないでください。「ように」という言葉を削除する必要があります。なぜなら、私から見れば、もし役人が数千元、数万元を受け取らないことができるなら、彼は300元ほどのものに心を動かされることはないでしょう。彼はすでに侯亮平のように「理解」しているので、なぜこの300元ほどの贈り物に心を奪われるのでしょうか？
考えられる可能性は3つあります。1つは、彼が潜在意識の中で、この300元ほどの贈り物を賄賂とは考えていなかった（私ならそうは思わないでしょう）、もう1つは、自分の最大限のラインで、自分の「要領の良さ」を表現しようとした、ということです。
あるいは、報道でこの局長を解任させた300元ほどの贈り物は、彼にとって最も体面の良い問題の数字に過ぎないのかもしれません。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。