知名醫學自媒體“丁香醫生”曾調查一些在80年代出生在中國的乙肝攜帶者，詢問他們是怎麼感染乙肝的，得到了下面這些回答：
“小時候打預防針，小朋友排成三排，每一排共用一個針頭，或許是那時候感染的。”
“應該是打針。小時候的衛生室，一個酒精燈架著一個鋁板盒，裡面在煮針頭，有時候人多了，針頭放進去涮兩下就拿出來繼續用。”
…
年紀稍大點的人，對於這些場景或許還有一定印象，也是因為那時衛生健康意識淡薄，導致一些傳染性疾病傳播。
隨著時代的發展，按理說這種現象早已滅絕，準確來說就不應該再存在。可萬萬沒想到，多年以後，這種事故居然還在堂而皇之地發生，並且還是發生在校園裡。
10月28日，遼寧瀋陽康平縣高級中學正在進行肺結核篩查，令人匪夷所思的是，那些排隊等待篩查的學生們，當把胳膊伸出去準備扎針時，迎面而來的居然是同一根針頭。
後來的媒體報道證實，共有78名學生共用了一根針頭。
第二天，當地回應了這件事，說事情是真的，已經組織學生重新抽血檢查。
老實說，看到新黃河報道中的這句話時，我是十分震驚的，我震驚的不止於這麼多人共用針頭，更在於這份回應。
在這份回應中，我們看不到他們對此事的緊張，看不到他們是否意識到問題的嚴重性，也看不到他們對學生健康的關注，反而只看到了對於自己當初工作沒做好，要重新工作的無奈。
似乎在他們的認知中，學生共用針頭並不是什麼大事，反而是肺結核篩查工作沒做好更重要，所以才會不慌不忙說出“已重新抽血”這句話。
第三天，當地終於出通報了，通報中說“組織開展結核病皮試篩查時，一名醫護人員違反操作規範，共涉及78名學生。對涉及的學生開展全員專項檢測，結果均無異常。”
簡單說幾點。
一是，康平縣的專項檢測並沒有實際意義，最起碼在眼下這個時間節點來說沒有太大意義。
眾所周知，艾滋病、梅毒、乙肝和丙肝等傳染病可通過血液傳播，所以也是外界最擔憂的，因此也是這次專項檢測的重點項目。
但問題是，有些疾病並不是馬上就能檢測出來，比如艾滋病毒，在感染後有1到3周的檢測窗口期，在這1到3周內是不一定能查出來的。
所以，通報中說的結果無異常，只能代表當前結果。
二是，悲哀。在新京報的原始報道中我注意到一個關鍵詞“家長反映”，也就是說這個事一開始是家長意識到不對勁，捅出來的。
這其實很讓人悲哀，本應該具備專業知識的醫護人員，本應該盡職盡責的上級部門，居然一個都沒意識到共用針頭有什麼問題，反而是家長先發現問題。
三是，諷刺。我有時候在想，為什麼這麼簡單的問題，這麼簡單的事情，卻能被他們辦砸了，辦成這樣？是因為專業素養不夠嗎？是因為個人水平問題嗎？
我覺得都不是，而是這些學生都是普通人，如果將他們換成領導們的孩子，這種問題還會發生嗎？
我給不出答案，但我知道，就像一再出現食品安全問題的校園餐一樣，這種衛生安全問題是絕不會出現在機關單位附屬學校的。
四是，難過。這件事涉及的都是高中生，按理說他們都不小了，不是小孩子了，尤其是現在信息高度發達，互聯網普及度那麼高，最起碼在平時的耳濡目染下也應當知道針頭不能共用。可結果卻是那麼多人，居然無一人知道針頭不能共用，要用一次性的。
也許有人知道，只是沒有說出來，沒有提出拒絕，不敢拒絕，不敢反抗。如果是這樣的話，就更令人難過了。
盧梭在《愛彌兒》中寫到：“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子。”
遺憾的是，現階段的教育卻恰恰相反，那些本該意氣風發有著個性與獨立人格的孩子們，一個個都活成了只會考試機器人。
向來如此，就是對的嗎？自古以來，就是對的嗎？大家都是，就是對的嗎？
再多的，我就不便說了。
但我想說，我欣賞那些不聽話的孩子，他們將會是未來社會的希望。
最後，我想說個故事。
曾經和一位在馬戲團工作的朋友聊天，我問他為什麼馬戲團裡的動物都能乖乖聽話，你們是怎麼做到的。
他說其實很簡單，你要想讓動物聽話，那就不能讓它們吃得太飽，因為吃飽了，動物就會產生惰性。你只有讓動物吃了上頓沒下頓，它們才會老老實實聽話。
除了不能吃太飽，偶爾還要搞點小懲罰。比如說哪個小動物沒有按照要求完成動作或任務，那它就得不到食物和水，就只能看著身邊其他動物在那吃喝。
久而久之，再桀驁不馴的動物，都會變得逆來順受。
當然，我說的只是動物。
-END-
大家好，我是末名先生，前知名媒體人，如今是一個默默無名送外賣的普通人，因為苦過，所以慈悲；因為懂得，所以寬容。為防止失聯，請點擊下方二維碼加我好友。
