——以公共衛生為名的性別侵權、法律越界與歷史回聲
近日，北京部分地區的家長群出現了令人震驚的情形：公衛部門要求幼稚園或小學家長上報「母親的下次月經時間、姓名、電話」，甚至每個月都要重複統計。截圖顯示，執行者往往是基層公衛人員，而家長普遍不滿，卻又顯得無奈。
這一行為在中國網上迅速引發熱議，被民眾戲稱為「月經警察（Menstrual Police）」。雖然官方並未公開承認此類政策，但從家長群的具體執行要求可以確認，它正在以「公共衛生管理」的名義啟動試點式的統計。
一、強制上報女性生理週期，違反中國哪些法律？
無論以何種名義，要求女性公開並定期上報月經週期，都是對個人隱私、身體自主權與尊嚴的根本侵犯。在現行法律框架內，這種行為觸犯多個法律條款。
1. 《民法典》
中國《民法典》第1032條、第1033條明確保護公民的隱私權與個人信息權。
- 月經週期屬於高度敏感的個人生理健康信息
- 任何機構或個人未經當事人明確、自由同意，不得收集、公開或強制提供
所謂「統計公共衛生數據」並不能成為凌駕於法律之上的理由。
2. 《婦女權益保障法》
2023年修訂的《婦女權益保障法》第24條、第38條強調：
- 任何單位和個人不得侵犯婦女的隱私權
- 不得基於性別或生理特徵進行歧視、羞辱性管理
強制上報月經週期顯然構成對女性群體的制度化羞辱性管理。
3. 《個人信息保護法》
該法將健康信息列為「敏感個人信息」，要求：
- 必須「具備特定目的、充分必要」，且
- 經「個人在知情情況下明確同意」
公衛部門顯然無法證明統計婦女月經週期是「公共衛生工作必須的」，更不可能滿足「必要性原則」。
4. 《治安管理處罰法》
在沒有法律授權的情況下收集女性隱私信息，屬於「非法獲取個人信息」，可追究責任。
換言之：
這不是行政管理，而是違法行為。任何公衛、學校、社區組織都沒有法定權力要求女性上報月經。
二、為什麼中共會做這種事？
一切從人口危機與「身體國家化」說起
從邏輯上看，中共推行此類措施並不意外。
中國人口進入歷史性崩塌：
- 2023、2024年連續負增長
- 生育率下降到全球最低（0.8–1.0之間）
- 女性普遍不願生孩子
- 北京、上海等大城市出生人數腰斬
在這樣的背景下，中國政府正在加速走向一種「國家控制女性子宮」的模式：
- 限制墮胎、整頓婦科醫院
- 提倡「優生優育」
- 規劃「生育登記制強制化」
- 強調「生育是公民義務」
強制統計月經週期，是將女性身體視為「國家的生育資源」後的必然結果。
一旦掌握女性的生理週期，政府就能：
- 推斷是否懷孕
- 判斷是否流產或墮胎
- 判斷是否「不按政策生育」
- 實施干預、施壓、跟蹤、甚至懲戒
歷史上，只有極權國家會這樣管理女性。
三、羅馬尼亞的前車之鑑：齊奧塞斯庫的「月經監控制度」
這種上報制度並不是第一次出現。
在20世紀60–80年代，齊奧塞斯庫統治的羅馬尼亞為了增加人口，頒布法令禁止墮胎、禁止避孕，並建立了臭名昭著的：
「月經警察制度（Menstrual Police System）」
其方式與今天中國北京的做法高度相似：
- 國家要求女性每月到單位或診所報到
- 醫生檢查其是否來月經
- 若沒來，則懷疑懷孕，被迫接受檢查
- 如發現是墮胎，可能被逮捕
- 若未婚懷孕，則被羞辱和強制登記
- 若懷孕，又被迫生下孩子
公衛人員成為國家控制女性身體的工具。
最終結果：
- 大量女性被迫遠離正規醫療，自行墮胎，導致死亡人數急劇上升
- 大量不被想要的嬰兒出生，最終被送往孤兒院，釀成著名的「羅馬尼亞孤兒悲劇」
- 經濟崩潰，民怨沸騰
- 1989年革命爆發，齊奧塞斯庫被推翻並處決
- 「月經監察制度」被視為極權主義最黑暗的象徵之一，被國際社會嚴厲譴責
羅馬尼亞歷史告訴我們：
強制監控女性生理週期，是極權專政走向衰亡前的典型特徵。
中國正在邁向羅馬尼亞式的「身體極權主義」？
根據北京家長群的截圖與近期各種政策信號可以判斷：
- 中共正在試探社會底線
- 若試點未遭強烈反對，制度可能迅速全國推廣
- 未來可能直接與「生育登記」「生育指標」「育齡婦女管理」結合
- 女性身體將被徹底納入國家治理體系
這種政策不但沒有法律依據，更是對個人尊嚴、隱私權、身體自主權的全方位侵犯，屬於典型的：
性別壓迫 + 國家暴力 + 極權治理模式
羅馬尼亞在歷史上已經證明：
干涉女性身體的國家，最終會被自己製造的憤怒與悲劇吞噬。
探索更多來自 自由档案馆 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。