沒想到短短一個早上加上午時間，網友們充分發揮福爾摩斯精神，在甘肅天水血鉛這個事情上，發現了更多矛盾的地方，涉及到好幾個方面，我想整理出來讓大家看到。
首先是地點和距離方面，有網友發現了這個細節，這是地點。
接下來是距離，兩者都在河邊。
接下來是顏料方面的，這是當地幼稚園方面的說法。
可是很快有學化學的網友找出這樣的資料。
並進行了這樣的計算。
網友們不接受顏料致鉛中毒這個說法。
他們從地下水的角度進行分析了。
當然，最有力的證據還是來自於顏料與食用色素的價格對比。
當廚師的網友也說話了。
其他學化學的網友也上場了。
結論很明顯，當地編故事不打草稿。
那些孩子們的家長也發現了不對勁的地方，幼稚園前後口風不一。
家長們不認可發糕是主要原因。
再往下就是監控視頻方面的疑點了。
很多網友都發現這個疑點了。
有網友則從專業的角度進行分析了。
說這就是人工剪輯後的結果。
最後，網友得出這樣的結論。
經過一系列的分析後，網友們送上了終極絕殺。
我想，最後的這個問題真的需要甘肅天水方面認真想一下，然後給出一個能令人信服的回答。
是啊，為什麼沒在幼稚園吃飯的孩子們，也會顯示血鉛中毒呢，這到底是為什麼呢？
還是那句話，只要是有孩子的家庭，都會關心這個事，他們都在等著一個答案。
探索更多來自 自由档案馆 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。