9月10日，《环球时报》就中欧经贸话题发表了一篇莫名其妙的社评：
欧盟和中国打贸易战？这是什么地摊小报在胡说八道？
众所周知，中国和美国当前贸易冲突较多，事实上处于贸易战的状态，而中国和欧盟各国的经贸合作一直是欣欣向荣的状态，从没听说要全面开打贸易战的消息。中国和欧盟，哪来的贸易战呢？
虽然中国和欧盟在政治和经济的某些具体领域存在分歧，偶尔也有一些不和谐的声音出现，但总体上，中国和欧盟的双边经贸合作是总体稳定且不断扩大的。
2025年全年，中欧双边贸易额8281亿美元，同比增长5.4%。2026年上半年，中欧双边贸易额4478亿美元，同比增长14.2%，进口和出口都是大幅增长。在美国全球关税政策剧烈波动的背景之下，中国和欧盟对彼此都是极为重要的贸易伙伴，说是当前最重要的伙伴也丝毫不为过。
生意做得多了，难免会有摩擦，欧盟会有些不满意的地方，中国也会有不舒服的地方，摊开来谈就好了。尤其是欧盟内部各国利益并不完全一致，各国内部也有不同党派的主张，整个欧盟从来就不可能真正做到口径一致，一定会有人发出对中国不友好的声音。过去有，现在有，将来还是会有，根本不足为奇，也不会影响到中国和欧盟合作的大趋势。
但是某些地摊小报，可能是见不得中国企业好好做生意，见不得中国人过点好日子，外边有一点点动静它就歇斯底里，梗着脖子叫嚣要跟人打贸易战。
问题是，打不打贸易战是你环球时报能说了算的吗？
我查阅了外交部官网过去一年涉及欧盟的所有表态，从来没有提到过贸易战之类的词。
外交部发言人最近一次对中欧经贸关系表态是今年6月8日，发言人林剑表示：
中欧经贸关系不是“你输我赢”的零和博弈，完全可以相互成就、互利共赢。中方解决中欧经贸分歧的态度是开放、积极的，希望欧方与中方相向而行，通过对话协商解决问题，推动中欧经贸合作更好造福双方企业和民众。
双方存在分歧，但总体是互利共赢的，中方的态度是希望通过协商解决问题。态度友善，有理有节。哪里有一丁点威胁要跟欧盟打贸易战的意思呢？
环球时报的问题，往小了说是信口开河暴露地摊底色，往大了说就是假传圣旨，误导国际社会，干扰国家外交战略。
一直以来网上都有种传言，说《环球时报》的很多发言是帮国家放风，有些国家层面不好直说的狠话就让《环球时报》来讲。
我可以负责任地告诉大家，这纯属瞎扯淡！《环球时报》无论从行政级别、宣传定位还是对外影响力来说，都完全不可能承担“帮国家放狠话”的职能。
先说行政级别，《环球时报》是正厅级新闻单位，和各省级党报的级别一样，和《中国妇女报》《农民日报》也是同级的。整个中国，与《环球时报》同一级别的媒体接近一百家，说是一抓一大把都不为过。
国家层面的外交意志，主要靠新华社、央视、人民日报这些部级新闻单位去表达，不可能交由一家正厅级的报纸去放话，中间差着辈份呢！
再说宣传定位，《环球时报》以报道国际新闻为特色，明面上的职能是帮助中国人了解世界，也向全世界传达中国声音。但实际上，《环球时报》在海外的采编力量连新华社和央视的零头都够不上，帮中国人了解世界的职能根本轮不到它。
《环球时报》的主要工作是编译外媒报道，几乎很少见到原创国际新闻，就连编译的报道也是“胡编”居多。一个人要是靠读《环球时报》了解世界，那这辈子也就一团浆糊了。说得直白点，这也正是这家报纸在宣传系统的真实定位。
最后看对外影响力，《环球时报》的真实对外影响力可以说无限趋近于零，通过《环球时报》来对外放狠话，效果就像你坐在家里卫生间的马桶上嘟囔着骂特朗普。环球时报旗下的《Global Times》倒的确是英文版，然而在国际媒体市场的实际订阅量和关注度也都聊胜于无。
论级别，级别不够，谈定位，定位不对，看对外影响力，趋近于零，无论从哪个角度看，国家层面的外交意志都不可能通过《环球时报》来放狠话。这种传言纯粹就是他们自己扯虎皮竖大旗，让不明真相的群众以为他们能代表国家。
今天一次性讲清楚，希望以后不会再有人上当受骗了。
了解 自由档案馆 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。
