9月10日，《環球時報》就中歐經貿話題發表了一篇莫名其妙的社評：
歐盟和中國打貿易戰？這是什麼地攤小報在胡說八道？
眾所周知，中國和美國當前貿易衝突較多，事實上處於貿易戰的狀態，而中國和歐盟各國的經貿合作一直是欣欣向榮的狀態，從沒聽說要全面開打貿易戰的消息。中國和歐盟，哪來的貿易戰呢？
雖然中國和歐盟在政治和經濟的某些具體領域存在分歧，偶爾也有一些不和諧的聲音出現，但總體上，中國和歐盟的雙邊經貿合作是總體穩定且不斷擴大的。
2025年全年，中歐雙邊貿易額8281億美元，同比增長5.4%。2026年上半年，中歐雙邊貿易額4478億美元，同比增長14.2%，進口和出口都是大幅增長。在美國全球關稅政策劇烈波動的背景之下，中國和歐盟對彼此都是極為重要的貿易夥伴，說是當前最重要的夥伴也絲毫不為過。
生意做得多了，難免會有摩擦，歐盟會有些不滿意的地方，中國也會有不舒服的地方，攤開來談就好了。尤其是歐盟內部各國利益並不完全一致，各國內部也有不同黨派的主張，整個歐盟從來就不可能真正做到口徑一致，一定會有人發出對中國不友好的聲音。過去有，現在有，將來還是會有，根本不足為奇，也不會影響到中國和歐盟合作的大趨勢。
但是某些地攤小報，可能是見不得中國企業好好做生意，見不得中國人過點好日子，外邊有一點點動靜它就歇斯底里，梗著脖子叫囂要跟人打貿易戰。
問題是，打不打貿易戰是你環球時報能說了算的嗎？
我查閱了外交部官網過去一年涉及歐盟的所有表態，從來沒有提到過貿易戰之類的詞。
外交部發言人最近一次對中歐經貿關係表態是今年6月8日，發言人林劍表示：
中歐經貿關係不是「你輸我贏」的零和博弈，完全可以相互成就、互利共贏。中方解決中歐經貿分歧的態度是開放、積極的，希望歐方與中方相向而行，通過對話協商解決問題，推動中歐經貿合作更好造福雙方企業和民眾。
雙方存在分歧，但總體是互利共贏的，中方的態度是希望通過協商解決問題。態度友善，有理有節。哪裡有一丁點威脅要跟歐盟打貿易戰的意思呢？
環球時報的問題，往小了說是信口開河暴露地攤底色，往大了說就是假傳聖旨，誤導國際社會，干擾國家外交戰略。
一直以來網上都有種傳言，說《環球時報》的很多發言是幫國家放風，有些國家層面不好直說的狠話就讓《環球時報》來講。
我可以負責任地告訴大家，這純屬瞎扯淡！《環球時報》無論從行政級別、宣傳定位還是對外影響力來說，都完全不可能承擔「幫國家放狠話」的職能。
先說行政級別，《環球時報》是正廳級新聞單位，和各省级黨報的級別一樣，和《中國婦女報》《農民日報》也是同級的。整個中國，與《環球時報》同一級別的媒體接近一百家，說是一抓一大把都不為過。
國家層面的外交意志，主要靠新華社、央視、人民日報這些部級新聞單位去表達，不可能交由一家正廳級的報紙去放話，中間差著輩份呢！
再說宣傳定位，《環球時報》以報導國際新聞為特色，明面上的職能是幫助中國人了解世界，也向全世界傳達中國聲音。但實際上，《環球時報》在海外的採編力量連新華社和央視的零頭都夠不上，幫中國人了解世界的職能根本輪不到它。
《環球時報》的主要工作是編譯外媒報導，幾乎很少見到原創國際新聞，就連編譯的報導也是「胡編」居多。一個人要是靠讀《環球時報》了解世界，那這輩子也就一團漿糊了。說得直白點，這也正是這家報紙在宣傳系統的真實定位。
最後看對外影響力，《環球時報》的真實對外影響力可以說無限趨近於零，通過《環球時報》來對外放狠話，效果就像你坐在家裡衛生間的馬桶上嘟囔著罵特朗普。環球時報旗下的《Global Times》倒的確是英文版，然而在國際媒體市場的實際訂閱量和關注度也都聊勝於無。
論級別，級別不夠，談定位，定位不對，看對外影響力，趨近於零，無論從哪個角度看，國家層面的外交意志都不可能通過《環球時報》來放狠話。這種傳言純粹就是他們自己扯虎皮豎大旗，讓不明真相的群眾以為他們能代表國家。
今天一次性講清楚，希望以後不會再有人上當受騙了。
探索更多來自 自由档案馆 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
