El 10 de septiembre, el «Global Times» publicó un editorial inexplicable sobre el tema económico y comercial entre China y la UE:
Si la UE está decidida a ir a la guerra comercial con China, que lo intente
¿Guerra comercial entre la UE y China? ¿Qué tipo de periódico de mala muerte está diciendo tonterías?
Como todo el mundo sabe, China y Estados Unidos tienen actualmente muchos conflictos comerciales y, de hecho, están en estado de guerra comercial, mientras que la cooperación económica y comercial entre China y los países de la UE siempre ha sido próspera, y nunca hemos oído hablar de una guerra comercial a gran escala. ¿De dónde viene la guerra comercial entre China y la UE?
Aunque China y la UE tienen diferencias en algunos ámbitos políticos y económicos específicos, y ocasionalmente surgen algunas voces discordantes, en general, la cooperación económica y comercial bilateral entre China y la UE es estable en general y se expande continuamente.
En todo 2025, el volumen de comercio bilateral entre China y la UE fue de 828.100 millones de dólares, un aumento interanual del 5,4%. En la primera mitad de 2026, el volumen de comercio bilateral entre China y la UE fue de 447.800 millones de dólares, un aumento interanual del 14,2%, con un crecimiento significativo tanto en las importaciones como en las exportaciones. En el contexto de la drástica fluctuación de la política arancelaria global de Estados Unidos, China y la UE son socios comerciales extremadamente importantes entre sí, y no es exagerado decir que son los socios más importantes en la actualidad.
Cuando se hacen muchos negocios, es inevitable que haya fricciones. La UE puede tener algunas insatisfacciones, y China también tendrá algunos puntos incómodos. Simplemente hay que hablarlo. Especialmente porque los intereses de los países dentro de la UE no son completamente consistentes, y hay diferentes facciones dentro de cada país. Toda la UE nunca puede lograr una voz unificada, y siempre habrá voces hostiles a China. Las hubo en el pasado, las hay ahora y las habrá en el futuro, lo cual no es de extrañar y no afectará la tendencia general de cooperación entre China y la UE.
Sin embargo, algunos periódicos de mala muerte, quizás porque no soportan que las empresas chinas hagan bien su negocio, o que los chinos tengan una buena vida, se vuelven histéricos ante el menor movimiento exterior y gritan tercamente que quieren ir a la guerra comercial. ¿Acaso el «Global Times» puede decidir si hay guerra comercial o no?
He consultado todas las declaraciones sobre la UE en el sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores del último año, y nunca se ha mencionado la palabra «guerra comercial».
La declaración más reciente del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre las relaciones económicas y comerciales entre China y la UE fue el 8 de junio de este año, cuando el portavoz Lin Jian declaró:
Las relaciones económicas y comerciales entre China y la UE no son un juego de suma cero de «tú ganas, yo pierdo», sino que pueden lograrse mutuamente y ser mutuamente beneficiosas. La actitud de China para resolver las diferencias económicas y comerciales entre China y la UE es abierta y positiva. Esperamos que la UE trabaje junto con China para resolver los problemas mediante el diálogo y la consulta, y para promover una mejor cooperación económica y comercial entre China y la UE en beneficio de las empresas y los pueblos de ambas partes.
Existen diferencias entre ambas partes, pero en general son mutuamente beneficiosas. La actitud de China es resolver los problemas mediante la consulta. La actitud es amistosa, razonable y mesurada. ¿Dónde hay la más mínima amenaza de ir a la guerra comercial con la UE?
El problema del «Global Times», en el mejor de los casos, es hablar por hablar y revelar su naturaleza de periódico de mala muerte; en el peor de los casos, es transmitir falsamente decretos imperiales, engañar a la comunidad internacional e interferir en la estrategia diplomática del país.
Siempre ha habido rumores en Internet de que muchas declaraciones del «Global Times» son para que el país pruebe las aguas, y que las duras palabras que el país no puede decir directamente se las deja decir al «Global Times».
Puedo decirles con responsabilidad que ¡eso es una tontería! El «Global Times», ya sea por su nivel administrativo, su posicionamiento propagandístico o su influencia exterior, es completamente incapaz de asumir la función de «decir duras palabras en nombre del país».
En primer lugar, en cuanto al nivel administrativo, el «Global Times» es una unidad de noticias de nivel de departamento principal (正厅级), al igual que los periódicos del partido a nivel provincial, y al mismo nivel que «China Women’s News» y «Farmers’ Daily». En toda China, hay cerca de cien medios de comunicación al mismo nivel que el «Global Times», y no es una exageración decir que hay un montón de ellos.
La voluntad diplomática a nivel nacional se expresa principalmente a través de unidades de noticias a nivel de ministerio como Xinhua, CCTV y People’s Daily, y no puede ser delegada a un periódico de nivel de departamento principal para que hable, ¡hay una diferencia de jerarquía!
En segundo lugar, en cuanto al posicionamiento propagandístico, el «Global Times» se caracteriza por la cobertura de noticias internacionales. Su función aparente es ayudar a los chinos a comprender el mundo y también transmitir la voz de China al mundo. Pero, de hecho, la capacidad de redacción y edición en el extranjero del «Global Times» ni siquiera llega a una fracción de la de Xinhua y CCTV, por lo que no le corresponde a él ayudar a los chinos a comprender el mundo.
El trabajo principal del «Global Times» es compilar y traducir reportajes de medios extranjeros, y casi nunca se ven noticias internacionales originales. Incluso los reportajes compilados y traducidos son en su mayoría «inventados». Si una persona se entera del mundo leyendo el «Global Times», entonces su vida será un lío. Para decirlo sin rodeos, esta es también la verdadera posición de este periódico en el sistema de propaganda.
Finalmente, en cuanto a la influencia exterior, la influencia real del «Global Times» es infinitamente cercana a cero. Usar el «Global Times» para decir duras palabras al exterior es como si estuvieras sentado en el inodoro de tu casa murmurando insultos a Trump. El «Global Times» tiene una edición en inglés llamada «Global Times», pero su suscripción real y su atención en el mercado de los medios internacionales son insignificantes.
En cuanto a nivel, el nivel no es suficiente; en cuanto a posicionamiento, el posicionamiento es incorrecto; en cuanto a influencia exterior, es cercano a cero. Desde cualquier ángulo, la voluntad diplomática a nivel nacional no puede expresarse a través del «Global Times» diciendo duras palabras. Este rumor es puramente que ellos mismos se inflan, haciendo que la gente que no conoce la verdad piense que representan al país.
Lo aclararé hoy de una vez por todas, y espero que nadie más sea engañado en el futuro.
今天一次性讲清楚，希望以后不会再有人上当受骗了。
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
