晖常有道|Los datos manufactureros de Caixin se han convertido en un canto de cisne, y a partir de ahora no se publicarán más nueve datos.

Siempre he pensado que para que la sociedad funcione de manera más transparente y con mayor credibilidad, es muy necesario que se haga pública la información en todos los ámbitos, especialmente la publicación de datos públicos, que es de suma importancia.

Sin embargo, en los últimos años ha surgido una tendencia: cada vez más datos dejan de ser públicos, volviéndose cada vez más reservados. Con la revista Caixin dejando de publicar datos de la industria manufacturera hoy, esta reserva se está volviendo más generalizada.

Estos son los datos de la industria manufacturera publicados por Caixin el mes pasado.

img

A continuación, los datos de junio, un panorama optimista.

img

Sin embargo, esta mañana, la revista Caixin publicó este anuncio.

img

Algunos internautas creen que esto se debe a que la revista Caixin no tiene dinero, por lo que tomó esta decisión.

img

Esto trae consigo este impacto.

img

De esta manera, al menos no podemos ver datos de nueve aspectos. Además de los datos de la industria manufacturera de Caixin, no podemos ver estos ocho datos.

img
img

No sé cuál es la razón por la que estos datos ya no se publican. Solo sé que cuando cada vez más datos se están convirtiendo en agujeros negros, las instituciones de investigación relevantes son aún más incapaces de hacer predicciones razonables, y a las personas comunes les resulta aún más difícil juzgar basándose en los datos.

Solo puedo pensar que probablemente se deba a que estos datos están estrechamente relacionados con la actividad económica, y dado que la situación económica actual está aquí, qué aspecto tienen estos datos y qué impacto traerá su publicación, obviamente es algo evidente.

Para mantener la confianza del público, cada vez más datos negativos dejan de publicarse. Esta es la razón que puedo pensar, la más representativa son estos nueve datos. Además, también están los datos de cremación, la vacunación con BCG y otros datos.

Pero, ¿realmente esto no dañará la credibilidad y no aumentará las dudas de los internautas?

Creo que estas preguntas deben ser tomadas en serio, a menos que realmente no les importe lo que el público piensa, entonces es otra cuestión.

PD: Además, me gustaría disculparme solemnemente con mis amigos por el artículo de anoche. Debido a que no cumplí con mi responsabilidad de revisión, publiqué imprudentemente un artículo de IA creado por otros internautas, lo que indujo a error a todos. Este es mi error. Me disculpo solemnemente con todos aquí. Seré más riguroso en el futuro y me aseguraré de no decepcionarlos.


Descubre más desde 自由档案馆

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.