El 9 de febrero, la Administración Nacional de Seguro Médico publicó un informe de entrevista exclusiva, respondiendo a las preguntas de los miembros del Comité Consultivo Político del Pueblo y los médicos de Shanghái y otros lugares en enero sobre la calidad de los medicamentos de adquisición centralizada.
No comentaré mucho sobre el contenido de la respuesta, en resumen, sigue siendo la misma línea, los medicamentos de adquisición centralizada son seguros y confiables, los medicamentos de adquisición centralizada a precios ultrabajos también tienen garantía de calidad, y todas las dudas son infundadas.
Lo más interesante es esta entrevista exclusiva en sí misma, como escribí en mi título, es un líder inexistente de la Administración Nacional de Seguro Médico quien aceptó una entrevista exclusiva de un periodista inexistente del Cliente de Salud del Diario del Pueblo, y luego escribió el informe.
Al principio, cuando vi este informe de entrevista exclusiva en la cuenta oficial de la Administración Nacional de Seguro Médico, me pareció un poco extraño, ¿por qué no hay firma? El artículo dice que la fuente es el Cliente de Salud del Diario del Pueblo, y me preguntaba si el artículo original tenía una firma, pero se omitió al reimprimirlo. Por eso, descargué especialmente una aplicación del Cliente de Salud del Diario del Pueblo y realmente encontré este informe. La captura de pantalla es la siguiente:
Enlace original: https://m.peopledailyhealth.com/articleDetailShare?articleId=00019e668b7d461b9e4a0f190aac40e2
Del mismo modo, tampoco se encontró la firma del periodista en la página de noticias del cliente.
Como comparación, seleccioné al azar otras dos noticias en la página de inicio para que todos las comparen:
Estas dos son noticias publicadas hoy por el Cliente de Salud del Diario del Pueblo, y ambas tienen el nombre del periodista debajo del título. De todos modos, el Diario del Pueblo, un medio serio, los periodistas entrevistaron a expertos y líderes, escribieron informes, asuntos legítimos, deberían firmar para ser responsables del informe.
Incluso para mí, un medio de comunicación autodirigido de bajo nivel, escribir este artículo también puede indicar abiertamente que el autor es Xiang Dongliang, y hay una imagen de mi avatar debajo del artículo, realmente • sin remordimientos.
Pero es extraño, especialmente para esta entrevista exclusiva que atrae la atención de cientos de millones de personas en todo el país, que es obviamente una noticia de éxito, el Cliente de Salud del Diario del Pueblo no tiene la firma del periodista.
Entonces, ¿se olvidó? Miré cuidadosamente hacia abajo y confirmé que no se olvidó de firmar, porque al final del artículo hay firmas del editor en jefe, el editor responsable y la corrección de pruebas, no hay razón para olvidar al periodista solo.
Por lo tanto, se puede determinar que el periodista que entrevistó a los líderes de la Administración Nacional de Seguro Médico y la Administración Estatal de Medicamentos no existe. ¿O… no tiene cara para ver a la gente?
Volviendo a los entrevistados, también son muy especiales, todos son personas invisibles.
En todo el informe, aparecen docenas de veces términos como «compañeros relevantes», «expertos relevantes», «personal de investigación», «responsables de 7 hospitales», «personal médico», «médicos clínicos de anestesiología», «directores de cirugía colorrectal», «alguien», etc., sin un solo nombre real.
Repito: en el artículo de la Administración Nacional de Seguro Médico que responde a las preguntas sobre los medicamentos de adquisición centralizada, no aparece el nombre de ninguna persona real de principio a fin.
Es posible que los amigos que no son profesionales de los medios no entiendan lo que esto significa, pero como viejo periodista, entiendo demasiado bien los entresijos. Cuando era periodista, si me atrevía a entregar un informe de varios miles de palabras sin un solo nombre real, definitivamente sería regañado por el editor y el jefe de departamento.
La razón es muy simple: si no hay tarea, no está escrito, si no hay nombres en la entrevista, no hay entrevista, si no hay nombres en la investigación, no hay investigación.
Independientemente de la situación real, los informes sin nombres de entrevistados serán juzgados por profesionales como «puramente ficticios», este es un principio importante para proteger la veracidad de las noticias.
En los informes públicos, se pueden usar nombres falsos como Zhang San y Li Si, se pueden usar «personas que no son convenientes para revelar sus nombres», pero no se puede usar «alguien», no se puede usar «escuché».
En resumen, los entrevistados deben existir realmente, no pueden ser «inexistentes».
Por lo tanto, este informe de entrevista exclusiva es muy extraño de principio a fin, el periodista no existe, el líder entrevistado es inexistente, y todos los involucrados en el informe son invisibles.
Correspondientemente, el contenido de este informe está directamente relacionado con la salud de 1.400 millones de personas, y está directamente vinculado a billones de fondos de seguro médico, y el tema de la calidad y el precio de los medicamentos de adquisición centralizada, que ha recibido una atención pública continua e intensa en los últimos meses. La importancia y la seriedad de este tema, cualquier persona con sentido común básico lo sabrá.
El informe anterior menciona:
El personal de investigación expresó a los expertos la sinceridad de «abrir la adquisición centralizada y escuchar las opiniones», y aceptar seriamente la supervisión social.
Francamente, en cuanto a este informe de noticias que no tiene nombres de principio a fin, yo, Xiang Dongliang, solo en mi nombre, no sentí ninguna sinceridad.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.