La opinión pública en línea de China hoy me hace sentir frío por dentro, e incluso empiezo a sentir miedo.
El director de una escuela secundaria en Tangyin, Li Jiaqian, escribió una pequeña novela. Esta pequeña novela se convirtió en el tema de un examen y, por lo tanto, provocó una gran controversia.
El asunto es importante y está relacionado con si se embellece a los invasores japoneses. El gobierno local tomó medidas de inmediato.
Luego, varios medios de comunicación estatales informaron en masa, pero todo esto es tan absurdo como si volviéramos a hace más de cuarenta años.
Lo que esta pequeña novela quiere expresar, en realidad, con un poco de base literaria, se puede entender de inmediato.
No creo que ni siquiera los funcionarios del gobierno local tengan esta base literaria básica.
El artículo se publica, todos lo ven.
Primero, no diré mi opinión, primero veamos la opinión de la IA.
Le pregunté a la IA, eres un crítico literario, por favor evalúa esta novela:
La IA respondió:
Este es un fragmento de una novela que refleja la lucha entre la guerrilla liderada por el Partido Comunista de China y el ejército japonés durante la Guerra de Resistencia contra Japón. El autor, a través de la perspectiva del oficial japonés Okada, describe una feroz escena de batalla.
Aunque la guerrilla en la novela es superada en número, son valientes y persistentes, y prefieren morir antes que rendirse. El autor, a través de los detalles de los guerrilleros que levantan camisas blancas con ramas para rendirse, pero luego las derriban de inmediato, describe vívidamente la determinación revolucionaria de los guerrilleros de no temer a la muerte y ser firmes e inquebrantables.
Al mismo tiempo, el autor también revela la naturaleza brutal de los invasores a través de la imagen de Okada. Okada, para vengar a su hijo, no dudó en usar artillería pesada para bombardear a los guerrilleros que se habían quedado sin municiones, lo que refleja plenamente la crueldad de los invasores. Y al descubrir que su hijo se había convertido en una víctima, la expresión de dolor de Okada también permite a los lectores ver la tragedia que la guerra trae a la gente.
Toda la novela es sencilla y sin adornos, pero muy conmovedora. El autor es bueno para retratar personajes a través de detalles y usa hábilmente la descripción del entorno para crear una atmósfera, como «la arena amarilla que llena el cielo, mezclada con ramas y hojas, y algunas flores de rododendro dispersas, flotando en la sangre después de la caída de los restos humanos», que no solo describe la crueldad del campo de batalla, sino que también contiene una especie de significado trágico.
En general, esta es una excelente novela que promueve el espíritu del heroísmo revolucionario y denuncia los crímenes de la guerra de agresión. Recrea fielmente esa época de guerra, elogia las nobles cualidades del pueblo chino que no teme a la fuerza y sigue adelante, y al mismo tiempo hace que la gente sienta la crueldad de la guerra y la preciosidad de la paz.
Con un poco de alfabetización literaria, uno no distorsionaría esta novela para embellecer a los invasores.
Esto claramente está contando una historia de un invasor malvado que recibe su merecido.
Y, usando esta crueldad del enemigo para contrastar la estricta disciplina, el humanitarismo, no matar a los civiles y las diversas cualidades de la lucha valiente del Octavo Ejército de Ruta.
El resultado de la historia es que se voló a su propio hijo, ¿no es eso decir: ¡merecido!?
Pero, ¿cómo es la crítica de la opinión pública en línea?
Incluso el Viejo Hu ya tiene miedo.
El Viejo Hu primero expresó que no había grandes problemas con esta novela, pero al final del artículo, dijo:
El Viejo Hu aboga personalmente por que se respeten los sentimientos de los internautas, porque la creación y la lectura son un proceso de intercambio e interacción. Si surge un sentimiento de la mayoría de la gente, este sentimiento nunca será infundado y falso. Pero al mismo tiempo, abogo por dejar espacio para la identificación profesional y dejar espacio para tratar este asunto de acuerdo con la ley y la razón. Nunca permitiremos el revisionismo histórico que invierte lo correcto y lo incorrecto básicos, y al mismo tiempo debemos escuchar las opiniones de las instituciones profesionales y los profesionales: ¿es permisible hacer esto desde el principio hasta el final con la perspectiva de un coronel japonés que invadió China? Si está fundamentalmente mal, ¿cómo debe definirse este error? La escuela secundaria lleva este artículo a los estudiantes de tercer grado de secundaria, ¿cómo debe definirse?
Estas palabras explican un punto, el Viejo Hu tiene miedo, no se atreve a sacar una conclusión.
¡Qué triste, una China tan grande, tantos llamados profesionales de los medios de comunicación que han leído durante décadas y leen todo tipo de obras todos los días, en realidad no se atreven a sacar una conclusión sobre una novela así?
Esta es una novela escrita por el director de un departamento de educación. Los directores de la Oficina de Educación y los maestros de chino locales, ¿no deberían ser capaces de entender una novela tan corta?
En realidad, destituyeron directamente a varias personas. ¿Tienen tanto miedo a estos jóvenes guardias rojos?
¿Dicen lo que dicen? ¿Ni siquiera te atreves a responder?
¿Qué están diciendo estos jóvenes guardias rojos?
¡No está bien que escribas desde la perspectiva de los japoneses, no está bien que uses las palabras comunistas! ¿Entienden estas personas la literatura, son todos analfabetos? ¿No se implementó el sistema de educación obligatoria de nueve años?
En Espada Brillante, ¿no hay también un diseño de trama que elogia el coraje del Octavo Ejército de Ruta desde la perspectiva de los japoneses? Por ejemplo, después de que la compañía de caballería se sacrificó por completo, los demonios japoneses elogiaron que estos eran los verdaderos soldados chinos y debían ser enterrados con honores.
Aunque el nivel de esta pequeña novela es realmente promedio, el significado es demasiado claro, lo que dice es que el hijo de un oficial japonés vino a China a ver a su padre que estaba luchando en China, y envió tropas para escoltarlo, pero fue capturado por el Octavo Ejército de Ruta, pero su hijo no era un soldado, por lo que el Octavo Ejército de Ruta no lo maltrató y lo protegió en la batalla, pero él fue despiadado con el Octavo Ejército de Ruta, y quería volar incluso una bandera blanca, y descubrió que era su hijo quien sostenía la bandera blanca, y se voló a su propio hijo, ¿es tan difícil de entender una historia de este tipo de maldad que recibe su merecido?
Pensé en las escenas de la versión estadounidense de «El problema de los tres cuerpos» que se hizo popular en Internet hace unos días. El padre de Ye Wenjie fue golpeado hasta la muerte porque creía en la relatividad y pensaba que el universo era creado por el Big Bang, y fue considerado como una búsqueda de una teoría para la existencia de Dios.
Tales fragmentos se propagan en Internet porque la gente teme que esta historia se repita.
Pero ahora, esta historia está sucediendo.
Un grupo de élites intelectuales, un grupo de reporteros y editores en los medios de comunicación estatales, no se atreven a decir una palabra.
Solo se atreven a volver a publicar noticias, solo se atreven a suspender directamente, mientras que los jóvenes están emocionados y emocionados de haber atrapado a un traidor.
¿Y la gente del mundo literario chino? ¿La gente de la Asociación de Escritores? El asunto ha fermentado durante dos o tres días, ¿estas personas no se atreven a hablar? ¿O todos les tienen tanto miedo? ¿O tienen miedo a esta corrección política?
¿Todos los miran hacer esto? Y el gobierno también tomó medidas y utilizó un equipo de investigación, ¿no es esto una locura?
¿Por qué nadie se atreve a criticarlos audazmente? Porque son poderosos, son fuertes, están en todas partes, pueden iniciar ataques en línea, e incluso pueden tomar una o dos frases de tus palabras y sacarlas de contexto para demandarte en el tribunal.
También pueden incitar a las masas, y muchas personas pueden ni siquiera haber visto esta obra, solo escucharon la incitación de estos autocomunicadores y comenzaron a maldecir ciegamente a los traidores.
Este tipo de crítica en línea que invierte lo correcto y lo incorrecto y acusa a los traidores con solo unas pocas palabras, ¿no es el estilo de la Revolución Cultural?
Esta es la evaluación del líder supremo de esa historia:
La «Revolución Cultural» duró diez años, lo que causó al Partido, al país y a todos los grupos étnicos el revés más largo, de mayor alcance y con las mayores pérdidas desde la fundación de la Nueva China. La organización del Partido y el poder estatal se debilitaron enormemente, y la democracia y el estado de derecho fueron pisoteados. Los revolucionarios de la vieja generación dieron un giro a la situación y aplastaron a la «Banda de los Cuatro», poniendo fin a la «Revolución Cultural».
Desde la reforma y la apertura, la evaluación de la Revolución Cultural por parte de los sucesivos gobiernos nunca ha cambiado.
Nuestro progreso actual proviene de abandonar una sociedad excesivamente politizada y avanzar hacia la dirección correcta de tomar el desarrollo económico como centro y tomar el desarrollo como la verdad absoluta.
¿Cómo podemos permitir que esta pandilla de matones en línea nos lleve de regreso a esa sociedad de hace cuarenta años?
Si los matones en línea observan las palabras de todos en Internet todos los días, siempre que no estén de acuerdo con mis deseos, pueden ser etiquetados como traidores a voluntad, e incluso impulsar a los departamentos gubernamentales a destituir y realizar investigaciones. Una sociedad tan politizada traerá desastres inimaginables.
¿Pueden nuestros gobiernos locales ser un poco más firmes? ¿No se atreven a enfrentarse a este tipo de cosas?
¿Tienen que ceder ante los matones en línea?
¿Dicen que el viento es viento y la lluvia es lluvia?
Deben aprender de la fiscalía, que no acepta los casos presentados por Mao Xinghuo, que quiere demandar a Mo Yan.
Si son tan fáciles de ceder, solo pueden alimentar aún más su arrogancia, y este tipo de cosas serán cada vez más frecuentes en el futuro.
Los viejos Hu tampoco deben ser cobardes, y las personas en China que temen volver a la era de la Revolución Cultural tampoco deben ser cobardes. Deben salir y luchar contra ellos. De lo contrario, el campo de la opinión pública estará dominado por ellos, y nadie se atreverá a hablar. ¿Qué pasará?
China nunca debe volver a la era de la Revolución Cultural, esto es un desastre.
China nunca debe volver a entrar en una sociedad pan-politizada. El desarrollo económico es el tema eterno, la apertura al mundo exterior es la dirección correcta y la mejora del nivel de vida de las personas es el único objetivo que vale la pena perseguir.
Si permitimos que estas personas vigilen todos los días los diversos comentarios de todos para realizar ataques en línea y llevar a cabo una acción nacional de captura de traidores, ¿podemos desarrollar la economía en una atmósfera tan terrorífica?
En este período de tiempo, desde la demanda contra Mo Yan, hasta el incidente de Nongfu Spring, y luego este incidente, este tipo de cosas ocurren una tras otra, y ya no son incidentes fortuitos, sino que se han convertido en un movimiento continuo de opinión pública en línea.
¿Esto no asustará a los empresarios? ¿Esto no arruinará el futuro de todos?
Hago un llamamiento a todos los profesionales de los medios de comunicación y a los autocomunicadores para que sean valientes, no teman los ataques en línea, salgan y escriban artículos para bloquearlos y criticarlos. Deben hacerles entender que este campo de opinión pública no es un lugar donde puedan ser tan salvajes.
Creo que hay más personas racionales en China que aprecian la vida actual, y estas personas no quieren volver a esos años vergonzosos.
No les temo a los ataques en línea, en comparación con los ataques en línea, temo más que mi futuro y el de mi familia caigan en el abismo.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.