La mentalidad de «querer acusar» debe cesar, y el abuso del poder público debe ser contenido.
Objeto｜Texto
Bin Yue Yu Yun (ID: Lzkj328)｜Producto
El 27 de enero de este año, recibí una llamada telefónica de larga distancia de un oficial de policía de apellido Fan de la Oficina de Policía de Liangjiang, Chongqing, quien me solicitó que fuera a Chongqing para cooperar con la investigación. 【Haga clic para ver «¡Justo ahora! Fui citado por teléfono interprovincial por la «policía» de Chongqing«, «La «policía» de Chongqing citó por teléfono interprovincial, ¿cómo puede el poder público convertirse en un instrumento privado?«】
El oficial Fan dijo que tenía tres artículos que involucraban a cierto Sr. He de su lugar. El Sr. He denunció a la agencia de seguridad pública, diciendo que lo había insultado e invadido su privacidad. La policía ya había presentado un caso y me citó para que fuera a la agencia de seguridad pública para explicarlo en persona.
Los tres artículos en cuestión son:
Se le demandó por 70.000 yuanes por libertinaje丨Demanda civil丨Mi defensa de diez mil palabras
Un rico de Chongqing tuvo una aventura con una maestra y fue condenado por el tribunal
El oficial Fan me dijo claramente que había violado las regulaciones de la «Ley de Sanciones Administrativas de Seguridad Pública» y que «se sospechaba que era ilegal», y me envió dos citaciones por la tarde del 27 de enero, con la esperanza de que pudiera entenderlo. El oficial Fan dijo que la citación decía: «Si se niega a aceptar la citación sin una razón legítima, la agencia de seguridad pública lo citará por la fuerza de acuerdo con la ley».
El 28 de enero, informé a la línea directa de denuncias «12389» sobre la violación por parte del oficial Fan de las «Regulaciones para el Manejo de Casos Administrativos por parte de las Agencias de Seguridad Pública» (Orden No. 160 del Ministerio de Seguridad Pública) Artículo 118 «La citación en otro lugar debe llevarse a cabo con la asistencia de la agencia de seguridad pública en el lugar de cooperación, y no se permite la citación en otro lugar sin autorización» y la violación de las «Seis prohibiciones estrictas» de la cooperación policial interprovincial «Prohibir estrictamente la citación interregional sin realizar los procedimientos de cooperación, y la violación será investigada» y otras regulaciones relevantes.
El 31 de marzo por la tarde, el equipo de supervisión de la policía de la Oficina de Policía de Liangjiang, Oficina de Seguridad Pública de Chongqing, respondió que el caso que yo había reflejado fue investigado directamente por la Oficina de Seguridad Pública de Chongqing y que actualmente se ha transferido a la Comisión de Inspección Disciplinaria de la sucursal para su manejo. De hecho, existen problemas con los oficiales de policía, y el caso aún está bajo investigación y manejo.
Por la noche, el oficial de policía a cargo le dijo a Bin Yue Yu Yun: «De hecho, el oficial Fan tiene problemas con la aplicación de la ley. Después de que nuestro departamento de supervisión lo verificó, lo transferimos a la Comisión de Inspección Disciplinaria para su manejo. Actualmente, la Comisión de Inspección Disciplinaria todavía lo está manejando, y le responderemos lo antes posible después de que salgan los resultados».
Con respecto a la citación que el oficial Fan me dijo por teléfono que ya me había enviado, el oficial de policía a cargo dijo que el oficial Fan definitivamente estaba equivocado, y que el departamento de supervisión lo detuvo inmediatamente después de descubrir el problema, y que «no había tal cosa» como enviar la citación.
Lo extraño es que en los tres artículos que se me imputan, «Se le demandó por 70.000 yuanes por libertinaje丨Demanda civil丨Mi defensa de diez mil palabras«, «Un rico de Chongqing tuvo una aventura con una maestra y fue condenado por el tribunal«, «Un multimillonario tuvo una aventura con una maestra y fue condenado por el tribunal, y luego se convirtió en «miembro del Comité de Asuntos Sociales y Legales» del Comité Municipal de la Conferencia Consultiva Política de Chongqing«, no se mencionan el nombre real ni la dirección específica del Sr. He, sino que se utilizan nombres anónimos como «Sr. He», «Sr. He» y «He Shanliang». Es decir, no se puede confirmar a qué Sr. He de Chongqing me refiero cuando escribo «Sr. He», entonces, ¿cómo puede haber «insulto público y difamación de otros»? Y la estación de policía de Jinshan en realidad presentó un caso y también citó por teléfono interprovincial.
Lo extraño es que el 26 de diciembre de 2025, informé públicamente en el undécimo tribunal del Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Chongqing sobre las pistas criminales de violación del Sr. He. Han pasado tres meses y no he recibido ningún comentario. Pero tan pronto como el Sr. He denunció que mis artículos violaban sus derechos, los oficiales de policía Fan y otros inmediatamente «aceptaron el pedido» y amablemente organizaron un «servicio» de «citación remota» y «citación por correo» uno a uno. Este doble rasero se juega muy bien.
En mis tres artículos, el artículo «Se le demandó por 70.000 yuanes por libertinaje丨Demanda civil丨Mi defensa de diez mil palabras» contiene principalmente la demanda civil del Sr. He, mi declaración de defensa y capturas de pantalla de artículos de los medios oficiales; el artículo «Un rico de Chongqing tuvo una aventura con una maestra y fue condenado por el tribunal» proviene principalmente de la sentencia civil del Tribunal Popular del Distrito de Jiangbei; el artículo «Un multimillonario tuvo una aventura con una maestra y fue condenado por el tribunal, y luego se convirtió en «miembro del Comité de Asuntos Sociales y Legales» del Comité Municipal de la Conferencia Consultiva Política de Chongqing» contiene principalmente la sentencia del Tribunal Popular del Distrito de Jiangbei [(2010) Jiang Fa Min Chu Zi No. 3163], la acusación de la Fiscalía del Condado de Tongliang No. [2012] 317, la sentencia del Tribunal Popular del Condado de Tongliang (2012) Tong Fa Xing Chu Zi No. 00413, las actas de investigación realizadas por el Tribunal del Distrito de Yubei sobre los testigos Xiong, Yu y otros, acusando al Sr. He de sospecha de violación y libertinaje, y el sitio web oficial del Comité Municipal de Chongqing de la Sociedad Jiu San, etc.
La evidencia relevante ya se ha presentado en el artículo, y las actas de investigación realizadas por el Tribunal del Distrito de Yubei sobre los testigos Xiong, Yu y otros, acusando al Sr. He de sospecha de violación y libertinaje, ¡son cartas de denuncia públicas!
Ignorar mi denuncia pública, pero reprimir y dificultar al denunciante, no puede evitar la sospecha de utilizar instrumentos públicos para atacar y tomar represalias.
La mentalidad de «querer acusar» debe cesar, y el abuso del poder público debe ser contenido. (Autor: Bin Yu) (Cuenta pública de WeChat de Bin Yue Yu Yun: lzkj328)
Fuente | Bin Yue Yu Yun ID: lzkj328
Editor | Xia He
Revisor | Chang Xi
Producto | Bin Yue Yu Yun ID: lzkj328
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.