改名のお知らせを見て、感慨深い。
1月12日、「独立精神」というWeChat公式アカウントが「清華大学学報哲学社会科学版」に改名し、これまで通り論文発表を行うと発表した。
なぜ「独立精神」という歴史的蓄積と清華大学の特色を強く反映した名前を変更したのか、発表では触れられておらず、我々部外者には知る由もなく、評価する立場にもない。ただ、非常に残念に思う……
「独立精神」という典故は、「独立の精神、自由の思想」に由来し、元清華大学教授で、東西の学問に通じた大家である陳寅恪が記したもので、清華大学の学術思想の精髄とされてきた。
1929年、陳寅恪は故国学大家の王国維のために記念碑銘文を書き、その中で次のように記した：
「来世は知るべからざるものなり、先生の著述は、或いは時として章をなさず、先生の学説は、或いは時として商うべし、惟だこの独立の精神、自由の思想は、千万の祀を歴て、天壌と同久しく、三光と共々に永く光を放つ。」
海寧の王静安、すなわち王国維先生、この碑は清華大学に建てられた
独立の精神、自由の思想は、陳寅恪大家と王国維大家との間の互いを尊重し合う気持ちであると同時に、大家が清華の同僚、中国学術界に期待し、励ますものでもある。
清華大学の歴史上、「独立の精神、自由の思想」にふさわしい教授は星の数ほどおり、故人には陳寅恪、王国維、朱自清、聞一多などの大家がおり、存命者には秦暉教授などの尊敬すべき学者もいる。
独立の精神、自由の思想は、清華大学で一脈相承され、源遠流長である。そのため、清華大学が主催する哲学社会科学の刊行物が「独立精神」を公式アカウント名にすることは、非常に適切であり、誇るに足るものであり、他のどの学校（北京大学を含む）も奪うことのできないものである。
「独立精神」を学術刊行物のラベルとすることは、非常に鮮明な方向性を示し、すべての投稿者に指針と励ましを与えるものである：
あなたが『清華大学学報』に投稿した研究は、学者の独立精神に基づいて完成されたものですか？研究の過程で、権力の影響を受けましたか？あなたの研究から得られた結論は、利益の誘惑に屈しましたか？
あなたの学術研究は、清華大学の先賢の教えに背いていませんか？
対照的に、「清華大学学報哲学社会科学版」からは、いかなる価値観の主張も読み取ることが難しく、中国の数千の大学刊行物の中で平凡なものに見える。
もちろん、改めて強調しておきたいのは、改名されたのは清華大学の学術刊行物そのものではなく、清華大学が認証主体であるWeChat公式アカウントであるということだ。
非常に残念なことに、「独立精神」という名前は放棄されたが、清華大学の人々の学問における独立精神はまだ残っていることを願っている。
『清華大学学報』哲学社会科学版がますます発展することを願っています！
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。