私の名前は項棟梁です。父が名付けたもので、その意味は一目瞭然で、将来私が棟梁の才能を持つことを願っています。
私は88年生まれで、同世代の男性の名前で最も多いのは偉、軍、華、亮ですが、父が少し文化的な教養を持っていたため、私に比較的識別しやすい名前を付けてくれたことを幸運に思っています。
笑わないでください。私はまだ子供がいませんが、実際には20年前に初めて『尋秦記』を読んだときから、将来子供にどんな名前をつけようかと考えていました。男女両方用意しておかなければなりません。
しかし、今でも将来の子供にどんな名前をつけたらいいのか決まっていません…私も少しは文化的な教養があるはずですが？名前をつけるのはこんなにも難産で、本当にどうしようもありません。
実際、最も難しい点は、漢語大字典から1、2文字を選び、美しい期待を込め、ある程度の識別性を持たせ、朗々と口ずさめるようにすることではなく、技術的な面ではそれほど難しくはありません。重要なのは、私の子供はまだこの世に現れておらず、私はまだ彼らに会ったことがなく、彼らに固有の情報も、感情的なつながりも持っていないということです。
存在しない人に名前をつけるのは、とても難しいことです。
存在しない人々のグループに名前をつけるのは、さらに難しいことです。
一部の組織の人々が怠惰すぎると嘲笑する人もいます。いくつかの名前を考える気力もなく、実際には人名データベースの情報をコピーして公開しており、国民の知性を侮辱しています。しかし実際には、これらの担当者が本当に怠惰である可能性は否定できませんが、より重要なのは、実際には他の2つの理由があるということです。
第一に、ファイル内のこれらの人々は実際に存在せず、空想で名前を考えるのは非常に難しいということです。
第二に、検収資料の担当者は、実際には真偽を気にせず、さらには検収者が担当者に偽の名前を作成して形式的に済ませるように示唆したり要求したりするため、資料を作成する人は人名データベースの情報を直接コピーすることに躊躇せず、順番さえ変更しません。
現実には、開催されていないイベントについて資料を作成したり、配布されていない補助金について受領者リストを作成したりすることは、特に体制内の隅々で、実際に存在する現象です。
近年、「台帳管理」は体制内での段階的な評価で最もよく使用される手段となっていますが、実際には、各段階で保管し報告する必要のある台帳が非常に多く、下位の台帳をさらに多く検査および審査する必要があるため、最終的には誰もが「手続きを踏む」という心構えで対応しています。とにかく、下にファイルを提出すればよく、具体的な内容や、実際に発生したかどうかについては、誰も深く追求しません。
本来は真実性を評価する手段でしたが、実行中に目的そのものとなり、ひいては公然とした不正行為を大量に生み出しています。
あなたは私を欺き、私はあなたを欺く、なぜそんなことをする必要があるのでしょうか？
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。