「上网証」が来るという話を聞いて、私の第一印象は、ただただ馬鹿げているということでした。まるで食事に行くのに「食事証」が必要なようなものです。
なぜなら、現代社会ではインターネットは食事と同じくらい一般的であり、市民の当然の権利であり、生活に不可欠な部分でもあるからです。もしインターネットを利用するのに証明書が必要なら、食事をするのに証明書が必要なのと同じようなものだと感じます。
そこで、このニュースを聞いてすぐに、関連するファイルを調べてみました。公安部と国家インターネット情報弁公室が共同で発行したもので、内容は大きく分けて2つの部分に分かれており、その一つがネット番号です。これは自然人の身分情報に対応する、一種のネットワーク身分記号です。
もう一つはネット証で、その具体的な文言は次のとおりです。ネット番号と自然人の非明示的な身分情報を担うネットワーク身分認証の証明書を指します。
ここのキーワードは「証明書」の2文字で、つまり、この証明書がないとインターネットに接続できないということです。過去には、私たちは気分でインターネットを利用し、接続したいときに接続し、切断したいときに切断していましたが、このネット証があれば、証明書が必要になります。このネット証の具体的な管理条例や、取り消しが可能かどうかについては、今のところまだわかりません。
これはおそらく、国民の懸念を引き起こす主な原因でもあります。もし私のネット証が取り消されたらどうなるのでしょうか？それからインターネットに接続できなくなるのでしょうか？あるいは、運転免許証のように、減点制が導入され、不適切な発言を一度したら、何点減点され、いくら罰金が科せられるのでしょうか。1年で何点減点されたら、再度試験を受けなければならず、科目1から科目4まで？あるいは、将来的にはインターネットカフェのように、時間単位で料金を支払うことになるのでしょうか？
もちろん、これらは個人的な推測にすぎません。なぜなら、この件については想像する余地が非常に大きいからです。公式の見解では、市民の情報安全を保障するためとのことです。この出発点は良いかもしれませんが、もし本当に情報安全のためだけなら、ネット番号だけで十分だと思います。身分証明書の代わりに利用すれば、確かに一定の効果が得られるはずで、私も大賛成です。
しかし、このネット証はプライバシーに関係するのでしょうか？そういえば、かつてインターネット実名制も、ネットユーザーの情報安全を守るという名目で導入されましたが、その後、電気通信詐欺はますます激化しましたよね？
そして、ファイルでは自発的原則であることも強調されていますが、中国式の自発性については、誰もがよく知っているでしょう！もし微信がネット証でのログインを導入したら、私は自発的にネット証を申請するでしょうか？ファイルでは、鉄道、郵便、民政、衛生、健康などの公共サービス部門で率先して推進すると述べられていますが、自発的にネット証を申請しないと、将来的には動車チケットも買えなくなるかもしれません。
私は議論したいわけではありません。現在、ファイルは意見募集の段階にあり、私は中華人民共和国の市民として、自分の合法的な権利を行使し、個人的な意見を表明しているだけです。
そして、大きく言えば、この件は実は国民の自尊心を傷つけるものでもあります。もし外国人に、中国人がインターネットに接続するのにネット証が必要だと知られたら、彼らはどう思うでしょうか？ですから、これはまた、外国勢力に刃を渡すようなものであり、彼らに中国の人権問題で大いに議論させ、口実を与えてしまうことになります。したがって、国のためにも国民のためにも、私の意見は強く反対です。
もう一つ非常に重要な点があります。中国の政策と法規は、執行過程においてしばしば濫用と変形が発生します。コロナ禍における過剰な措置がその最良の例です。おそらくネット証の出発点は、私のような異なる意見や見解を持つ人々を対象としているのでしょうが、最終的に本当に被害を受けるのは、不当な扱いを受ける人々であることが多いでしょう。
例えば、大学教授に性的脅迫を受けた女子学生、県書記に潜規則を強要された女性職員、上司に圧迫された小科員、あるいは学校で突然飛び降りた子供の親たち…彼らは発言するチャンネルさえも塞がれる可能性があります。
もし王貴元が関係を利用して王迪のネット証を取り消したら、この女性博士が直接直面する結果は、自分の体を素直に差し出すか、自分の学位を諦めるかのどちらかです。そして王貴元は、ますます有恃無恐となり、彼の手に落ちた女子学生は、助けを求めても誰も助けてくれないでしょう。
もし毛奇が李佩霞の父親のネット証を取り消したら、この老人がどんなに遠隔地でインターネットを利用し、実名で告発しても、無駄になるでしょう。確かに、彼は他の人のネット証を借りることができるかもしれませんが、自分のネット証を他人に貸すというリスクを冒す人がどれだけいるでしょうか？
最近、清華大学の卒業生である馬翔宇も、上司との癒着に不満を抱き、2年間も圧迫と迫害を受けています。現在、彼は実名で告発し、所属組織の指導者の様々な腐敗行為を列挙しています。もし彼のネット証が取り消されたら、馬翔宇本人だけでなく、腐敗行為も告発されず、さらに悪化するでしょう。
中国では男性を欺き女性を虐げる事件が多すぎて、これもまたインターネットをますます特殊なものにしています。それは本質的に一種の「正義クラウドファンディング」のプラットフォームとなっています。私は中国人は安穏と暮らす資格はないと思います。なぜなら、法治の崩壊により、私たちは群魔乱舞の時代に陥っているからです。
女子博士、清華大学の卒業生、さらには郷党委員会書記のような人々でさえ、インターネットで実名告発せざるを得ない状況に追い込まれる可能性があります。自分の娘を学校に送れば、教授に性的虐待を受ける可能性があり、息子を体制に送れば、上司に圧迫される可能性があります。たとえ子供をある分野のトップに育てても、彼は必ずしも安全ではありません。最近、河北のある派出所の所長も、インターネットで実名告発しました。
この時代は本当に一言では言い表せません。ましてや、最底辺で生活する一般の人々については言うまでもありません。私は馬翔宇がビデオの中で言及したある点が印象的だったことを覚えています。彼は腐敗分子の手段の一つとして、彼を未完成のマンションの所有者の列に加えることで、追跡と妨害による安定化を図ったと言っていました。これが、全国にこれほど多くの未完成のマンションがあるにもかかわらず、発言する人がほとんどいない理由なのでしょうか？また、一部の指導者のエネルギーの大きさ、官僚システムの無法ぶりもよくわかります。
もしこのような法治環境の下で、インターネットの自由度が再び低下し、「正義クラウドファンディング」のプラットフォームさえも消滅したら、次に何が起こるでしょうか？必然的に、万馬が声を上げず、財狼虎豹が世を闊歩し、民は生活に困窮し、国は国でなくなるでしょう。
私は実際にはもはや改良主義者ではありませんが、これは私がこの国の将来を気にかけていないという意味ではありません。私の文章のほとんどは批判的な立場をとっていますが、実際には私も中国が正しい道を進むことを最も願っている人間です。
晩清には郭崇焘という外交官がおり、中国初の駐英大使でした。英国滞在中、彼は常に当時の大英帝国を観察しており、最終的に彼は英国の強さの秘訣の一つとして、彼らの裁判所が毎日正義を伸張していることを結論付けました。
正義は国家の性能が良好であることの直観的な表現であり、男性を欺き女性を虐げる国家が、どうして本当に強くなることができるでしょうか？これが、4億人の人口を抱える巨大な国が、数千人の英軍に敗れた理由なのでしょうか？
晩清には梁啓超という知識人もおり、彼は大清の遅れの原因について、次のような素晴らしいまとめをしています。「大清国は万事進歩せず、ただ民を防ぐ術のみが先進国に突出している」。歴史の経験と教訓は目の前にあり、害を避け利益を求めることをせず、同じ轍を踏めば、最終的には国を滅ぼし民を苦しめることになるでしょう。
昨日の記事「胡錫進が自らジョージ・オーウェルの不可能の三角を検証した」は審査を通過できませんでした。著者の知識星球で発表されています。また、「ベネズエラのゴミ時間」という記事も削除され、同様に星球で発表されていますので、興味のある読者はQRコードをスキャンしてアクセスしてください。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。