改革はもともと難しい。今のこの時点で考えると、改革はさらに難しくなる。しかし、改革を遅らせることは解決策にはならない。
改革を止めた場合、私たちは3つの大きな問題に直面することになる
実は、世界のさまざまな経済体制が互いに競い合っているのは、誤りを修正する能力です。誤りのない制度などあるでしょうか？
資本主義は素晴らしい。『共産党宣言』は、それが過去のすべての時代を超えた革命的な経済的成果を生み出したと述べていますが、なぜいつも経済危機に陥るのでしょうか？それは、その体制が誤りを犯すからです。
過去には、計画経済を行えば危機を解消できると考えられていましたが、実際には、ソ連でも中国でも、経済的な決定は同様に誤りを犯し、そうでなければ、なぜ数年ごとに「調整」が行われるのでしょうか？
経験が証明しているように、誤りは避けられない問題であり、問題は誤りを修正する能力が強いかどうかです。権力が高度に集中した体制は、力を集中して大きなことを成し遂げることができるという利点がありますが、前提として、決定が正しい必要があります。決定が間違っていて、それが集中している場合、その誤りも大きく、修正も困難になります。
改革は、本質的に体系的な誤りの修正です。ここにはパラドックスがあります。計画体制は、誤りを修正する能力が十分に強くないために、多くの問題を蓄積し、改革が必要になったのです。しかし、改革の旗を掲げれば、私たちの体制の誤り修正能力が自動的に強くなるのでしょうか？
実際には、新たな偏向も現れています。非常に困難な状況の中で、改革は苦労してある程度の進展を遂げ、それによってある程度の経済的成果を達成し、私たちの体制は世界で最も優れた体制であり、もはや改革の必要はないという世論があります。
改革がこれほど難しいのであれば、いっそのこと改革をやめてしまえばいいのではないか？中国はすでに新しい体制を構築しており、もはや改革の必要はないと宣言してしまえばいいのではないか？
考えてみても、答えは「ノー」です。なぜなら、半分だけ改革してやめてしまうと、大きな問題が後に残るからです。大きく分けて3つの側面があります。
●最初の側面、いくつかの重要な分野で改革を継続せず、社会主義市場経済の方向への改革を継続せず、健全な社会主義民主主義と法制度の改革を推進しなければ、多くの社会矛盾が連鎖的に爆発する傾向が現れます。
現在の経済状況と関連して、全体的な特徴は高位からの下降です。昔から「上山は容易いが下山は難しい」と言われていますが、下り坂では問題が起こりやすいのです。多くの矛盾は、高速成長時には覆い隠されますが、下降するにつれて、バランスを取るのが難しくなります。
●2つ目の側面、より若い人々が社会の主体となり、彼らは体制、政策、そして自分たちが置かれている環境に対する評価において、前世代とは異なる新しい参照系を持ち、理想的な社会に対するより高い期待を持っています。
例えば、1959年から1961年の大飢饉を経験し、人民公社や「文化大革命」を経験した世代にとって、中国の改革開放後の変化を見ると、どれだけ言っても大きな進歩だと感じます。
しかし、「80後」や「90後」にとって、彼らの参照系は生まれつき異なっています。彼らはより開放的な中国で生活し、世界の状況についてより多くの知識を持っており、この世界は本来あるべき姿であり、そうでなければ彼らは不満を感じます。
現在の社会人口の主体、つまり産業構造の中で最も活発な人口、消費構造の中で最も活発な人口、文化活動の中で最も活発な人口は、彼らの参照系は一体何であり、彼らの期待値は何でしょうか？彼らは社会正義、現代文明の尺度について、過去よりも少しでも高く評価し、改革の不十分さによってもたらされる負の現象をより容認できないと感じているでしょうか？
中国の経済総量はすでに世界第2位であることを認識する必要があります。そのため、人々は自国に対する期待を過去よりも高く持っています。私たちは、すぐに改革前はどうだったか、ましてや新中国成立前はどうだったかなどと言うべきではありません。「苦しみを思い出す」ことによって人々の満足度を維持することはできません。
国家が希望を持つためには、世代ごとに自国の社会に対する期待値を高めていくことが不可欠です。したがって、改革は、主流になりつつある人々の期待値と一致する必要があります。
もし改革が遅すぎ、若い世代の社会に対する期待に追いつかない場合、問題が発生し、失望感が蔓延する可能性があり、そうなると、世代ごとに問題に直面し、解決することを動員することができなくなります。
●3つ目の側面、現在、多くの制度的な変数が遅すぎ、常に不十分であり、ますます多くの法外な行為、法外な現象を刺激しています。
現在、多くの事柄について、法律では一連のことが言われていますが、実際には別のことが行われています。多くの人々は、法の枠組みの中ではなく、法の外の世界で生活しています。
このような現象を見ると、人々は中国本土が法を遵守せず、法を遵守する良い習慣がないと批判する傾向があります。この問題は存在しますが、場合によっては、私たちの多くの法律や規制が不合理に定められていることが原因です。
私は小さな例を挙げました。民間航空機の着陸時、放送では必ず携帯電話を開かないように言っています。しかし、周りを見渡すと、ほとんどの人が携帯電話を開いています。一方、香港のキャセイパシフィック航空やドラゴン航空の便では、着陸後すぐに携帯電話を開けることができると放送されます。
私の質問は、着陸後に携帯電話を開いても悪い結果がない場合、なぜみんなに携帯電話を開かせないのでしょうか？これは、場合によっては、法律や規制を少し変更することで、法を遵守することが難しくないということです。
現在、多くの経済規制、つまり法律や政策は、根本的に実行が難しく、結局のところ、誰もが法を遵守しないことで、生活が楽になるようになっています。
これらの現象について話すと、「小さな道理」が蔓延し、これは触れてはならない、あれは変えてはならないと言われます。しかし、大きな道理、つまり大多数の人々の大多数の行動を合法的な枠組みの中で行うことを忘れているようです。
変化の速い社会では、改革は制度化能力を高める必要があり、つまり、法外な行為を解決し、他人や社会に害のない法外な活動を、可能な限り法の枠組みに組み込む必要があります。そうでなければ、ますます多くの人々が別の炉を築き、「あなたとは遊ばない」ということになり、それが最大の制度的失敗となります。
改革はもともと難しい。今のこの時点で考えると、改革はさらに難しくなる。しかし、改革を遅らせることは解決策にはならない。
現実の局面では、改革は汚職や崩壊と競争するだけでなく、ますます若返る社会の主体の期待値とも競争し、大量の法外な世界の活動を体制に吸収する能力も持たなければなりません。この3つの方向で勝てなければ、大きな問題が後に残ります。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。