ロウ・イエは、また上映できない映画を撮ったのか?
どのような映画が、観客から「監督すごい」と絶賛されたのか?
どのような映画が、映画ファンから疑問の声が上がったのか
この映画は、龍標を獲得できるのか?
今回、カンヌ国際映画祭
ロウ・イエは映画『未完成の映画』を持ってきた

これはモキュメンタリーだ
カンヌでのロウ・イエのインタビュー、新作『未完成の映画』について: これは、やむを得ず行ったことで、私たちの生活にはすでにこれらのものが長い間存在しています。映画はそれを表現するための非常に良い言葉を見つけられなかったと思います。今回は、これらのことに向き合ってみました。これらのことは、映画的ではない、ルールに合わないものですが、生活の中に存在しています。
「ロウ・イエは中国で最も偉大な監督だ!」「ロウ・イエすごい!」
そうだ、これは映画鑑賞後の観客の声だそうだ
この映画について、映画祭で見た多くのネットユーザーが五つ星評価をつけた

映画はモキュメンタリーの形式で物語を語っている
劇中の監督は、未完成の映画があり、長年の願いを叶えようとしている
映画はこれを皮切りに、物語を語り始める
出演者は秦昊、黄軒、梁鳴、毛小睿、斉溪、張頌文

撮影手法は非常に粗く、ロウ・イエのいつもの作風を保っている
最初から「携帯電話で撮影する」というコンセプトを出している
そうだ、映画も当時の状況に合致している
劇団は活動を停止し、大きな環境下では、携帯電話だけが映像を簡単に作成できる
劇中で10年前に資金不足で中断された映画プロジェクトは、10年後再び「未完成」となった
明らかに、これは「過去」+「現在」+「未来」の映画だ
映画祭の友人たちの説明によると
映画自体は複雑ではなく、記録された物語もそれほど意図的で敏感ではない
上映できないという嘆きが出るのは
映画は現状を客観的に記録しているものの、非主流な基調であるため
称賛も、感動的な演出も、風刺などもない
映画はそれ自体から切り離され、客観的に記録しているようだ

『サウスチャイナモーニングポスト』はロウ・イエのカンヌ新作『未完成の映画』を評価:
「国家による個人の生活への過度な介入を力強く非難し、国民が示した粘り強さに賛歌を送った。」
『ガーディアン』はこの映画に5/5の満点評価を与えた
映画は最初は中国メディアを風刺しているように見え、鋭い政治的洞察力を持つコメディ映画のように見える
しかし、物語の中で新型コロナウイルス感染症のパンデミックが恐怖を広める噂ではなくなり、都市封鎖が到来するにつれて
それは、神経をすり減らすような、個人のレベルに焦点を当てたドラマ映画のように見え始め、徐々に国家のトラウマを描いた、深い感情を込めたドキュメンタリー映画となった。

これを見て、映画がなぜ上映困難なのか、コメントからもわかるだろう
そもそもスタイルが異質で、携帯電話で撮影している
さらに、テーマについても、多くのことを回避していない
しかし、芸術映画が好きな人は後味が良いと言うが、結局のところ、これは市場で認められにくい
ある人は、監督と俳優が冒したリスクは大きく、影響はないだろうと冗談を言っている
しかし、ルールはすでに変わっているのを見た
彼らは堂々と映画祭に参加することができ、審査を通過したことを証明した
もちろん、上映の条件については、私たちにはわからない
しかし、少なくともそれは示している
映画自体は、一部のネットユーザーが想像するほど過度に辛辣で個性的ではない
もちろん、映画評もすべてが良い評価というわけではなく、期待外れだったと不満を漏らす観客もいる

この映画の構成と視覚表現は粗雑で、直接的すぎる
繰り返しが多く、取るに足らない。もちろん、この3年間を忘れてはならない
しかし、彼はまたこう言及した:「この時代、私たち一人一人が映像クリエイターであり、自分の映像を守り、この3年間の記憶を守る」
この意見は私を感動させた
そうだ、この時代、社会に生きる私たち一人一人が映像クリエイターだ
機材、形式、方法にとらわれる必要はない
私たちは自分の生活を記録し、自分の記憶を守る
歳月の中で、私たちも記録者である
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。

