海南广播テレビの司会者が日本の地震は報いだと発言し、公式発表で調査が行われ、まずは停職処分となった。
これは彼らの指導者の価値観がいかに優れているかということではなく、このような機関メディアの行為が外交紛争を引き起こした場合、地方メディアは対応できないからだ。
観察者網の動画チャンネルはこの処罰に関する情報を発表する際、コメントを閉鎖した——ネチズンと彼らのファンは、高い確率で日本を憎んでいる。
観察者網を見ればわかるように、彼らはナショナリズムの大本営であり、環球時報に次ぐ新勢力だ。
環球の胡錫進は最近、中立的な立場を好み、基本的なラインを呼びかけているが、過去十数年間、彼は一体何をしてきたのだろうか？これらの読者は彼らが育成し、形成したものではないだろうか？
この種の「狭隘なナショナリズム」の風潮は、実は今や主流となっている。海南テレビや各種地方メディアだけでなく、市場化されたメディアの指標である新京報や紅星新聞（あるいは澎湃新聞の方がまだましかもしれない）が、国際ニュースをどのように報道しているか見てみよう。
彼らは今回の日本の地震について、一つの見出しで地震、火災、原子力発電所をまとめて、大きな感嘆符を付けている——これが今の国際ニュースの典型的なスタイルだ。
なぜなら彼らは、これがトラフィックを生み出し、しかも安全であることを知っているからだ。現在のメディアの仕事において、この二つの要求を同時に満たし、さらに「剣を光らせる」ことで褒賞を得られるテーマは一つしかない。それは日本とアメリカを攻撃することであり、事実かどうかを気にする人すらいない。
過去十数年間、中国メディアは一歩一歩今日に至った。「国際ニュース」はもはや客観的とは言えず、新華社の情報を単に転載しても誰も見ない。一方、ほとんどのメディアは国際ニュースの取材権を持っておらず、情報を付け加えたり、まとめたりすることが主流となっている。
この種の統合は、特別な国際報道形式を生み出した。それは事実を伝え、真相を究明することを目的とせず、自らを「国家」に溶け込ませ、「闘争」の言説の一部となることだ。
この自覚は必ずしも公式の統一要求ではなく、トラフィック思考の下での大衆への迎合である。それに比べて、新華社はかえって信頼できる。なぜなら、彼らはトラフィックを考慮する必要がないからだ。
逆に言えば、メディアによって形成された世代は、極端な言説に対するより強い渇望を持っている。海南テレビのこの司会者は、まさにこのような立場に押し上げられ、時代の最前線に立たされた。
典型的な例はペロシの台湾訪問であり、胡錫進を筆頭に、多くのメディア機関が煽り立て、人民解放軍がアメリカの議長の飛行機を撃墜する可能性を示唆し、いわゆるライブ中継を行った。
実際、彼ら自身は、撃墜のようなことは絶対に起こり得ないと知っていたが、一つの芝居として、収拾がつかなくなり、ただ演じ続けるしかなかった。
これは100年前の日本のメディアと少し似ている。ポピュリズムと軍国主義に迎合する新聞は、販売部数が大きくなる。これがあの時代のトラフィック思考であり、この誘惑に抵抗できるメディア社長はほとんどいなかった。
だから胡錫進は環球時報を運営し、自分が市場に「勝利」したと誇らしげに語ることができ、読者が1元ずつ購入したからこそ、今日に至ったのだ。
この傾向をどのように抑制するかは、もちろん問題だ。胡錫進は少し「転換」している。なぜなら、通常最も先頭を走る彼が、危険を感じているからだ。
一つ理解しておかなければならないのは、最悪の日が来たとき、メディア関係者は無邪気なふりをしたり、大衆が狭量で極端だと責めたりしてはならないということだ。なぜなら、あなたたちはすでに歴史に深く関わっているのだから。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。