皆さん、こんにちは、私はラオ・グーです。
今日、テンセントとネットイースの株価が急落しました。
その理由は、国家がゲーム業界に対する規制を強化し始めたからです。国家新聞出版総局は、再びオンラインゲーム管理法を制定し、社会からの意見を求めています。
私は認めます。この種の法案は非常に魅力的で、ポピュリズムにも合致しています。なぜなら、ゲームが子供の教育に影響を与えていると考える人が多いため、このような法案が出れば喝采を浴びるでしょう。
しかし、一部の世論から喝采を浴びたからといって、それが正しいとは限りません。
私たちは、この種の法律の本質が法律ではなく、ゲームユーザーとゲーム会社間の紛争に役立つものではなく、これは規制であり、政府がゲーム会社を管理し、ゲーム会社の経営に介入するための合法性を提供することであると明確に理解しなければなりません。この規制は、ゲーム会社がどのようにプロモーションを行うかまで細かく管理しており、厳格な介入手段です。
次に、この法律は社会政策であり、経済発展に役立つものではなく、何千人ものネチズンの感情、さらにはポピュリズムに応えるための規制手段です。
さらに、この法律が施行された場合、市場には何の恩恵もありません。子供を管理できない親は、同じように管理できず、子供はゲームをプレイしなくても小説を読むことができ、同じように勉強しません。一方、オンラインゲーム会社の発展は影響を受けるだけで、唯一の受益者はこの部門の役人であり、この部門の役人は規制の権限を増やし、上から下までの部門は、この法律を利用して各企業を検査することができ、その背後にあるものは、中国人なら誰でも知っています。
彼はこの役員に、この権限を使ってお金を集めることができるという信号を送っています。そして数年後、また腐敗した役人を逮捕しますか？なぜそんなに苦労するのですか？彼らに権限を拡大させなければいいのではないでしょうか？
さらに深刻なのは、彼は中央省庁レベルで、中国のすべての企業経営者に対し、規制を強化し、規制を強化し、経済を緩和するのではなく、収縮のシグナルを発信していることです。
彼が影響を与えているのはゲーム業界だけでなく、すべての企業主を緊張させるでしょう。今日、国家新聞出版総局が規制法案を出し、明日は他の省庁はどうでしょうか？
各省庁が独自の規制法案を策定することを容認すると、どうなるでしょうか？
自分の権限が少ないことを嫌う省庁はありますか？権力は何に由来するのでしょうか？権力は、さまざまな規制手段に由来するのではないでしょうか？たとえば、別の都市に行くには、部門が通行許可証を発行する必要があると規定されている場合、この部門はその都市のすべての人を管理する権限を持つことになります。
この部門が独自の管理方法を作成することを許可した場合、彼は国民の自由な移動の権利を彼の権力のツールに変え、数百の申請条件を設定し、いつでも障害を設定することができます。
あなたが自由に申請できるなら、彼の権力は役に立たなくなります。
中央の各省庁がすべてこのように行動すれば、それは官僚制度全体の権力拡大に役立ちます。私たちが唯一判断できるのは、これから、国家新聞出版総局および各省市支部の職員はますます快適になり、彼らに媚びを売る必要のある企業家はますます増えるということです。
現在、まさに中央政府が中国経済の回復を推進しているときであり、今年の中央経済作業会議でさえ、
マクロ政策の方向性の整合性を強化する必要があると提案されました。財政、金融、雇用、産業、地域、科学技術、環境保護などの政策協調を強化し、非経済的政策をマクロ政策の方向性の整合性評価に組み込み、政策調整を強化し、同じ方向に力を発揮し、相乗効果を形成することを確保します。経済宣伝と世論誘導を強化し、中国経済の明るい側面を歌い上げます。
これはまさにこの状況について語っています。
一方では、経済発展を中核とし、外資を積極的に誘致し、民間経済の発展を奨励すると言っていますが、この種の非経済的政策は、部門の権力拡大のために規制を強化し、収縮を行っています。
さらに仮定すると、もし誰かがゲーム業界を滅ぼしたらどうなるでしょうか？
そうすれば、経済発展を促進するさまざまな政策やスローガンを誰が信じるでしょうか？2023年末には、ダブル減という政策が間違っていたことを認めなければなりません。
ダブル減という政策は経済に役立つものではなく、経済を促進するために、ある業界に壊滅的な打撃を与えるという道理はありません。表面上、ダブル減政策では、機関がK12課後のトレーニングを継続することを許可していますが、これらの規制法が施行されると、彼らは生き残ることができるでしょうか？
同様に、ゲーム業界に対するさまざまな重ね合わせ規制に加えて、過去のゲーム審査メカニズムにより、この業界はすでに大きな打撃を受けています。
私たちは、省庁のこの官僚制度が、権力の拡大を考慮して利益を追求する場合、業界の成長や経済発展とは無関係であることを明確に理解しなければなりません。したがって、彼らはこのような規制条例を制定しても、経済発展を考慮することはありません。
もちろん、ゲームに対する規制手段の強化の根源は、依然として、自分の教育責任を回避するために、この業界を管理することを要求するポピュリズム的な世論からの呼びかけに由来しています。彼らはオンラインで叫び声を上げていますが、それは彼らの教育能力の欠如に対する責任転嫁にすぎません。
彼らの呼びかけと各省庁の関係は、一方が権限を拡大したいと考え、もう一方が権限拡大の理由を提供し、居眠りしているときに枕が来たようなものです。同様に、プレハブ食品業界は消滅し、史上最強の規制手段を使用することができます。なぜなら、世論が支持しているからです。
民間病院は規制法を制定することができます。なぜなら、誰もがそれを嫌っているからです。民間金融機関もさらに規制することができます。なぜなら、多くの人が非難しているからです。
最後に、すべての業界が厳しく管理され、経済発展はどこにあるのでしょうか？誰が投資を敢行するでしょうか？改革開放は、規制を撤廃することではありませんか？農民は以前は都市で働くことができませんでしたが、後に可能になり、私営企業は以前は運営できませんでしたが、後に可能になり、人々の都市移動は以前は一時的な居住許可証が必要でしたが、後に不要になり、土地はもともと公有制で販売できませんでしたが、後に可能になりました。
中国経済はこうして発展してきました。私たちは毎日改革開放を叫んでいますが、この中央省庁は規制を強化しています。これは改革開放ですか？
さらに深刻なのは、この手段がすべての人に疑問を生じさせていることです。次のステップは、規制を強化する方向ですか？それとも、経済を緩和する方向ですか？どのようにスピーカーと行動が完全に異なる方向に向かっているのでしょうか？何を信じるべきでしょうか？
経済が低迷している間、これらの省庁は依然としてさまざまな収縮手段を積極的に推進し、依然として規制を強化しています。彼らは何をしたいのでしょうか？あなたたちは本当に経済をそれほど気にしないのですか？
テンセントとネットイースの株価が急落したのは、あなたたちが望んでいたことですか？資本市場の下落を気にしないのですか？
この時、規制緩和を大々的に行うべきではありませんか？開放政策を大々的に行うべきではありませんか？ダブル減政策の誤りを認め、元の状態に戻すことはできませんか？これはすぐに自信をもたらすことではありませんか？
一歩譲って、どうしてもやりたいなら、数年遅らせることはできませんか？そんなに待ちきれないのですか？これは、これらの省庁が経済を全く眼中になく、中央経済作業会議の精神と完全に矛盾していることを示しているだけです。
各省庁がハンマーを捨て、オフィスに座ってお茶を飲んだり、ゲームをしたりすることを願っています。給料は安くなく、働かない方が働くよりも良いです。あなたたちは毎日権力を拡大し、いたるところで規制を強化することに忙しい必要があります。それがマイナスの原因です。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。