先日、”生物戦の防御：新型コロナウイルスと変異型エイズの蔓延”という記事を読みましたが、そのレベルの低さ、内容の荒唐無稽さに、私はただただ驚かされました。さらに奇妙なことに、著者の署名は中国社会科学院の研究員、楊斌でした。
正直言って、公式のバックグラウンドを持つ雑誌『祖国』の裏付けがなければ、私はこの種の、まるで安っぽい文学のようなものが、どの民間の科学者が社会科学院と楊研究員の名前を借りて書いたものだと思っていました。
独り占めできないという原則に基づき、私は皆さんにこの奇妙な記事を味わっていただこうと思います。
この記事は冒頭から驚くべきもので、陰謀論を投げつけ、外国の金融資本が衛生医療分野をしっかりとコントロールし、大規模な腐敗を専門としていると主張し、この腐敗を「戦略的腐敗」と呼び、我が国は「反腐敗混合戦」を行うべきだと提案しています。
「戦略的」であり「混合戦」でもあるので、経済学を専攻していることは知っていても、どの軍事ブロガーが憑依したのか知らない人もいるでしょう。無理やり当てはめたり、新しい言葉を作ったりするのは、経済学や政治学の分野で言葉がなくなったのか、それとも自分の頭が空っぽなのか？
次に、彼は過去の輝かしい時代を思い出し始め、日中戦争中、周恩来が孔宋寡頭政治に対する金融戦争を個人的に主導し、彼の父（楊培新）が彼自身によって指揮されたと述べています。
周知の通り、周は当時南方局を率いており、大まかな統括管理を担当し、具体的な作業はいくつかの下部組織によって実行されました。経済グループは国民党の腐敗、例えば孔祥熙の米ドル公債事件などを暴露する記事（ビジネスデイリー）を書きましたが、これは金融対立ではなく、政治的暴露と世論戦であり、経済グループは周の直接の管轄下ではなく、許滌新が担当していました。
ご存知のように、抗戦期の金融システムは高度に分散化され、地域化されていました。いわゆる金融戦争などありませんでした。楊培新に関しては、彼の回想録の中で、彼は許滌新の下部組織である魯明から単線で連絡を受け、周の部下の部下であり、個人的な指揮は全くのナンセンスであると述べています。
以上は前菜に過ぎず、さらに驚くべきことが後に続きます。この時、楊研究員の筆致は一転し、衛生分野における生物戦の脅威について重点的に論じ始めました。
彼は「資料によると、新型コロナウイルスにはエイズの遺伝子断片が存在し、エイズの遺伝子断片は、アフリカの猿からエイズウイルスを東南アジアのコウモリが持つウイルスに移植したもので、人為的な生物戦のやり方のようで、巨大な陰謀が隠されている」と述べています。
「資料によると」「データによると」は、多くのデマ屋が好む手口で、専門的で信頼できる錯覚を与えますが、どの資料、どのようなデータかは言いません。
もちろん、楊斌は社会科学院の研究員として、彼が言及した資料は実際に存在し、2020年1月にインド工科大学の研究者グループがbioRxivに投稿した論文のプレプリントであり、査読を受けておらず、学術誌に掲載されていない試作版と理解できます。その中で、新型コロナウイルスのスパイクタンパク質にHIVに似た挿入断片があり、人為的な合成の可能性があることを示唆しています。
この論文は、研究方法に深刻な欠陥があるため、世界のウイルス学者から激しい批判と疑問を呈され、2日後に自主的に撤回されましたが、デマはそこから広まりました。
楊研究員のインスピレーションがそのプレプリントから来たのか、インターネット上の自メディアの記事から来たのかはわかりませんが、彼が自分の知らない分野について話すとき、彼は最も基本的な検索ツールさえ使用することを怠っていることは確かです。結局のところ、すぐに調べれば、新型コロナウイルスはコロナウイルス属に属し、HIVはレンチウイルス属に属し、両者に進化的な関係も遺伝子の相同性もありません。
次に、彼はエイズについて語り、「伝えられるところによると、パンデミック後、英国では100万人以上のエイズ検査が陽性反応を示しています。これは大きな危険を予兆している可能性があります」と述べています。その意味は明らかで、これらのエイズは新型コロナウイルス感染によって引き起こされたということです。
ここで楊研究員はまた、無知の病気を犯しました。まず、HIV≠エイズ（AIDS）であり、HIVはヒト免疫不全ウイルスと呼ばれるウイルスであり、AIDSは後天性免疫不全症候群と呼ばれる病気です。HIVウイルスに感染しても治療を受けなければ、エイズを発症します。したがって、エイズ検査が陽性という表現はなく、HIV検査が陽性という表現しかありません。
次に、「100万人以上」も噂話のデータであり、英国保健安全保障庁の2022年の年次報告書によると、HIV陽性者の数は約107,000人であり、両者の間には桁違いの差があります。
記事の最後に、楊研究員はエイズの治療についても提言することを忘れず、「中国では以前、漢方薬をエイズ治療に介入させるという経験があり、非常に良い効果を上げていました…アメリカには非常に有名な漢方医がいて、アメリカで多くのエイズの症例を治療し、彼はエイズは最初はすべて陽性症状であり、脈拍は死ぬことはないが、高価な抗エイズ西洋薬、化学合成の毒性を摂取したことで、逆に死に至る陰厥症になったと言っています。つまり、資本は大きな金を稼ぐために、パンデミックの恐怖を煽って利益を得る可能性があるのです」と述べています。
最初にこれを読んだとき、私は楊研究員がこの記事を書いた目的は、商品を売るためだと思っていましたが、薬の名前も見当たらず、この漢方医が誰なのかも知ることができず、彼は本当に信じているようです。
実際、世界保健機関、米国CDC、国連エイズ合同計画、中国保健委員会はすべて、HIV感染者に対して抗レトロウイルス療法を使用することを推奨しており、これが現在唯一有効な治療法です。
要するに、この記事に対する私の感想は、楊研究員は文章力と表現力が非常に低いだけでなく、論理力と学問に対する態度も非常に悪いということです。日本の国際大学の国際関係学修士号とボストン大学の経済学修士号を取得した社会科学院の研究員が、陰謀論や疑似科学を信じ、しかも浅薄で人目に触れることのないものに固執しているのは、本当に理解しがたいことです。
私はこの研究員の著作を読んでいませんが、そこから彼の分野における学術レベルを疑わざるを得ません。毛増余が『中国の著名な経済学者との対話』を編集した際に、彼を「非主流派経済学者」と見なしたのは、彼が「型破り」で、でたらめを言うのが好きだったからでしょう。
もちろん、彼の学術レベルがどうであるかは実際には重要ではなく、国内には質の悪い学者が数えきれないほどおり、中には有名な大物もいます。本当に気になるのは、このように頼りにならないように見える経済学者が、社会科学院の名のもとに何度も国家の重要な研究課題に参加し、ある程度経済政策に影響を与えているということです。
うーん、考えると背筋が凍ります。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。