湖南テレビに「マルクスと孔子」というクソ番組があったのを覚えている人はいますか？郭継承も応援に駆けつけました。
当時、その番組では、マルクスを演じるために大きなひげを生やした男を呼び、一連の似非混同を通して、マルクスはすでに中国人だったという笑うに笑えない見解を導き出しました。
先日、湖南大学の教授が新たな論を唱え、マルクスはすでに中国人だったと。私はあなたのお母さんを怒らせます、中南大学のこの手は本当にひどいです。
なぜか分かりませんが、前者は湖南テレビで、後者は湖南大学です。私は、これらには一定の継承関係があるのではないかと合理的に疑っています。以前、湖南テレビがマルクスと孔子という番組を作ったとき、湖南大学の岳麓書院も利用しました。私は湖南に何年も住んでいますが、湖南の人々はそうではありません。ただ、イデオロギー家たちはあまりにも底知れずです。
当時、この記事を見たとき、すぐに保存しなければならないと気づきました。当然のことながら、数時間後、この恥ずかしい記事は削除されました。最初から読んでみましょう。
記事の冒頭には、マルクスの先祖は中国から来たと書かれています。マルクスの先祖は元王朝でモンゴル軍とともに中国からヨーロッパに渡りました。マルクスの先祖は中国では回族で、さらに遡ると周王朝のユダヤ人の末裔です。世界の回族とユダヤ人は歴史的に共通のルーツを持ち、華夏民族に由来します。
ツッコミどころが多すぎて、どこから話せばいいのか分かりません。周王朝とユダヤ教はほぼ同じくらい古いものです。つまり、周王朝にはすでにユダヤ人とユダヤ教が中国にやってきて、その後、長い歴史の中でヨーロッパに移住し、最終的にプロイセンでマルクスを生んだということですか？
ああ、これは間違いなく地理的大発見レベルの歴史的発明です。韓国人が盗んでいるといつも嘲笑していますが、一部の人々は人より劣ることを望んでいないようで、手もあまりきれいではありません。
卒業論文を書いたことがある人は皆知っていると思いますが、学問をして論文を書くには、自分の研究と見解がどのような空白を埋めたのかという理由が必要です。あなたの学術には価値がなければなりません。杜鋼建は中国の空白を埋めたと思います。それは、韓国のように、世界で最も優れたものをすべて自分の懐に抱き込むことです。
次の下はさらにめちゃくちゃな言葉でいっぱいです。
マルクスの家族にはイスラム文化があると述べています。現存する文献では、マルクスが豚肉を食べたという記録は見つかっていません。マルクスはクルアーンの規定を守っており、マルクスの妻はマル・イェンニーといい、イスラム教徒の家庭出身です。
イェンニーの本名はヨハンナ・「ジェニー」・ベルタ・ジュリエット・フォン・ヴェストファーレンで、この名前を聞けば、彼女がプロイセンの貴族の家庭に生まれたことが分かります。古いユンカー出身で、どうしてイスラム教徒になれるでしょうか？
私は鼻をつまんでこの記事を最後まで読みました。杜教授は、マルクスの末裔が中国の出家者に生まれ変わったとさえ提案しました。アミターバ、東方の神は西方のことを気にしないのではないですか？
よく調べてみると、この杜教授も回族ではないようです。なぜイスラム教徒なのかというと、マルクスの姓が馬だからです…
分かりました、あなたはこうなったので、私にはどうしようもありません。私は従うしかありません。記事全体の論理は、地元のキリスト教と同じで、冬至から3日後、マルクスは駐馬店で生まれました。なぜかというと、完全に根拠がなく、主に信じることによって正義を得るというもので、信じればそれでいいのです。
ご存知ですか？以前、私は原稿を書くときは、基本的にその場しのぎで、一つ一つ言葉を並べていましたが、この高論に対しては、私は本当に脳がフリーズした状態でした。なぜなら、どんな問題についても公に説明することは、視聴者の知性を侮辱することになると思うからです。このようなもので、真剣に反論すると私が愚かに見え、皆が愚かに見えます。
彼は彼の豊かな空想力で私を打ち負かしました。これは、私がインターネット上で挫折感を感じた数少ない瞬間です。
マルクス主義の中国化について、何か誤解があるのではないでしょうか。マルクス主義を中国化するのではなく、マルクスを中国化するよう求められました。あなたたちは将来責任を負うことになります。
この杜教授は、以前にも「文明の起源と大同世界」という本を出していました。このタイトルを見ると、この本は大きく、内容も豊富で、価値があると思います。
皆さん、この目次を見てください。第1章 白人も中国に由来する。第4章 ギリシャ人も中国から、第5章 古代ローマ人も中国から、第6章 ゲルマン人も中国から、第7章 ガリア人も中国から…
杜教授は以前、古代ギリシャのパレスチナ人と中東のパレスチナ人の祖先は華夏に由来し、イスラエル人の祖先は西周王族であるとも述べています。つまり、イスラエルによるパキスタンへの侵略は西周であり、2000年以上後に中東で起きた中国の内戦です。
湘潭日報は9年前、杜教授の高論を真剣に転載し、アーリア人は上古湖南に由来すると考えていました。
クソ、宇宙の中心は韓国ではなく、湖南です。
偽史論のリーダーである何新も立ち上がって関係を断ち切り、杜鋼建は少し極端すぎると非難し、でたらめは偽史論を台無しにしました。もしイギリス人が中国の湘西に由来すると大声で言ったら、このようなでたらめは、アダムとイブが呉剛と嫦娥の私生児であると言うよりも、人々の目を引くことはありません。
これらの言論は、もはや科学的な観点から見ることはできず、宗教と心理学の観点から見る必要があります。すでに学術的な議論の境界をはるかに超え、歴史神話の創作と政治的幻想の領域に入っています。
一部の韓国人が孔子は韓国人だと言うのと同じように、なぜこのような言説が広まっているのでしょうか？
なぜなら、多くの人々は「私たちの祖先は万能で、私たちは世界の文明の中心である」という言葉が好きだからです。この言説は、大きな民族的自尊心を刺激します。私たちの祖先は偉大で、私たちの祖先はあなたの祖先でさえあり、私もあなたの祖先です。
西側が主導する国際的な物語体系に直面して、一部の人々は「私たちは実際にはもっと早く、もっと大きく、もっと強い」という物語で反論しようとしています。出発点は良いのですが、出発しないことをお勧めします。
あなたはこの見解を持っていて、私も支持しますが、もしあなたの能力の問題と知性の問題のために、国家のアイデンティティを支えるのに十分な強力な思想、制度、または文明の論証を見つけることができない場合、過去を虚構し、歴史を神格化し、祖先を高く評価し、文化の影響力を誇張することによって、今日の正当性と優位性を推測することに戻ることは避けられません。
正直なところ、少し不安で醜いです。先ほどの段落はもっと簡潔に言うことができます。結局のところ、これらの人々は自信がなく、レベルも低く、現代中国の正当性と優位性を論証する方法がなく、いくつかの回りくどい手段に頼って自慰行為をするしかありません。
私は皆さんに、革命史観を堅持することをお勧めします。現代中国は、5000年で最も深い革命に基づいており、私たちの価値観、論理は、商鞅の変法や上古湖南のアーリア人に依存しておらず、祖先の法や、いわゆる伝統の神聖さに依存しておらず、現在の正当性を支えるために、いわゆる古代の権威を必要としません。
以前にも言いましたが、郭継承や杜剛建のような人々が中国の大学内部に広く存在できるのは、この飼育された知識エリート層の根本的な任務が、左派の物語とマルクス主義を本当に継承することではなく、過去、現在、未来のイデオロギーを統合することだからです。
実際には、社会の少数派である官僚グループとエリートグループを支持し、社会の進む方向を掌握しています。彼らは明らかにマルクス主義者であるはずがなく、左派であるはずもありません。彼らは左派の皮をかぶって、封建主義者のことを行っています。
最後に、この記事の冒頭に戻ります。この記事のタイトルは「マルクスの先祖は中国から マルクス生誕207年記念 マルクス主義中国化時代化座談会北京発言稿」です。
杜鋼建教授が壇上で正々堂々とこの発言稿を作成したとき、マルクス生誕記念会に参加したすべての同志は一体どのような考えを持っていたのでしょうか？事実と社会科学について、少しでも自分の認識はあったのでしょうか？マルクスの誕生日に、このような言葉を聞いてなぜ反対しなかったのでしょうか？彼らは本当にマルクス主義者なのでしょうか？
これがより重要な問題です。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。