亮見｜機関食堂はなぜ腐った肉がないのか？

雲南省昆明市官渡区長豊学校の食堂で腐った肉が出た事件について、ついに結果が出ました。

長豊学校の食堂請負業者は営業停止となり、578万元の罰金と、46万元の違法所得没収となりました。

学校の校長と法定代表者は解任され、学校は10万元の罰金となりました。

官渡区教育体育局長、区教育体育局副局長、区市場監督管理局副局長も停職処分となりました。

停職、解任、罰金、まるで痛快な話のようです。

しかし、この通報をよく見ると、そう単純な話ではないことがわかります。

事件に関与した請負業者が科された578万元の罰金のうち、10万元は「不適格食品の経営」に対するものです。

学校が不適格食品を経営したことについても、10万元の罰金のみでした。

校長はもともと年末に定年退職する予定であり、解任の意義はあまり大きくありません。

さらに、保護者の話によると、保護者説明会で笑っていた副校長は、なんと何の処分も受けていません。

3人の役人の「停職検査」については、一種のレトリックであり、自罰三杯とさえ言えません。

そしてさらに重要なのは、『南方都市報』の論評のように、状況通報の構成から見ると、まるで非常に重要な部分、つまり子供たちの健康状態が欠けているようです。

トップニュースによると、今年の6月にはすでに多くの生徒が、学校の食堂で食事をすると下痢になると訴えており、PTAが何度も報告しましたが、学年主任によって抑えられました。

事件が発覚しても、王杰理事長は最後の問題に無関心でポケットに手を突っ込み席を立ち、赤い服を着た女性副校長は終始意味不明な笑顔で、態度が横柄で傲慢でした。

そして、これらすべては通報には反映されておらず、学校、保護者、大衆に説明する人はいません。

事件が発酵した後、保護者は怒って非難しました。「このような学校の食堂で、あなたたちは良心が痛まないのですか？」

ネットユーザーは激しく批判し、「盆の中の肉がどんなに臭くても、一部の人々の胸の中で鼓動するあの肉ほど臭くはない！」

人民網は熱くコメントし、「一盆の腐った肉が、なぜ多くの役人を『倒す』ことができたのか？」

紅星新聞は、腐った肉事件で学校側がこのように傲慢であることは、ただ臭さに臭さを重ねるだけだと述べています。

昆明市委員会書記は、学校の食事を安心できる食事、良心的な食事にすると述べています。

しかし、誰も尋ねません。「なぜ政府機関の食堂では、腐った肉の話をほとんど聞かないのか？」

実は、問題が提起されると、答えも同時に出てきます。非常に簡単です。

政府機関の食堂に腐った肉がないのは、誰もそんなことをする勇気がないからです。

考えてみてください。なぜ多くの役人を「倒した」のが、学校の食堂の腐った肉であり、機関食堂の腐った肉ではなかったのでしょうか？

もし機関食堂の肉が腐っていたら、関係者はポケットに手を突っ込んで席を立つでしょうか？終始意味不明な笑顔を見せるでしょうか？

同じ人間であり、同じように飲食業をしているのに、なぜ機関食堂の従業員はそんなに良心的になるのでしょうか？

ある人は、これは機関食堂が外部に委託していないからだと言います。

実際には委託しているところもあり、外部に委託している機関食堂でも腐った肉は出てきません。

たとえ腐った肉が出たとしても、10万元の罰金だけということはないでしょう。

機関食堂に問題がないということは、必ず問題がない理由があるということです。

おそらく管理の重視度がより高い、おそらく仕入れルートがより正規である、基準がより厳しい、おそらく監督の力がより厳しい、おそらく責任追及がより厳しい、とにかく、機関食堂に問題がないということは、これらが空論ではなく、机上の空論ではなく、現実には実現可能であることを示しています。

だから、昆明市委員会書記は、学校の食事をどのような安心できる食事、良心的な食事にするか表明する必要はなく、直接機関の食事にすればいいのです。

既存のシステム、既存の経験、直接宿題を写す、どれだけ簡単でしょうか。

役人は人民の公僕であり、子供たちは祖国の未来であり、人民の公僕が得られる待遇を、祖国の未来が得られない理由はありません。

そうですよね？