即使在全球範圍內看，傳統意義上的「新聞業」也正在瓦解。
紐約時報發表社論，督促拜登不要再選了。在那之前，拜登還要堅持，但是那篇社論後，他就放棄了。
拜登是傳統新聞業的信徒，認為「體面」和「風度」對一個人很重要。這也是傳統媒體塑造的精英人格。
紐約時報通過付費閱讀和捍衛版權，獲得經濟意義上的轉型成功。但是，它變成了一個封閉的收費機構。在各種頁面上，你只能看幾十上百字，再往下看，就要給錢了。
付費似乎是天經地義。但是，你又該如何批判馬斯克的「你投票我給錢」呢。
「付費內容」，是把內容變為直接的商品。可以掙到錢，可以養活機構；但是，這不是「新聞業」，真正的新聞業，必然努力面向所有人。在築起那個資訊門檻的時候，就意味著真正的轉向。
在哥倫比亞大學訪學的時候，我可以免費看華爾街日報，因為擁有一個哥大的ID。哥大學生免費看幾年，畢業後肯定支付得起續訂的費用。這就是「精英」的再生產。但是對普通美國人來說，每年花幾百美元看紐約時報、華爾街日報，是不太可能的。‘
那是一個「好世界」，是你們的。現在「我們」要打造一個自己的。看一下搖擺州的選情地圖，幾乎被紅色淹沒。
川普8年前的勝利，是自媒體超級個人的勝利。那時候他的對手是希拉蕊，也是機構媒體的化身。
今年的勝利，則是自媒體超級個人加上平台加持。川普甚至遭遇過「封號」，大家都嘲笑，卻不知道這是自媒體時代真正的加冕。
我看朋友二湘的文章，川普的周圍有一批自媒體網紅。他們沒有泰勒·斯威夫特粉絲多，但是卻都戰鬥力爆棚。他們的聲音能更有效地抵達普通人。一種新的「組織形式」，超強個體的聯合。
川普的鏡頭總是對準自己，他很自戀、粗俗，但是卻又親切，實際上成為千萬粉絲的化身。
希拉蕊則習慣展示合影和自己的團隊。她的演講精彩，遣詞造句優雅，那是傳統媒體時代話語系統的結晶，也是這種話語最後的光彩。
川普和希拉蕊的對決，才是真正的對決，後面的兩次，沒有什麼新東西，只不過兩個世界的分野變得更大，川普和他的世界變得更大。8年前可能是「新世界」的先聲，現在則是再次確認。
資訊和傳播，依然是重要的，比過去更重要。但是，傳統機構的瓦解，似乎不可避免。掌握資訊的權力，正在重新分配——當然，這是發生在一個自由的社會。
是的，還需要要等到幾家電視台”宣布“，川普才算真正勝利。很多人仍然在等待“權威的消息”，不到最後一刻不願意承認。
但是厲害的自媒體和個人，早已通過重新建模，獲得了答案。他們不需要”最後確認“，不需要“最後一刻”，他們走在前面，總是走在前面。
這不是說新聞和記者不再重要了。也許，那些奮戰在前線的自媒體，才代表「真正的新聞業」呢。
甚至傳統機構的三審三校對、信源交叉核驗等等原則，在新技術的衝擊下，已經岌岌可危，有時候顯得可笑。
哥大學生抗議行動，自媒體上每天都有視頻。紐約時報和華盛頓郵報的記者就在校園內，他們「臥底」、觀察，警方採取大行動後幾天，深度報導發表出來，但是卻幾乎沒有影響力——它已經不在傳播的鏈條之中。
我能清晰地感受到這個新世界的到來，而且惶恐不已。
探索更多來自 自由档案馆 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。