褚朝新的｜曾被處分的“85後”擬提拔進常委，公示期滿卻沒了下文

去年，一名因在黨校培訓時違規違紀聚餐飲酒的鎮黨委書記擬提拔擔任縣委常委，輿論紛紛解讀為“犯錯能改亦有新程”。

去年，一名曾受到處分的鎮黨委書記被公示擬提拔擔任縣委常委，很多人以為此事“板上釘釘”，結果公示期滿沒有了下文。最近，這名官員貌似出現在了另一個單位。

這個波折，挺有意思，也很耐人尋味。

前情回顧一下： 2023年2月6日至9日，劍川縣部分領導幹部在參加州委黨校培訓期間違規違紀聚餐飲酒、接受宴請，5天的培訓，他們喝了4天的酒。此事被查處，24名違規違紀參與聚餐飲酒參訓學員、公職人員被處理：給予劍川縣委副書記、縣長張韜黨內嚴重警告處分；給予劍川縣人大常委會黨組書記、主任楊仕華黨內嚴重警告處分，免職；給予劍川縣政協黨組書記、主席張茂興黨內嚴重警告處分，免職；給予劍川縣委常委、縣委辦主任、沙溪鎮黨委書記張燮舉黨內嚴重警告處分，免去縣委常委、縣委辦主任職務；給予劍川縣羊岑鄉黨委書記張振基撤銷黨內職務、政務撤職處分，降為四級主任科員；給予劍川縣金華鎮黨委書記謝文傑撤銷黨內職務、政務撤職處分，降為四級主任科員；給予劍川縣馬登鎮黨委書記趙雁黨內嚴重警告處分；給予劍川縣甸南鎮黨委書記謝勤黨內嚴重警告處分；給予劍川縣象圖鄉黨委書記李玉根組織誡勉；給予劍川縣老君山鎮黨委書記李慶虹組織誡勉；對劍川縣彌沙鄉黨委書記張仙花批評教育，責令作出書面檢查；給予大理州委副秘書長、州委辦公室主任李炳奇黨內警告處分，調整職務；給予大理廣播電視台黨組書記、台長蘇生林黨內警告處分；給予大理州農業農村局黨組成員、副局長趙成明黨內警告處分；給予大理州委組織部黨建辦公室主任楊智黨內嚴重警告處分，免職；對違規參與聚餐飲酒、情節輕微的其餘9人給予批評教育等處理。

事發後，雲南省紀委監委將此事件拍攝成了警示片，多名官員出鏡“懺悔”，舉國震驚。其中，1987年出生的劍川縣甸南鎮黨委書記謝勤出鏡，備受關注。其一脸的稚嫩、拘謹，曾給我留下了深刻的印象。

當時，謝勤受到的是黨內嚴重警告處分。

2025年5月23日，大理州委組織部突然發布幹部任前公示，謝勤擬任縣（市）委常委。與謝勤同一批公示擬提拔重用的官員中，有兩名官員要關注：劍川縣副縣長陳紅麗，擬任縣（市）委常委；鶴慶縣副縣長鄭巍黎，擬任縣（市）委常委。

因為公眾對謝勤這個名字太熟悉，所以謝勤的公示一發布就引起了輿論的高度關注，大家議論紛紛：一個受到過黨內嚴重警告處分的官員，能提拔嗎？

根據《中國共產黨紀律處分條例》的規定，黨員受到嚴重警告處分一年半內，不得在黨內提拔職務或者進一步使用，也不得向黨外組織推薦擔任高於其原任職務的黨外職務或者進一步使用。按這個規定，謝勤的處分影響期是一年半，過了處分期，他是可以正常提拔使用的。

我們再算一下時間，雲南省紀委是2023年3月公佈謝勤被處分的，處分期一年半，那就是說他的處分期在2024年9月份肯定滿了。因此，2025年5月謝勤提拔當縣委常委，在程序上是完全沒有問題的。

當時，輿論高度關注，媒體紛紛以《受處分2年後，“85後”謝勤擬獲提拔》為題進行報導。有媒體還發表評論文章認為：對於“犯錯”幹部，真正改過自新且有能力、符合條件的，不一棍子打死，這一點社會是有共識的。一名犯過錯的幹部，在遵循規定的前提下，只要確實具備突出能力，相關方面能夠“大膽”起用，更是一種敢於擔當的表現，人們也樂見“有錯幹部”真正變為“有為幹部”。

網絡時代，注意力成為一種重要的稀缺資源，這事很快就淡出了公眾的視線，許多人以為謝勤當縣委常委的事情已成事實。畢竟，黨校培訓期間違規聚餐喝酒事件被通報後舉國關注，當地做出這樣的人事安排肯定會預判輿論的反應，也肯定能預判到會有非議，但預料到了會有非議而仍然發布任前公示，應該是做好了接受輿論質疑的心理準備和現實應對準備。

但是，我們的注意力稍微持久一點就會驚訝地發現：公示期滿，謝勤並沒有能順利晉升為縣委常委，而同一天公示的劍川副縣長陳紅麗順利晉升為縣委常委，鶴慶副縣長鄭巍黎也順利當上了縣委常委、常務副縣長。

由此可見，當地對輿論非議有心理準備，但準備可能不太足。當然，也可能另有緣由。

有心的讀者可能會生出疑惑：關注劍川縣的事情，為什麼要頻繁提到這個鶴慶縣的鄭巍黎呢？諸君別急，看到最後你們就明白了。

公示期滿謝勤未能晉升，那他幹什麼去了呢？他哪裡都沒去，繼續當鎮委書記。

我查詢公開信息發現，截至2026年4月謝勤仍在擔任甸南鎮黨委書記。4月13日，該鎮組織開展第七次黨代會專題主題黨日活動，謝勤仍以鎮黨委書記身份出席。