這兩天，健康碼會否重出江湖，成為令人不安的網絡輿情。
很多人驀然發現，手機上的健康碼依然還在。傳聞有的省份健康碼開始“重新上線”。
消息待證實，無風不起浪。
一廂情願地希望，健康碼“復出”之說，乃杞人之憂，或者就是瞎子算命，純屬信口亂噴，而不是為了某種適應性測試。
但至少有一點似可確認：各地健康碼並未向“通信行程卡”看齊，適時徹底下線，告別歷史舞台。它貌似一直以完好無損的狀態，蟄伏於網絡應用端。
它會不會被重新激活，會在什麼時候跳將出來再展其威，尚未可知。
看到這玩意兒，第一反應是生理性反胃；接著感覺像吃了一道雞爪子燴圪針，又扎又寡又噁心。
不要跟我說，這項堪稱偉大發明的數字化治理技術，曾經怎樣保障了大家的健康。本人永遠斷然不認這個賬，沒有謝謝。
它在我眼中，不過是現代性的“奇技淫巧”。它每一次變黃、變黃和彈窗，都曾帶給每個普通人百種滋味，甚或造就了那麼多沉重的人間悲喜劇。
它曾與我們的生活深度綁定，對每個人的信息，進行無差別、大規模持續性收集和監控。前提條件是以限縮個人權益為對價。
每一個正常的人，都必須在一個健康碼建構的數字世界，證明自己是一個“正常人”。數字化對人從肉身到精神的鉗制，從來沒有像健康碼這樣“輕逸”卻又深入骨髓。
它讓人受傷卻找不到傷口，倍感痛楚卻無法訴說。
它已經成為公眾的創傷性記憶。其令每個人焦慮不安的生活體驗，今後無疑也將成為全民最深刻的集體記憶。
不能不追問，健康碼肩負的使命早已宣告完成，為何至今還不徹底下架、還不徹底刪除相關數據？
它遲遲不肯從各地的應用端下線，無非因為“好用”和“管用”，形成行為慣性和路徑依賴，試圖將其延伸到常態化公共治理。
欲將這“寶貝傢伙”改頭換面，用作其他用途或場景，我篤定有人從來不乏這種強烈衝動——瞧瞧你們那時候多麼服膺、多麼乖順 ，豈能輕言廢棄？
時至今日，他們仍在左顧右盼：這樣一個精準的數字化系統，應轉型為市政服務。倘如此，你只需回答：法定授權依據是什麼？
打埋伏，留尾巴，說到底不過心裡有那麼點“小九九”，試圖以健康碼及其形形色色的變種，成為隨時驅逐我們的私人生活重返“一二一”步調的鞭子。
寄望用一套數據模型來駕馭和治理社會，用整齊劃一、寡淡乏味的標準遏制整個社會生態和文明的多樣性，這不是治理現代化。
讓健康碼“功成身退”，不客氣點說是讓它滾得遠遠的，對迷茫於當下的技術恐慌和社會焦慮，不乏撫慰和療癒功能。
不徹底關閉健康碼服務功能，刪除銷毀所有數據，它勢必會伺機蠢動，撕扯公眾結痂的記憶傷疤。
必須舉起森林般的手，制止健康碼復出！
探索更多來自 自由档案馆 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。