Son las 10 en punto ahora mismo, busqué un rato y no encontré el estudio de transmisión en vivo del Sr. Jia Guolong. No sé si es que se retrasó la transmisión o qué está pasando.
Jia Guolong dijo que respondería a las 10 en punto, pidiendo a Luo Yonghao que se disculpara y compensara a Xibei, a innumerables madres y a los restaurantes de todo el país. El tema es muy candente y muchas celebridades también están hablando de a quién prefieren. Por ejemplo, Lao Hu, quien dijo en su artículo que sentía que Jia Guolong estaba luchando con Luo Yonghao, pero que era muy peligroso.
Pero no lo creo, después de todo, ¿la respuesta del Sr. Jia Guolong es realmente para que la vea el público en general? De hecho, se puede ver en la sección de comentarios debajo de los tres artículos que publicó hoy, hay muy pocas personas que lo apoyan, por lo que no tiene ningún sentido hacerlo.
O, por así decirlo, en este punto, el silencio puede ser la mejor forma de responder.
Así que supongo que el Sr. Jia Guolong recibió algún consejo de un experto. Después de todo, Luo Yonghao es ahora un gran V. Con sus comentarios personales, causó una gran tormenta, lo cual es en realidad «inoportuno». En resumen, Luo Yonghao no puede tener tanta influencia. Otros grandes V también.
CDT Archivo de tarjetas
Título:【404文库】El lugar donde el espadachín escribe｜Jia y Luo fueron prohibidos, ¿llegó a este punto?
Autor:El lugar donde el espadachín escribe
Fecha de publicación:2026.1.17
Fuente:Cuenta pública de WeChat – El lugar donde el espadachín escribe
Clasificación temática:Luo Yonghao
Colección CDS:Salón de ciudadanos
Declaración de derechos de autor: Los derechos de autor de esta obra pertenecen al autor original. China Digital Times solo archiva la obra original para contrarrestar la censura en línea de China.Explicación detallada de los derechos de autor.
Efectivamente, alrededor de las 10 en punto, algunos medios publicaron un artículo, y tanto Jia Guolong, con decenas de miles de seguidores, como Luo Yonghao, con más de 2 millones de seguidores, fueron prohibidos.
¿Tratar a ambas partes problemáticas por igual?
Pero al buscar, se puede encontrar que ya alrededor de las 9:30, Jia Guolong publicó la primera «respuesta» a través de la cuenta «La voz del corazón de Xibei»: Luo Yonghao difamó al gobierno, difamó a la judicatura, incitó maliciosamente la emoción pública, Jia Guolong le pidió que fuera con él al gobierno de la Región Autónoma de Mongolia Interior, a la Oficina de Seguridad Pública de Mongolia Interior, y también al Ministerio de Seguridad Pública…
Déjenme dar mi opinión:
La naturaleza del asunto está cambiando. Originalmente era una disputa comercial, ahora se ha convertido en una «difamación grave». Originalmente debería haber sido una aclaración de los hechos, junto con una respuesta de relaciones públicas. Ahora ha llegado al nivel de la atención oficial, judicial y administrativa.
Me parece exagerado. ¿El comienzo del asunto debería ser que Luo Yonghao comentó sobre los platos de Xibei?
Es como si fuera a un restaurante a comer, y después de comer dijera que no es delicioso, que es caro y que son platos prefabricados, ¿y luego llegó a este punto? Creo que al cambiar la naturaleza del asunto, el Sr. Jia Guolong debería ganar esta ronda.
Vi un artículo por la noche que decía que el gobierno intervendría, apoyaría a la empresa y sancionaría a Luo Yonghao.
Al principio pensé que tenía sentido, pero luego lo pensé, no necesariamente. Si el gobierno interviene y castiga severamente a Luo Yonghao, entonces todos los supervisores de los consumidores retrocederán, y todas las discusiones sobre la seguridad alimentaria se volverán cautelosas y moderadas, lo que en cambio provocará una mayor desconfianza.
La implicación es que el verdadero daño a la industria de la restauración, no a Xibei.
No vale la pena.
Además, Xibei no está al nivel de que el gobierno deba protegerlo, no es una empresa clave para la economía nacional y el sustento de la gente, ni es un nodo insustituible de la cadena industrial, ni es una fuente de riesgo financiero sistémico. Es solo una marca de restauración comercial, como máximo proporciona algunos puestos de trabajo (a menos que sea del nivel de Meituan), de lo contrario, a este nivel, la elección del gobierno es probablemente dejar que el mercado se digiera por sí solo, en lugar de respaldarlo.
Luo Yonghao es una persona inteligente. Ahora el gobierno ha prohibido a los dos, y la actitud es un poco a favor de exigir a ambas partes que moderen sus comentarios, y también ha logrado su objetivo, recordando sutilmente a los medios de comunicación que presten atención a la redacción, y al mismo tiempo guiando el tema para que se enfríe… La actitud es bastante clara, Luo Yonghao no necesita cambiar de forma para salir y ser duro.
Resumiendo brevemente mi opinión personal, es probable que Luo Yonghao no pierda en el sentido legal; tampoco es probable que Jia Guolong logre un «contraataque aplastante» a través del gobierno, el gobierno debería estar más inclinado a ayudar a ambas partes a enfriarse, en lugar de tomar partido.
Entonces, en este caso, la mejor forma de responder de Luo Yonghao es dejar de aceptar el desafío. Esta escalera no es para Jia Guolong, sino para el gobierno y para sí mismo.
Si el asunto realmente termina de esta manera, solo puedo decir que ninguno de los dos ganó, pero Xibei puede seguir sufriendo pérdidas en la confianza y el flujo de clientes.
La historia comercial ha demostrado una y otra vez: todas las marcas de consumo que intentan usar el poder para someter a la opinión pública, eventualmente perderán el mercado.
¡Ay, ¿qué tan grande es el asunto? La gente solo está discutiendo la cuestión de «si vale la pena», y tienen que llegar al nivel de «quién es culpable». ¿Para qué es esto? Sr. Jia, por favor, no siga jugando con esto.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.