ちょうど10時で、賈国龍氏のライブ配信を探しましたが、見つかりませんでした。配信が遅れているのか、それとも何か事情があるのか。
賈国龍氏は10時に対応すると言い、羅永浩氏に、シーベイ、無数の母親、全国のレストランに与えた損害について謝罪と賠償を要求しました。事件の話題は非常に高く、多くの有名人も誰を支持するかについて議論しています。例えば、老胡は記事の中で、賈国龍氏が羅永浩氏と刺し違えるようなものだが、非常に危険だと感じていると述べています。
しかし、私はそうは思いません。結局のところ、賈国龍氏の今回の対応は、本当に一般大衆に見せるものなのでしょうか？実際、彼が今日発表した3つのブログ記事の下のコメント欄を見ればわかるように、彼を支持する大衆は非常に少なく、このようなことは全く意味がありません。
あるいは、この程度になると、沈黙が最良の対応方法かもしれません。
それで、賈国龍氏は何か高名な人に助言を受けたのだろうと思います。羅永浩氏は今や大物であり、彼の個人的な発言がこれほど大きな波紋を呼んでいるのは、実際には「時宜を得ていない」のです。簡単に言えば、羅永浩氏にこれほど大きな影響力を持たせてはならないのです。他の大物も同様です。
CDTアーカイブカード
タイトル：【404文庫】剣客が字を書く場所｜賈、羅両名が発言禁止に、ここまで来た？
作者：剣客が字を書く場所
发表日期：2026.1.17
来源：微信公众号-剣客が字を書く場所
主题归类：羅永浩
CDS收藏：公民館
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国デジタルタイムズは、中国の検閲に対抗するために、原作をアーカイブするだけです。詳細な著作権の説明。
案の定、10時頃、メディアが記事を発表し、5、6万人のフォロワーを持つ賈国龍氏と、200万人以上のフォロワーを持つ羅永浩氏が、発言禁止になりました。
問題を起こした双方に対して、一視同仁？
しかし、検索してみると、9時半頃には、賈国龍氏は「シーベイ人心の声」というアカウントを通じて、最初の「対応」を発表していました。羅永浩氏は政府を中傷し、司法を中傷し、公共の感情を悪意を持って煽動したため、賈国龍氏は彼に内モンゴル自治区政府、内モンゴル公安局、公安部にも一緒に行くように求めました……
私の考えを述べます。
事の性質が変わってきています。もともとは商業的な論争でしたが、今や「重大な中傷」になっています。本来は事実を明らかにし、広報対応をすべきでしたが、今や政府、司法、行政がこれらの側面に注目しています。
非常に大げさな感じがします。事の発端は、羅永浩氏がシーベイの料理についてコメントしたことだったはずですよね？
まるで私がレストランに行って食事をし、まずい、高すぎる、既製品だと言ったら、こんなことになったようなものですか？私は、事の性質を変えることで、賈国龍氏はこの波で勝つのではないかと思います。
夜に記事を読みましたが、政府が介入して企業を支持し、羅永浩氏を制裁するという内容でした。
最初はもっともだと思いましたが、後で考えると、そうとは限りません。政府が明確に介入して羅永浩氏を重く罰すれば、すべての消費監督者は後退し、すべての食品安全に関する議論は慎重かつ抑制的になり、かえって大きな不信感を招くでしょう。
つまり、本当に飲食業界に損失を与えているのは、シーベイではなく、他のものだということです。
割に合わないですね。
それに、シーベイは政府が保護しなければならないレベルでもないでしょう。それは、国民の生活に不可欠な企業でも、サプライチェーンの代替不可能なノードでも、システム的な金融リスク源でもありません。商業的な飲食ブランドにすぎません。せいぜいいくつかの雇用を提供しているだけです（美団のようなレベルでない限り）。そうでなければ、このレベルでは、政府の選択はおそらく市場に任せて消化させ、支援することはないでしょう。
羅永浩氏は賢い人で、現在、政府は両者に発言禁止を命じ、態度は双方に言論を抑制するように求めているようです。また、ある程度目的を達成し、メディアに言葉遣いに注意するように促し、同時に話題の鎮静化を誘導しています……態度は非常に明確で、羅永浩氏は別の方法で強硬に立ち向かう必要はありません。
個人的な意見を簡単にまとめると、羅永浩氏は法的な意味で負ける可能性は低いでしょう。賈国龍氏も政府を利用して「圧倒的な反撃」を実現する可能性は低く、政府は双方の鎮静化を支援する傾向があり、味方をするわけではありません。
そのような状況下では、羅永浩氏の最良の対応方法は、これ以上相手にしないことです。この階段は賈国龍氏のためではなく、政府と彼自身のためです。
もし本当にこの方法で事が終わるなら、私は、双方とも勝者ではないが、シーベイは信頼と客足において損失を出し続ける可能性があると言わざるを得ません。
商業史は繰り返し証明しています。権力を使って世論を抑えようとする消費ブランドは、最終的に市場に負けます。
ああ、もともとは大したことではなかったのに？人々は「価値があるかどうか」という問題を議論していただけで、「誰が罪を犯したか」というレベルにする必要があったのでしょうか。何のためですか！賈社長、本当にこれ以上ごちゃごちゃするのはやめてください。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。