文｜李宇琛
最近简体中文互联网上出了一件大事，一些“先天下之忧而忧”的大明白们，开始集体同情美国人。
据说啊，只是据他们说，这事儿的起因，是美国街头一个叫杰克的倒霉蛋。这哥们儿不知怎么搞的，让一卡车给撞了，血流一地，蹲在马路牙子上，就是不肯上救护车。
路过的好心人问他为啥，这哥们儿捂着伤口，颤颤巍巍地说了一句振聋发聩的话。
他说：
我不是怕花钱，是怕这趟救护车直接把我推过那条‘斩杀线’。
好家伙。
我跟你说，就这句话，文学价值堪比《百年孤独》的开篇。一个宁可把自己血活活流干，也不敢叫救护车的国家：
教科书没骗我们，美帝万恶啊！
这场景，立马就给我脑补出来了：那边杰克血条见底，这边死神开着救护车，拿着一张5000美金的账单，笑眯眯地问他：
“哥们儿，上车不？”
这哪儿是救死扶伤啊，这纯粹是：
恩赐解脱。
就这么着，一个由咱们中国网友原创的、在美国本土压根没人听说过的词儿——“斩杀线”，一夜之间，成了揭露美帝残酷真相的“屠龙刀”。
这刀一出鞘，内容工厂的师傅们可就忙活起来了。那家伙，一个个跟打了鸡血似的，立马从各种犄角旮旯里，翻出了早就准备好的“祭品”，排着队往刀口上送。
先抬上来的是凤凰网国际和SNG深圳报业联合呈现的年度悲情男主：
一位曾年入六位数美元的前高级Javascript软件工程师。
这哥们儿在采访里，衣衫褴褛，面容沧桑，但眼神却异常平静。记者问他，从硅谷精英沦落到沿街乞讨，这日子咋过啊？
他轻描淡写地回答：
很容易，真的。
你看这境界。风餐露宿不算事儿，眼下最难的，是保住那个每天都得重新搭建的帐篷。就这么一个角色，一个细节，直接把“精英坠落”的悲壮感拉满了。
紧接着，由观视频发掘的“年度荒诞剧”女主角登场。一个戴绿帽子的美国妞儿，在车里哭得梨花带雨。为啥呢？因为她那每月150块的医保，一夜之间，暴涨到了686块。
她一边哭还一边念叨：
Hilarious.
搞笑了。
要我说，这确实挺搞笑的。更好笑的是，保险公司还假惺惺地给了她一笔“经济援助”。
你猜多少？
就1美元！
一块钱，买不了吃亏，买不了上当，但能买你一个闭嘴。这就是资本主义的温情。
魔幻剧演完了，家庭伦理剧跟上。一位未具名的在美华人女博主声泪俱下地讲述了“身边的故事”：一位朋友，坐拥三套房产，本以为可以就此躺平，当个吃瓦片儿的食利阶级。结果呢？疫情一来，租客不交租了，而且还受法律保护，轰都轰不走。
更骚的操作是，当地政府，居然给这不交钱的租客请了免费律师，反过来告房东。
我听到这儿都乐了。这哪是房东和租客啊，这简直是：
农奴翻身把歌唱。
结果就是，这位坐拥三套房产的“资产阶级”，活活被两个“无产者”逼到了破产边缘。最后苦到什么份儿上？
据他朋友说：
自己嘎自己的心都有了。
主角们一个个登台亮相，哭的哭，惨的惨。为了让这出“美利坚悲惨世界”显得更热闹，“娱乐王语嫣”们还找来了一堆伴舞的：有因9万美元学贷而崩溃痛哭的女学生，也有昔日阳光帅气、如今流落街头的童星泰勒·蔡斯。
那场面，那阵仗，就跟那百乐门门口的黄包车夫似的，突出一个：
惨。
戏演到这里，气氛已经烘托得差不多了。该轮到“官方认证”的剧评家们上场，一锤定音了。
先是河北经视女主播成骁（援引浙江宣传），她身着正装，一脸严肃地从政治撕裂、贫富差距、社会达尔文主义三个维度，为这场大戏给出了宏大而深刻的“官方解读”。
紧接着，那位背后是王伟恒表情包的抖音眼镜男博主，为“斩杀线”这一概念举行了加冕典礼，将其封为：
注定会和“赢学”一样，成为火遍全网的互联网圣经。
最后，请出我们的“总结陈词”代表——由“大白话 Media Unlocked”与CHINA DAILY联合出品的女主播。她用一句“资本主义支撑下的美国梦……一旦你失去了剩余价值，那就会被驱逐出系统，直接‘斩杀’”，为这场“美国地狱变”大戏，画上一个冷酷而完美的句号。
好。
戏到这里，主题明确，角色丰满，证据确凿，官方背书。怎么看，这都是一出值得起立鼓掌、甚至激动到流下两行热泪的：
年度现实主义鸿篇巨制。
1
一台由各路神仙联袂出演的“美利坚悲惨世界”大戏，正在中文互联网上火热巡演，赚足了掌声和眼泪。
这戏，看得人热血沸腾，民族自豪感油然而生。
但作为一个爱抬杠的人，我这人有个毛病，就喜欢在大家起立鼓掌的时候，凑到跟前儿问一句：
哥们儿，这戏票多少钱一张啊？别是拿咱自个儿当票钱给卖了吧？
咱们今天就来干一件最煞风景的事儿：
拿着这出“年度大戏”的剧本，跟咱自家的现实，对一对戏码。
第一场戏，叫“现金流的‘斩杀’”。
“大白话”的女主播，用她那标准的播音腔，一字一句地给我们描绘了美国“斩杀线”的恶性循环：
在美国一旦失去固定的住址，就意味着银行往来、背景调查、雇主信用都会出现问题。没有收入证明就租不到房，租不到房就更难找到工作。当这个闭环形成……
听听，这话说的，多他妈精辟。
精辟到我差点以为他是在说咱们这儿，那些被“灵活就业”的35岁程序员，或者是在疫情里手停口停、交不上房租的外卖骑手。
那位抖音眼镜男博主还特地加了一段对比，他说：
“在中国失业，大不了在家里面躺一段时间，过一段时间又是一条好汉。但在美国，你倒下了可能就彻底爬不起来了。”
呦，是吗？
敢情咱们这儿的房东和银行，都是慈善机构？你失业了在家躺着，房东不仅不催租，还每天给你端一碗热腾腾的炸酱面？银行一看你断供了，立马打电话过来慰问：“哥们儿别急，安心躺着，贷款的事儿就当交个朋友了”？
他们说美国人没固定地址找不到工作。
这话说得在理。可咱这儿，别说固定地址了，你没一本儿本地户口，你孩子上学的事儿弄明白了吗？没那张纸，你连在牌桌上坐下的资格都没有。
这算不算一种更釜底抽薪的：
地址斩杀？
他们说美国人房贷断供会被银行赶走，房子被收走。
听着是挺惨。可咱这儿法院官网上，每天挂出来那些“法拍房”源，都是给谁准备的？断供之后，你猜银行会不会跟你讲“人民至上”？
拿“现金流斩杀”这套嗑来教育中国人，我感觉属于是：
鲁班门前耍斧子。
第二场戏，叫“资产的‘幻觉’”。
那位手持“穿越周期”红色马克杯的财经大师，给我们抛出了一套高论。他说美国人之所以惨，是因为他们重“现金流”；而我们之所以稳，是因为我们重“资产”，主要是房子。
这话术，我给一百分。
他巧妙地利用了一个信息差：在座的各位，可能没几个有美元现金流，但谁家还没套房啊？
一句话，就把你的焦虑，变成了你的优势。听着能不舒坦吗？
但这位大师，八成是刚从2017年穿越回来的，还没来得及更新版本。
他说美国房东惨，被租客和法律联合绞杀。
没错。可咱这儿，前几年那些长租公寓暴雷，租客交了钱没房住，房东收了钱还得继续还贷。那几十万被坑在里面的年轻人和房东，他们的“斩杀线”是谁画的？
他说美国房产税狠，是压垮中产的稻草。
这话也没错。可咱这儿，70年产权、公摊面积、期房烂尾……这一套“中国特色”组合拳下来，您觉得哪个不比房产税更带劲儿？
更别提，咱这资产价格的波动性。前几年还在“感谢高房价”的专家，这两年怎么就集体改口，开始聊“资产负债表衰退”了？
拿着“不动产”当“免死金牌”，用“资产幻觉”来证明我们比美国人更安全。这不叫自信，这叫：
选择性失忆。
第三场戏，叫“教育的‘债’”。
所有“斩傻线”视频，都绕不开“美国助学贷款”这个靶子。“娱乐王语嫣”们找来的哭泣女生，和奥巴马还了21年贷款的励志故事，把美国高等教育描绘成了一场“一毕业就破产”的骗局。
听着是挺惨的。
但我就想问问各位“爱国博主”一个问题：
一个靠自己贷款上大学，毕业后拿自己的工资慢慢还债的美国年轻人；
和一个，得靠爹妈、爷爷奶奶、外公外婆“六个钱包”凑首付，然后自己背上三十年房贷，才拿到一张结婚“入场券”的中国年轻人。
这两拨人，到底谁的“债”更重？谁从人生的起点，就被绑得更死？
美国的债，是你投资自己的“教育债”。还不上，顶多就是信用破产，日子难过点。
而咱们的债，是捆绑了整个家族几代人积蓄的“房产债”。你要是还不上，那可就不是信用破产了，那是：
家族的崩塌。
一个是“读完书慢慢还”，一个是“没买房不配结婚”。
这两件事儿，我觉得，还是有那么点儿区别的。
一通对下来，你会发现一个极其尴尬的事实。
这帮“爱国博主”们，拿着放大镜、探照灯、显微镜，费了九牛二虎之力，从美国社会这块巨大的奶酪上，找出了几个酸臭的窟窿。
然后他们指着这些窟窿，兴高采烈地对我们说：“快看！他们要完蛋了！”
可我们凑近一闻，总觉得这味儿不对。
Demasiado familiar.
Esto no es criticar a Estados Unidos, esto es simplemente «salvar al país de una manera indirecta»: usando la forma de maldecir a Estados Unidos, en secreto, nos escribimos a nosotros mismos un libro:
«Una crónica de los problemas contemporáneos».
2
La obra ha terminado y los huesos también se han desmantelado. Ahora, deberíamos hablar sobre el verdadero «ojo de la obra» detrás de esta obra.
Es decir: ¿por qué estos jugadores del «carril patriótico» están tan ansiosos por interpretar esta fantástica obra de «señalar a un perro y maldecir a otro»?
¿No saben realmente que cada palabra que maldicen a Estados Unidos es como un bumerán que puede golpear con precisión a su propia gente?
Por supuesto que lo saben.
Pero todavía tienen que hacerlo. Porque «maldecir a Estados Unidos», especialmente maldecir a Estados Unidos de esta manera «peor que la mierda», es un negocio rentable y que puede «fortalecer el cuerpo» en la actual Internet china.
La primera capa de este negocio es vender servicios de «masaje emocional».
Volvamos a invitar al maestro financiero que sostiene la taza roja de «ciclo de viaje».
La grandiosa teoría de «exportación de capital vs. exportación de mano de obra» que este maestro lanzó, superficialmente, es proporcionarte una especie de superioridad «intelectual», haciéndote sentir que has penetrado los diferentes «códigos de la suerte nacional» de China y Estados Unidos.
Pero si quitas esta capa de «pago por conocimiento», ¿qué hay dentro?
Es un «masaje emocional» desnudo.
Este tipo se ha estado esforzando durante mucho tiempo, dibujando gráficos de líneas K y citando «informes de Bloomberg en 2025», solo para decirte una cosa:
No importa que estés perdiendo dinero en el mercado de valores A, no importa que los productos de gestión financiera que compraste se hayan ido. Te digo, ¡tu casa, que aún no ha pagado el préstamo, es mucho más segura que el flujo de caja de los estadounidenses!
¿Cómodo?
Demasiado cómodo.
Esta es la esencia de este negocio. No resuelve ninguno de tus problemas reales: tus acciones no se liberarán por esto, y tu hipoteca no se reducirá ni un centavo.
Pero puede proporcionarte una «consolación psicológica» extremadamente valiosa.
Atrapa con precisión la ansiedad generalizada de innumerables personas en la actualidad sobre la «devaluación de los activos y el futuro incierto», y luego te da una «píldora mágica» espiritual. La receta de esta píldora es muy simple:
Encuentra a alguien que esté peor que tú, y esta persona que está peor que tú también debe ser tu «viejo oponente» de siempre.
¡Mira, ese Estados Unidos que siempre nos intimida, su gente no vive tan bien como tú! Allí, los ingenieros con un ingreso anual de un millón de dólares tienen que dormir en tiendas de campaña, ¿de qué te quejas tú, que vas a trabajar en el metro todos los días?
Tus ganancias y pérdidas personales, en comparación con la «muerte a sangre fría» de otras personas, son simplemente:
Versalles.
Al consumir este contenido, lo que obtienes no es la verdad, sino una sensación de superioridad barata e ilusoria. Sientes que has ganado, has ganado mucho.
Esta sensación de «ganar» es el producto central de este negocio.
Es lo mismo que ir a un salón de masajes para que te masajeen los pies. El maestro te presiona hasta que te arrugas y gritas, y tienes que seguir presumiendo: «Jefe, ¡qué buen cuerpo tiene! ¡Es mucho mejor que el que presioné antes, sus riñones están tan débiles que casi se han ido!»
No importa si duele, lo importante es que suene bien.
Si el «masaje emocional» es la «técnica» de este negocio, entonces hay un «camino» aún más avanzado detrás de él.
Este «camino» se llama «construir un talismán».
Piensa de nuevo, ¿qué dijo el bloguero de gafas de Douyin que anunció que la «línea de muerte» es la «Biblia de Internet»?
Dijo que la lógica subyacente del funcionamiento de la sociedad estadounidense es «la supervivencia del más apto», es «no adaptarse es merecer ser eliminado». Y nosotros somos diferentes, tenemos «mecanismos de protección específicos para los grupos sociales vulnerables» y tenemos «la ingeniería de respaldo más básica».
Escucha, estas palabras son tan positivas.
Pero piensa, piensa cuidadosamente.
¿Cuál es el subtexto de estas palabras?
Es:
Dado que ya tenemos el «mecanismo de respaldo» más superior y concienzudo del mundo, entonces, si aún no te va bien en este mecanismo, ¿de quién puede ser el problema?
Por supuesto que es tu propio problema.
Mira, aquí es donde radica el poder de esta lógica.
Establece un «mal externo y absoluto» (el malvado Estados Unidos) para probar inversamente nuestro «bien interno y absoluto».
Una vez que aceptes la premisa de «somos los mejores del mundo», entonces todo lo que sigue es natural.
Te despidieron a los 35 años, no porque el entorno económico fuera malo, sino porque «no te esforzaste lo suficiente»; el proyecto de tu casa se quedó sin terminar, no porque la supervisión tuviera problemas, sino porque eras «codicioso» y «no tenías suficiente conocimiento»; no te atreves a tener hijos, no porque el costo de la crianza sea demasiado alto, sino porque eres «demasiado egoísta» y «no tienes suficiente sentido de la responsabilidad».
Todos los problemas sistémicos y estructurales se han transformado ingeniosamente en:
Tus defectos morales personales.
«Maldiciendo a Estados Unidos», aquí, se ha convertido en el talismán más útil.
Permite que los verdaderos problemas que deberían discutirse sean bloqueados por una frase «ve a ver a Estados Unidos». Utiliza la imaginación del infierno externo para que aceptes las pequeñas imperfecciones «inofensivas» en el paraíso interno.
Es como una persona llena de problemas que señala a un paciente con cáncer terminal al lado y dice: «¡Míralo! ¡Está a punto de morir! En comparación, ¿es un problema mi pie de atleta, mis hemorroides y mi presión arterial alta?»
No, esto no se llama optimismo, esto se llama:
Evitar la enfermedad.
Entonces, ahora podemos dar una definición final a este asunto.
Esta grandiosa y vigorosa discusión en toda la red sobre la «línea de muerte estadounidense», desde la raíz, no es una observación del mundo exterior.
Es una actividad comercial cuidadosamente planificada, lanzada con precisión y destinada a cosechar tráfico internamente.
Utiliza la forma más barata para proporcionar a las masas «superioridad» y «seguridad», los dos «valores emocionales» más escasos.
Al mismo tiempo, proporciona un «chivo expiatorio» más conveniente y un «silenciador» más efectivo para todos los problemas de la vida real que deberían ser tomados en serio.
La «línea de muerte» de Estados Unidos está especialmente diseñada para aquellos idiotas chinos que están ansiosos por encontrar superioridad y son demasiado perezosos para pensar de forma independiente. Esta es una línea de cosecha de coeficiente intelectual precisa, eficiente y llena de sabiduría comercial:
Línea de cosecha de coeficiente intelectual.
3
Hablando de esto, seguramente habrá amigos que no estén convencidos. Dijeron que esto es pura especulación, es una «teoría de la intención». Los «blogueros patrióticos» se preocupan por el país y la gente, y sus corazones sinceros son evidentes para el sol y la luna. ¿Por qué dices que están haciendo negocios y cosechando tráfico?
Está bien. Entonces, hoy no juzgaremos el corazón, hablaremos de la razón.
También «daremos un paso atrás».
Simplemente asumiremos que estos «blogueros patrióticos» son todos Lei Fengs vivos, y ninguno de ellos quiere ganar dinero. Critican a Estados Unidos puramente por espíritu internacionalista, para ayudar al pueblo estadounidense a reconocer la fea cara del capitalismo lo antes posible y avanzar hacia un futuro brillante.
¿Es noble este motivo?
Demasiado noble.
Pero el problema es que, justo cuando este movimiento de «salvar al pueblo estadounidense» se está llevando a cabo a toda marcha, y las lágrimas de «simpatía» de la audiencia nacional están a punto de llenar el Océano Pacífico, apareció una voz extremadamente inoportuna.
Esta voz no vino de los «funcionarios estadounidenses» que criticamos, ni de esos «intelectuales públicos» que fueron derrotados.
Vino de un usuario de Twitter ordinario y desconocido.
Un tipo llamado Pascal Reed.
No sé quién es este Pascal Reed. Puede ser un troll que discute en línea todos los días, o puede ser un «partido odiador del país» insatisfecho.
Pero esto no es importante.
Lo importante es que usó una oración de comparación súper larga, como un «espejo mágico» afilado, para hacer que todos los rostros de los «blogueros patrióticos» llenos de espíritu internacionalista se sintieran avergonzados al instante.
Preguntó así:
¿Estás diciendo: una persona que tiene que experimentar la clasificación de los registros de hogares urbanos y rurales / planificación familiar / exámenes de ingreso a la universidad divididos por provincia / exámenes de posgrado y exámenes públicos / regalos de bodas a precios exorbitantes / explosiones de bienes raíces / crisis de despido / clasificación de seguridad social en su vida ahora va a burlarse del concepto de «línea de muerte» en Europa y Estados Unidos?
Esta pregunta impactante, como un rayo, iluminó instantáneamente todo el campo de la opinión pública ruidosa.
Todas las narrativas grandiosas anteriores sobre «simpatía», «paisajes» y «ventajas del sistema» parecían tan inapropiadas, e incluso un poco ridículas, frente a esta simple y grosera pregunta.
Este «bumerán», que cayó del cielo desde un ángulo que nadie esperaba, golpeó con precisión a todos los espectadores que estaban «simpatizando con los estadounidenses».
Su poder radica en que no discute contigo si «Estados Unidos es malo o no».
Simplemente extrajo la leña del fuego, saltó a otra dimensión y cuestionó nuestra «calificación» de «simpatía».
Es como un artista de circo que está pensando en cómo evitar todo tipo de flechas y espadas, bailando en la punta de un cuchillo, y simpatiza con un tipo que está jugando a la ruleta rusa al lado, y le dice con una palabra de corazón:
«¡Ay, hermano, este trabajo es demasiado peligroso, es simplemente jugar con tu vida!»
Esta imagen, sin importar cómo la mires, revela un toque de humor negro.
Este «espejo mágico» de Pascal Reed revela el defecto lógico más fundamental y también el más desvergonzado de la narrativa de la «línea de muerte».
Es decir:
Doble rasero.
Mira, en el guion de los «blogueros patrióticos», los estadounidenses se declaran en quiebra porque no pueden pagar los préstamos estudiantiles. Esto es «el sistema se come a la gente», es la «línea de muerte».
Pero aquí, si un joven no puede pagar los cientos de miles de «regalos de boda a precios exorbitantes» y no puede casarse, ¿cómo se llama esto? Esto se llama «cultura tradicional», se llama «la prueba del suegro».
Los estadounidenses no pueden pagar el alquiler debido al desempleo y son desalojados de sus apartamentos. Esto se llama «la caída de la clase media», es una tragedia humana.
Pero aquí, si un joven de otro lugar no puede pagar una casa, alquila una «cáscara de huevo» y explota, y finalmente arrastra su maleta y es expulsado a la calle a altas horas de la noche, ¿cómo se llama esto? Esto se llama «los contratiempos inevitables en el camino de la lucha», se llama «las ciudades de primer nivel no creen en las lágrimas».
En Estados Unidos, una chica blanca llora porque el seguro médico se dispara. Esto se llama «la crueldad del capital».
Aquí, si un anciano rural no tiene dinero para ver a un médico y solo puede acostarse en casa y esperar la muerte, ¿cómo se llama esto? Esto se llama «la realidad gradual del desarrollo desigual de los recursos médicos urbanos y rurales en nuestro país».
Mira, de la misma manera que «no se puede vivir», cambia de lugar, e incluso el nombre se vuelve tan erudito.
¿Cómo se llama esto, no se llama doble rasero?
Esto se llama:
El arte de hablar.
Tan pronto como este «espejo mágico» se enciende, las críticas que parecían ser justas y severas antes, instantáneamente cambiaron de sabor.
Ya no parecen ser una observación seria del mundo exterior, sino una especie de auto-hipnosis colectiva y selectiva:
Culpar al exterior.
Al amplificar lo mal que es la gestión de la propiedad de otras personas, para que te olvides temporalmente del gran agujero en el techo de tu propia casa que gotea.
Al amplificar la vergüenza de que los hijos de otras personas no aprueben el examen, para que te olvides temporalmente de que tus propios hijos ni siquiera están calificados para ingresar a la sala de examen.
通过放大别人家孩子考试不及格的窘迫，来让自己暂时忘记自家孩子连上考场的资格都没有。
Esta es una estrategia de supervivencia muy inteligente.
Pero no tiene nada que ver con una cosa:
Honestidad.
Después de todo, ¿qué haría una persona verdaderamente segura de sí misma, una persona verdaderamente patriota?
Enfrentaría los problemas directamente, en lugar de fingir que no existen, o culpar a las «fuerzas extranjeras».
Diría: «Así es, también tenemos nuestra propia ‘línea de corte’, y puede ser más compleja y encubierta que la de ellos. Pero no tenemos miedo, nos atrevemos a enfrentarla, nos atrevemos a discutirla, nos atrevemos a encontrar formas de resolverla».
Eso es lo que se llama confianza.
Y ese tipo de persona, que solo se atreve a poner el foco en el patio trasero de los demás, pero finge no ver el desastre en su propio patio trasero, e incluso salta y maldice a la gente por «insultar a China» cuando el vecino lo menciona:
Eso no se llama confianza, eso se llama:
Conciencia culpable.
4
Cuando la línea de montaje de la «línea de corte de tontos» está produciendo eficientemente varios «artículos geniales» baratos de la «teoría del colapso de Estados Unidos», una voz del detrás de escena, llena de dolor y sinceridad, inesperadamente, proporcionó una nota al pie más digna de reflexión para esta farsa.
Esta voz viene de una espectadora china común.
En Bilibili, vio una serie de fragmentos de transmisión en vivo producidos por un estudiante de medicina estadounidense llamado «Lao A». Después de verlos, grabó un video, cuyo título podría ser algo como:
«Cómo la realidad aplasta las tres visiones del mundo de una persona normal».
Esta espectadora se mostró bastante «racional» y «tranquila» al principio del video.
Dijo que primero vio la «obra maestra» de Lao A, «Noche de lluvia helada en Seattle». Se trataba de la recesión económica y el cierre del gobierno, y un grupo de niños hambrientos pedían comida en la lluvia helada de Halloween, con el pretexto de pedir dulces.
Su evaluación de esta historia es:
No sentí nada después de leerla.
¿Por qué? Porque en su opinión, con la capacidad de gobernanza y la ideología del gobierno estadounidense, esto:
Es inevitable que suceda.
Luego, vio a Lao A hablar sobre la «segregación física de clases», hablando de cómo los ricos y los pobres en Estados Unidos viven en la misma ciudad, pero no saben nada el uno del otro.
Para esto, también dijo que «podía entenderlo», y todavía estaba dentro de su «rango de umbral».
Incluso, cuando vio a Lao A contar sobre la más aterradora «tumba de cadáveres estadounidense» – diferentes instituciones como buitres, compitiendo y dividiendo los cuerpos de las personas sin hogar – su reacción fue solo:
Mis valores de sanidad comenzaron a temblar un poco.
Mira, esta es una «audiencia calificada» tan típica, cultivada por la «pista patriótica».
Tiene una «comprensión» altamente teórica y distante del sufrimiento de Estados Unidos. Puede usar hábilmente palabras grandiosas como «ideología», «capacidad de gobernanza» y «consolidación de clases» para atribuir todas las tragedias personales a un «sistema» abstracto e inevitablemente malvado.
Desde esta perspectiva, las víctimas ya no son individuos, sino:
Evidencia.
No necesitas invertir demasiada emoción en la «evidencia».
Hasta que hizo clic en el video llamado «Los buenos hijos estadounidenses no terminan bien».
En este video, Lao A contó la historia de un adolescente negro de 18 años.
Este joven nació en los barrios marginales más típicos, los tiroteos y el tráfico de drogas son algo cotidiano. Pero es extremadamente inspirador, trabaja todos los días en el muelle cargando paquetes para ganar dinero, y jura no tocar drogas en toda su vida. Quiere ir a la universidad, convertirse en abogado, médico y ser una «persona decente».
Encontró a Lao A para tomar clases particulares de matemáticas, desde ecuaciones de primer grado hasta que pudo entender el cálculo.
Es muy inteligente, y sus calificaciones también demuestran que lo entendió.
La dirección y la forma en que se esfuerza son correctas.
La tragedia proviene de su hermano menor. Su hermano menor se volvió adicto a las drogas, y las drogas provenían del jefe de la pandilla del vecindario.
El joven usó todos sus ahorros para enviar a su hermano menor a un centro de rehabilitación.
Esta acción ofendió al jefe de la pandilla.
Luego, como algo que podría suceder todos los días en el vecindario:
Le dispararon y lo mataron.
Al llegar a este punto, la espectadora frente a la pantalla se derrumbó por completo.
En su video, con voz temblorosa y lágrimas en los ojos, dijo:
Todo mi ser… Siento que mis valores de sanidad están vacíos, y presioné el botón de pausa de inmediato, no quiero seguir escuchando.
¿Por qué?
¿Por qué podía «entender» y «no sentir nada» las tragedias sistémicas más grandiosas y generalizadas que involucraban a decenas de miles de personas, pero solo la muerte de este joven la hizo romper por completo?
En el video, dio su propia respuesta. Dijo que esta historia le hizo colapsar una creencia:
Así se derrumbó.
Esta creencia, todos la hemos tenido, o al menos, hemos sido educados de esta manera. Es simple, sencillo, y es nuestra última línea de defensa contra la nada. Es decir:
Mientras te esfuerces, serás recompensado.
Este momento de «vacío de valores de sanidad» es el fragmento más valioso de esta gran discusión sobre la «línea de corte».
Porque, inesperadamente, rompió la mentira central de la narrativa de la «línea de corte de tontos».
Los «blogueros patrióticos», al repetir la «caída de la clase media estadounidense», intentan hacernos creer que somos más «seguros» que los estadounidenses.
Pero el colapso de esta espectadora nos dice:
El verdadero miedo nunca se trata de «caer».
Para una persona que comienza de la nada y asciende, caer no es más que volver al punto de partida. No es gran cosa.
Lo que realmente nos da miedo es la verdad revelada por el destino del joven negro:
En un sistema de base colapsado, todo el esfuerzo correcto de un «buen hijo» no tiene valor.
Esta es una desesperación más profunda que la «quiebra financiera». Niega directamente la «esperanza» misma.
La fábrica de contenido de la «línea de corte de tontos» usa un espectáculo tras otro sobre «cómo los estadounidenses pierden sus casas y autos» para encubrir hábilmente este miedo final, más universal, más real y que nos hace sentir más empatía.
Usan el ruido de la «comparación» para que olvidemos temporalmente pensar en la pregunta más importante:
¿La historia del joven negro que se esfuerza, realmente solo sucede en Estados Unidos?
Esa espectadora, obviamente, pensó en esto. Así que se derrumbó.
Entonces, ¿qué pasa con aquellos que todavía vitorean el «infierno estadounidense» en la sección de comentarios y gritan «¡Ganamos!»? ¿No pueden pensar en esto?
No me hagas reír.
No es que no puedan pensar en ello, es que no se atreven a pensar en ello.
Admitir que «el esfuerzo también puede ser ineficaz» es algo extremadamente doloroso y que sacudirá las creencias de vida de una persona. Por lo tanto, la forma más fácil es «subcontratar» y «culpar» este miedo que todos podemos sentir vagamente en la realidad.
Eligen seguir de cerca la batuta de los «blogueros patrióticos» y clavan firmemente esta difícil situación universal en el pilar de la vergüenza del «malvado capitalismo» estadounidense.
Al gritar en voz alta y con fuerza la existencia del infierno estadounidense, en realidad están llevando a cabo una auto-hipnosis colectiva. El subtexto de esta hipnosis es:
«Mira, la razón por la que el joven negro es tan miserable es solo porque nació en Estados Unidos. Aunque también me esfuerzo mucho y estoy muy cansado, afortunadamente nací en China, por lo que no seré tan miserable como él».
¿Cómo se llama esto?
Esto se llama «alivio de la pobreza de precisión» en el espíritu. Al confirmar que hay un «pariente pobre» más desesperado que uno mismo en la distancia, para obtener un poco de equilibrio psicológico ilusorio.
Entonces, cuando digo que «fingen no ver», no me refiero a que no puedan ver el sufrimiento de Estados Unidos.
Por el contrario, lo ven con demasiada claridad. Solo fingen no ver, en la trágica historia del joven negro, lo que puede existir:
Nuestra propia sombra.
5
Cuando ese «espejo mágico» llamado Pascal Reed ya ha revelado los dobles estándares de la narrativa de la «línea de corte de tontos»; cuando la historia del joven negro ya ha roto la burbuja hipócrita de la alegría por la desgracia «comparativa».
Ahora, podemos sentarnos y hablar con calma sobre la esencia del problema.
Es decir:
Si admitimos que cada sociedad tiene su propia «línea de corte», entonces, ¿en qué se diferencia esa línea de Estados Unidos de nuestra línea?
El guion de los «blogueros patrióticos» ya ha descrito muy claramente esa línea estadounidense.
Es una «línea de corte de flujo de efectivo».
Su lógica central es que, en una sociedad «atomizada» y altamente dependiente del crédito financiero, su situación financiera personal es como un motor perpetuo preciso pero frágil. Necesita usar constantemente los ingresos futuros (Paycheck) para pagar las deudas pasadas (préstamos estudiantiles, hipotecas, préstamos para automóviles) y pagar los gastos actuales (seguro médico, impuestos a la propiedad, varias facturas).
Esta máquina puede funcionar de manera muy eficiente, lo que le permite disfrutar de una vida mucho más allá de su capacidad de pago actual.
Pero el precio es:
Cero tolerancia a errores.
No puede soportar ningún impacto inesperado. Una pérdida de empleo, una enfermedad grave, un accidente, cualquier interrupción del «flujo de efectivo» desencadenará una reacción en cadena en cascada.
Sin ingresos, no puede pagar el préstamo, su puntaje de crédito se desplomará.
Una vez que el crédito se derrumba, no puede alquilar una casa, no puede encontrar un trabajo decente, e incluso su automóvil puede ser remolcado.
Sin un automóvil, es aún más difícil encontrar trabajo. Sin trabajo, no tiene dirección.
Un ciclo vicioso perfecto.
Esta «línea de corte de flujo de efectivo» se caracteriza por:
Cruel, directo, eficiente.
Es como una máquina de «liquidación» social precisa, una vez que se determina que está «financieramente muerto», el sistema le quitará todo en el menor tiempo posible y lo eliminará por completo de la lista de «sociedad decente».
Esta es una guerra por la «supervivencia». Si pierdes, estás fuera.
Entonces, ¿cuál es nuestra propia línea?
La frase paralela de Pascal Reed, de hecho, ya ha dado la respuesta.
Es una «línea de corte de identidad/expectativa».
Su lógica central no se trata del colapso instantáneo del «flujo de efectivo», sino de la selección por capas de «calificaciones» y la privación continua de «esperanza».
Mira:
Un pequeño libro de registro familiar, en el momento en que naces, decide qué tipo de educación, atención médica y recursos de seguridad social puedes disfrutar en las próximas décadas. Esta línea corta la posibilidad de «nacimiento igualitario».
Un examen de ingreso a la universidad que se realiza por provincias, con diferentes líneas de puntuación, divide a los jóvenes en diferentes niveles, lo que decide directamente quién puede obtener el «boleto» para la sociedad de clase alta. Esta línea corta la posibilidad de «competencia justa».
Un conjunto de bienes raíces comerciales que agotan las «seis carteras» se ha convertido en una «necesidad» para que los jóvenes se casen, tengan hijos y obtengan estatus urbano. Si no puedes pagarlo, significa que puedes ser excluido automáticamente de la órbita de la «vida dominante». Esta línea corta la posibilidad de «establecer una familia y una carrera».
Un umbral de edad tácito de 35 años hace que innumerables «tornillos de fábrica grandes» se conviertan de la noche a la mañana de «talentos» a «costos laborales optimizados». Esta línea corta la posibilidad de «perspectivas profesionales».
Y esas líneas más ocultas: una cama de hospital, un lugar en una escuela primaria clave, un puesto en el sistema, una negociación de «regalos de compromiso a precio de oro»…
Estas son nuestras «líneas de corte».
Ahora, podemos comparar estas dos «líneas» diferentes.
La «línea de corte de flujo de efectivo» de Estados Unidos, es más como una «caída».
Puede que hayas volado alto, pero si no tienes cuidado, tus alas se romperán y caerás directamente, rompiéndote en pedazos. Su miedo central es «perder lo que ya tienes».
Y nuestra «línea de corte de identidad/expectativa», es más como una «escalada».
Frente a ti, hay un acantilado extremadamente empinado y lleno de obstáculos. Debes hacer todo lo posible para pasar por una estación de peaje tras otra antes de poder subir más alto. Y la mayoría de la gente, antes de llegar a la mitad de la montaña, ya ha sido eliminada.
Su miedo central es:
Nunca ser capaz de obtenerlo.
Un tipo de dolor es «haber tenido una vez, perderlo instantáneamente».
Otro tipo de dolor es «nunca haber tenido, y no ver la esperanza de tenerlo».
¿Cuál de estos dos dolores es más tortuoso?
No lo sé.
Solo sé que la espectadora que colapsó emocionalmente después de ver el video de Lao A, la razón por la que su «valor San se vació» no fue porque vio la «caída», sino porque vio en un «escalador» (el joven negro trabajador) la escalada en sí misma:
Inválida.
El mayor mal de los «blogueros patrióticos» radica en esto.
Describen a gritos la tragedia de la «caída» al otro lado del océano, haciéndonos sentir afortunados y aterrorizados por aquellos que cayeron.
Pero nunca mencionan que nosotros mismos estamos en una «escalada» igualmente difícil, incluso más tortuosa.
Utilizan una exagerada representación de un tipo de dolor para encubrir la existencia real de otro tipo de dolor.
Esto no se llama «patriotismo», esto se llama:
Droga espiritual.
Te hace olvidar temporalmente el cansancio de escalar, te hace ignorar temporalmente la inalcanzable, llamada «esperanza»:
Línea de meta.
6
Ahora, podemos volver a la pregunta original.
Esta locura de opinión pública en Internet china, provocada por la «línea de corte», ¿a quién «corta»?
¿Corta la «decencia» de la clase media estadounidense? No. La gente ni siquiera conoce esa palabra. El ex ingeniero que duerme en una tienda de campaña todavía está pensando en cómo evitar a los administradores municipales; la niña que recibió una subvención de 1 dólar todavía está planeando comprar vitaminas de qué marca. Sus vidas no cambiarán por nuestra «simpatía» o «burla».
Entonces, ¿corta la «conciencia» de los «blogueros patrióticos»? Aún menos.
Solo están haciendo un negocio. Un buen negocio de vender «morfina espiritual» y «sentido de superioridad barato». En esta línea de montaje madura, los medios institucionales como Phoenix International, Guan Video y Hebei Economic Television son responsables de proporcionar proyectiles «autorizados»; mientras que los influencers de Internet representados por «Yu Yan Wang», maestros financieros y hombres con gafas de TikTok son responsables de golpear con precisión estos proyectiles en cada mente que necesita «masaje emocional».
Trabajan en sus respectivas funciones, cooperan tácitamente y completan juntos una hermosa «operación cognitiva». En esta operación, son los «ganadores», los «cosechadores».
Entonces, ¿quién es el que está siendo «cortado»?
Volvamos a algunos de los «personajes clave» de esta gran obra y hagamos un último «eco del destino».
Vimos la tienda de campaña del ex ingeniero, la factura de 1 dólar de la niña con seguro médico y la maldita carta del abogado que recibió el propietario chino. Juntos apuntan a una realidad helada:
En un sistema de tolerancia cero, cuán fácil es la caída de un individuo.
También escuchamos la advertencia del Maestro Bodhi a Sun Wukong, la frase «pero solo para protegerse de los tres desastres», como una profecía que abarca miles de años, revelando otro riesgo más oculto:
Escalar puede ser más peligroso que caer.
También vimos al vecino de Huang Xi, los dos coches que se estacionaron en el patio debido al desempleo de su hijo. Rompió la fachada de la «simpatía», haciéndonos ver la suerte y el miedo detrás de ella, «afortunadamente no soy él».
Finalmente, vimos al joven negro trabajador y su libro de texto lleno de fórmulas de cálculo. Su muerte, como un martillo silencioso, rompió la última pizca de ingenuidad que todos teníamos sobre «el esfuerzo es recompensado».
Todas estas historias, estas imágenes, estos sonidos, juntos forman una imagen de ansiedad común para los «trabajadores sociales» de todo el mundo.
Ya sea al otro lado del océano o bajo nuestros pies, el alambre de acero llamado «incertidumbre» nos está asfixiando por igual.
Esta es la única empatía real en esta gran discusión.
El mayor mal de la fábrica de contenido de la «línea de corte tonta» radica en esto.
Utiliza una celebración de regocijo para encubrir hábilmente, e incluso profanar, esta empatía que debería existir y ser universal.
Reduce un problema serio que concierne al estado de supervivencia de cada uno de nosotros a una pelea de perros sobre «¿quién es peor, Estados Unidos o nosotros?».
Fija nuestra atención firmemente en las «tragedias estadounidenses» distantes y deliberadamente ampliadas, dejándonos sin energía ni coraje para examinar las dificultades reales y silenciosas que nos rodean.
Utiliza una «droga patriótica» de la más barata para intercambiar las dos cosas más valiosas y escasas:
La capacidad de pensar de forma independiente y el coraje de afrontar las verdaderas dificultades.
Desde esta perspectiva, la «línea de corte tonta» no corta la billetera de nadie, ni el coeficiente intelectual de nadie.
Corta lo que deberíamos tener como adultos con una mente sana:
Honestidad.
Nos hace fingir que no vemos al elefante en la habitación y, por esta hipocresía colectiva, nos ponemos una capa de «patriotismo» con tranquilidad.
Y esto es precisamente la mayor humillación de la palabra «patriotismo».
Entonces, ¿cuál es el final de esta gran obra?
No es el colapso del Imperio Americano, ni es nuestra victoria completa.
Su final es:
Una gran hipnosis colectiva.
Utiliza la exagerada imaginación del «infierno» externo para olvidar temporalmente el verdadero dolor de la «tribulación» interna.
Utiliza una falsa postura de «simpatía por los estadounidenses» para encubrir el verdadero miedo a «convertirse en ellos».
Los jugadores de la «pista patriótica» se llenan los bolsillos en esta hipnosis.
Y los espectadores que están inmersos en ella cosechan una «victoria espiritual» vigorosa, y luego apagan sus teléfonos con satisfacción y continúan enfrentándose a la factura que nunca se paga al día siguiente, y al futuro que nunca se ve.
Cuando estás disfrutando viendo la «línea de corte» ficticia al otro lado del océano, es mejor que tengas cuidado con tus pies. No te tropieces accidentalmente con los alambres de acero más reales e indecibles que nos rodean.
El artículo de Li Yuchen está en el polvo
Escrito el 28 de diciembre de 2025
Este artículo ha habilitado el reenvío rápido, bienvenido a reenviarlo a su cuenta pública
Archivado para evitar la eliminación, transmisión de relevos
Por favor, incluya la imagen de recompensa al final del artículo al reimprimir, respete los logros laborales
Amigos que estén dispuestos a ayudarme a publicar artículos en mi cuenta pública, por favor lean este artículo:
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.