Hace unos días escribí un artículo sobre estudiantes de la Universidad Normal de Shenyang que vomitaban, sufrían diarrea e incluso algunos fueron enviados a urgencias, pero fue borrado en poco tiempo. De hecho, cuando escribí eso, ya había algunos medios de comunicación que lo informaban, pero aun así, fue una serie de relaciones públicas.
De hecho, el asunto apareció por primera vez el 31 de agosto. La siguiente captura de pantalla del «Diario de Beijing» también menciona este punto. Pero en ese momento no hubo ningún informe relevante, solo algunas filtraciones de los propios estudiantes en algunas plataformas sociales, escasas y que se publicaban y desaparecían rápidamente.
Si se oculta el asunto y se tapa la boca de la gente, este fenómeno nunca recibirá atención ni castigo, entonces esta operación continuará para siempre.
Lo que vi hoy en la búsqueda de tendencias es que la escuela ha reportado un total de 2087 personas con síntomas de gastroenteritis, y 1817 personas se han recuperado. La fuente del virus es el depósito de agua del pozo de la escuela. ¿Por qué no esperar dos días más y esperar a que todos se recuperen antes de informar? Tal vez incluso puedan convertir un evento triste en uno feliz y promocionarlo como un «milagro médico».
Del 31 de agosto al 7 de septiembre, toda una semana. Incluso si el asunto ocurriera en un país al otro lado del Océano Pacífico, probablemente no tomaría tanto tiempo para que llegara a nosotros. El poder y el significado de las noticias son ridículos. Por el contrario, la selección y el control de las noticias hacen que la gente se sienta genial plus:
Resulta que no se utiliza para transmitir la verdad, sino como fuegos artificiales cronometrados, para elegir un momento que consideren adecuado para mostrarte.
En la sección de comentarios debajo de las noticias y varios informes, también se puede ver que muchas personas preguntan «¿por qué no seguir presionando?».
Pero hasta ahora, la pregunta no tiene sentido, porque esas personas simplemente no prestarán atención. Incluso borrarán directamente la pregunta que planteas y luego dirán «bienvenido a la supervisión», el humor negro está lleno.
Entonces, ¿qué sentido tiene un informe tardío? ¿Decirle directamente al mundo exterior, «todos se han recuperado»? Sin embargo, de hecho, mucha gente ni siquiera sabe cuándo se enfermaron los estudiantes.
¿Y si se notifica antes? ¿Decirle al mundo exterior cuando el problema apareció por primera vez el 31 de agosto?
Algunos departamentos intervendrán inmediatamente en la investigación, y algunos padres también elegirán llevarse a sus hijos a casa primero. ¿No sería mejor aclarar el problema antes y reducir el número de estudiantes que sufren el virus?
Es bueno, pero sería mejor para la escuela si pudiera cerrar la puerta y averiguar en secreto la fuente. Pero al final, cada vez más estudiantes se infectaron, no pudieron ocultarlo, no pudieron ocultarlo, y así es como surgió la búsqueda de tendencias de hoy.
En resumen, si el problema se informa cuando aparece por primera vez, entonces es supervisión y transparencia. Pero si el problema está a punto de terminar y solo se revela a regañadientes, entonces ya no tiene mucho sentido.
En comparación, lo que es más significativo es preguntar a la Universidad Normal de Shenyang, ¿por qué ocultaron el informe? ¿Por qué no informaron y explicaron cuando el asunto ocurrió por primera vez? Entregas a tus hijos en tus manos, ¿así es como aceptas la supervisión social, confiando en la eliminación constante de publicaciones en cierto libro rojo y Weibo?
Pero, de hecho, se detiene en «preguntar». Lo hicieron así, y no tienes forma de evitarlo. Y en el futuro, cuando te encuentres con lo mismo, «ellos» seguirán haciéndolo.
Esto me lleva a mencionar otra «noticia antigua y nueva» de ayer.
Después de que un padre cuestionó la calidad del uniforme escolar, fue arrestado por la Oficina de Seguridad Pública del Condado de Ning, Gansu, bajo el cargo de «provocar disputas». No hizo nada, solo cuestionó la calidad del uniforme escolar. Y este asunto llevó a que la vida de este padre casi se arruinara: primero perdió su trabajo, luego se divorció y finalmente se deprimió.
Y ahora, el tribunal dictaminó que «la detención de su comportamiento es ilegal». ¿Pero qué puede cambiar? La Oficina de Seguridad Pública local le compensó con 3237,08 yuanes y la «disculpa» informada por los medios de comunicación ayer.
Es tan absurdo e irónico, más de 3000 yuanes, más una disculpa, es suficiente para que cometan un error tan grande y causen un daño tan grande a la gente común sin tener que asumir ninguna responsabilidad.
Esta cantidad de compensación es casi equivalente al precio de un uniforme escolar, lo que también es una respuesta.
Este tipo de «sabiduría posterior», no tiene ningún sentido. Porque esto no es un castigo en absoluto, y mucho menos justicia. Por el contrario, incluso es otra ironía al asunto anterior: ¿de qué sirve apelar? Has perdido tanto, y nosotros estamos ilesos. ¿Quién ganó?
Y, por lo tanto, al igual que la situación en la Universidad Normal de Shenyang, en el futuro, cuando te encuentres con lo mismo, «ellos» seguirán haciéndolo.
No harán ningún cambio, lo que necesita cambiar es la gente común, la gente común: a partir de entonces, no cuestiones más la calidad del uniforme escolar.
Pero, ¿es útil este método para frenar los problemas? No olvides que un incendio no se extinguirá por cerrar las cortinas, sino que arderá con más fuerza.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.