Antes recibí un mensaje privado como este:
Esta es una de las retóricas más típicas del puño masculino. Les encanta vociferar cosas como «los hombres son los que protegen a sus familias y a su país» «las mujeres no van a las minas» «los hombres comen cajas de almuerzo de 10 yuanes» «las mujeres beben té con leche de 20 yuanes»… En resumen, creen que las mujeres no trabajan pero quieren derechos, y son favorecidas por la sociedad y se aprovechan de ella blabla:
También el llamado «feminismo soviético» que cgg adora mencionar:
Pero en primer lugar, el hecho es que las mujeres van a las minas:
Pero debido a que «las mujeres no van a las minas», solo pueden ir a pozos de carbón ilegales, sin protección y más peligrosos.
Y en la protección de la familia y el país, la presencia de las mujeres nunca ha estado ausente:
No es que las mujeres no puedan hacer estos trabajos, sino que estos campos están expulsando sistemáticamente a las mujeres; no es que las mujeres no hayan participado en el proceso histórico, sino que sus figuras y contribuciones han sido borradas y los logros han sido robados por los hombres.
Por ejemplo, en la década de 1980 en Estados Unidos, los vestuarios de las mineras fueron manchados con heces por los mineros varones, e incluso se mezcló semen en el almuerzo, y después de que estos asuntos fueron expuestos, fueron las mineras las que fueron despedidas colectivamente. Por ejemplo, las escuelas militares y las escuelas de policía reducen la puntuación para la admisión de los bebés varones, esto ya es bien sabido. Y el reclutamiento de mujeres soldados incluso requerirá los resultados del examen de ingreso a la universidad, y algunas áreas incluso requieren que el examen de ingreso a la universidad alcance la línea de primer nivel, y el examen físico es aún más estricto. ¿Cuál es el estándar para reclutar soldados varones?
Por lo tanto, lo que los hombres dicen «¿por qué no veo a las mujeres trabajando en las minas para proteger a sus familias y a su país» es completamente ignorar los hechos y luego morder la mano que los alimenta. Primero prohíben la entrada de las mujeres, y luego dicen que no hay mujeres en este campo porque las mujeres no pueden hacerlo.
Y cuando se encuentran con mujeres exitosas, dirán «¿qué tienen que ver las otras mujeres con ustedes, puños femeninos»:
Pero cuando ven a otros hombres trabajando en las minas y sirviendo en el ejército, inmediatamente sienten que esto es equivalente a que ellos también trabajen en las minas y sirvan en el ejército. Dejan que digan todo.
Y el error más importante implícito en esta retórica del puño masculino es el de Tian Ji’s Horse Racing: comparando a las mujeres de clase media y superior con los hombres de la clase más baja, como si las mujeres tuvieran una pequeña ventaja, y luego comienzan a pregonar que las mujeres de hoy están montando sobre las cabezas de los hombres. ¿Qué pasa con las mujeres que están cerca de estos supuestos «hombres de clase baja»?
Cuando ves a un hombre de clase baja, entonces debe haber más mujeres a su alrededor que son mucho más trabajadoras y más miserables que él, y también debe tener el derecho de seguir oprimiendo a algunas mujeres. Piénsalo, incluso en los pueblos donde los hombres con discapacidad intelectual o con deformidades congénitas de alto grado no pueden cuidarse a sí mismos, se les «conseguirá una esposa» para que los cuide.
Tomemos a los mineros como ejemplo, los mineros varones son trabajadores y peligrosos, es cierto. Pero, ¿si te das cuenta de que también hay mujeres que están en la misma clase que ellos nominalmente, pero que están completamente invisibles y silenciadas? Todavía están trabajando en el campo, haciendo un trabajo agrícola extremadamente duro y pesado, y después de un día ajetreado, tienen que ir a casa a cocinar y hacer las tareas del hogar. La intensidad del trabajo es incluso mayor que la de los mineros. ¿Pero los ingresos? Muchas mujeres rurales trabajan duro en la agricultura durante un año, y sus ingresos son de solo unos pocos miles de yuanes, mucho menos que los ingresos de un minero en un mes. Y este tipo de vida repetitiva, que no tiene fin, también atormentará y consumirá a una persona psicológica y espiritualmente, y esta es la razón por la que las mujeres rurales chinas tienen una tasa de suicidio tan alta y anhelan poder escapar y trabajar:
Comparar a las mujeres de clase media con los hombres de clase baja es completamente una carrera de caballos de Tian Ji, lo que demuestra que ni siquiera ven a las mujeres de clase baja en la sociedad. De lo contrario, ¿por qué no les piden a los hombres de clase media que trabajen en las minas? Si ves esto, entenderás que el llamado «las mujeres no pueden hacerlo» y, por lo tanto, prohíben la participación de las mujeres en el trabajo físico, no es en absoluto «proteger a las mujeres», sino que está bloqueando el camino de las mujeres de clase baja mientras abre una puerta para los hombres de clase baja: trabajar en las minas no es mucho más difícil que trabajar en la agricultura y hacer las tareas del hogar en el pueblo, pero los ingresos son decenas de veces mayores que los de este último.
Es como: un trabajo es 975, con un salario mensual de dos mil; otro trabajo es 996, con una base mensual de 40k. Pero el segundo trabajo solo está permitido para los hombres, y todas las mujeres solo pueden competir hasta la muerte en el primer trabajo, y luego los hombres que hacen el segundo trabajo ven y dicen: Realmente envidio el trabajo de ustedes mujeres, es tan relajado, las mujeres están realmente protegidas, su estatus social es demasiado alto.
De hecho, lo que determina la proporción de género en la industria no es la intensidad del trabajo, y mucho menos la «protección de las mujeres», sino el salario y los beneficios. Siempre que sea una industria que pueda ganar dinero, sin importar cuánto trabajo o trabajo sucio y duro, estará monopolizada por los hombres. Y las mujeres tampoco están «dispuestas» a permanecer en algunas industrias que parecen fáciles, porque esas industrias con mayores recompensas y estatus están excluyendo a las mujeres de manera premeditada y organizada.
Por ejemplo, los marineros, esta es una profesión relativamente lucrativa, y no hay una alta barrera técnica, siempre que estén dispuestos a soportar las dificultades y la soledad. Esta debería ser una de las formas en que la gente de la clase baja gana dinero, pero a través de la intimidación colectiva y la fabricación de rumores amarillos, están expulsando sistemáticamente a las mujeres en el campo de la navegación, convirtiendo esta industria en una salida que pertenece solo a los «hombres» de la clase baja:
 
De hecho, no es solo la industria de los marineros, sino que cada industria que puede hacer que las mujeres ganen dinero es una zona de desastre para ellos para hacer rumores amarillos y difamación.
Bajo la división del trabajo de género en una sociedad patriarcal, los hombres de clase baja pueden hacer trabajos más duros pero lucrativos, los hombres de élite pueden hacer trabajos que no son duros y lucrativos, pero las mujeres de cada clase no tienen elección, solo pueden ser marginadas a esos trabajos misceláneos que parecen «fáciles», pero en realidad los salarios y la intensidad del trabajo son completamente desproporcionados. Sus características son bajos salarios, entornos hostiles, inestabilidad, dificultad para proteger sus derechos y no ser vistos ni reconocidos por la sociedad:
Como a los hombres les gusta decir «no hay mujeres en el sitio de construcción». No sé si estas personas están hablando tonterías hasta cierto punto o si nunca han visto un sitio de construcción. El trabajo sucio y duro real en el sitio de construcción, como balancear un martillo y tirar cemento, a menudo lo hacen las mujeres, mientras que los trabajadores más lucrativos, o los trabajadores calificados, son los campos monopolizados por los hombres. Además, también puedes ir al mercado de trabajo temporal y ver que el precio de muchos trabajos temporales ni siquiera se paga en función de cuánto trabajo se hace, sino en función de si es un trabajador o una trabajadora. Recuerdo que un vecino dijo que le preguntó a esos trabajadores varones por qué cobraban por género, ¿no sería más justo cobrar por cuánto trabajo se hace realmente? Esos hombres inmediatamente se acercaron y saltaron de rabia: «¿Qué sabes tú?» «Siempre ha sido así»… Esta es la llamada «solo hay problemas de clase, no hay problemas de género» «la esencia de la contradicción de género es la contradicción de clase».
La contratación limitada a hombres ocurre en todos los aspectos y en todas las industrias. Cuando vemos que no hay mujeres en las minas, lo que debemos ver no es que «los hombres hacen todo el trabajo sucio y duro», sino que a innumerables mujeres pobres se les niega la oportunidad de ganar dinero y desarrollarse: no es que no puedan soportar las dificultades, sus vidas actuales son más duras y difíciles, pero estas industrias prohíben la entrada de mujeres, y luego muerden la mano que los alimenta diciendo que las mujeres no están dispuestas a venir. cgg pregunta todos los días por qué las pequeñas hadas no van a las minas y a los sitios de construcción, pero ¿por qué no les piden a los académicos varones, a los hombres ricos y a los funcionarios varones que trabajen en las minas, que lleven ladrillos y coman cajas de almuerzo de diez yuanes? Primero, borran directamente la existencia de las mujeres de clase baja que necesitan estos trabajos, aunque sean duros pero lucrativos, y luego intentan arrastrar a todas las mujeres a la parte inferior de la sociedad, para que siempre puedan estar sobre las cabezas de las mujeres. Para estas trampas y engaños retóricos, debemos ver a través de ellos.
Por lo tanto, si te encuentras con un puño masculino que pregunta maliciosamente, ¿apoyas que las mujeres también deberían tener el derecho de ir a las minas? Mi respuesta es: por supuesto que sí. Apoyo que las mujeres pobres tengan el derecho de convertirse en mineras formales, técnicos de construcción, marineros, guardias de seguridad, camioneros y mecánicos, apoyo que las mujeres tengan el derecho de convertirse en pilares técnicos, gerentes de empresas y cuadros de instituciones gubernamentales y empresas, apoyo que las mujeres de alto nivel tengan el derecho de convertirse en líderes nacionales. Al mismo tiempo, también apoyo que los hombres ricos, los altos funcionarios, los académicos y los puños masculinos que vociferan en línea sean enviados a las minas, al campo de batalla, a los alcantarillados y a comer cajas de almuerzo de 10 yuanes, ¿no dicen todos los días «los hombres están trabajando en las minas» «los hombres son los que protegen a sus familias y a su país»? ¡Es hora de mostrar su virilidad!
Finalmente, quiero enfatizar que el bajo estatus social de las mujeres no se debe a que no trabajen, las mujeres ya han trabajado lo suficiente.
Cuando las mujeres son atacadas por no trabajar, es precisamente porque han trabajado demasiado. Si las mujeres realmente no trabajaran y ganaran más dinero, entonces nadie se atrevería a decir una palabra, trabajar demasiado demuestra que están en la parte inferior del poder, y naturalmente serán señaladas por los hombres que son débiles y temen a los fuertes, y el grupo que realmente no trabaja y gana más dinero, nadie se atreve a mencionarlos.
Por lo tanto, creo que se debe repetir innumerables veces: el trabajo no es poder, ni puede traer derechos. El control de la capacidad de trabajo, el control del proceso de trabajo y la posesión de los productos del trabajo son el poder, y también determinan los derechos. El verdadero problema que enfrentan las mujeres es ganar menos por más trabajo, o incluso no ganar nada por más trabajo. Lo que se debe luchar es por aumentar los salarios, mejorar las condiciones de trabajo, mejorar la protección laboral y el derecho a entrar en campos importantes que antes estaban monopolizados por los hombres, en lugar del abstracto «derecho a participar en el trabajo»:
Por lo tanto, no es de extrañar que a los hombres les guste abogar por las «mujeres trabajadoras», de hecho, solo esperan que las mujeres sigan siendo sus sirvientas. Es como si un capitalista le dijera a un trabajador que eres pobre porque no trabajas lo suficiente, desvergonzado y malicioso. La verdadera razón del bajo estatus de las mujeres no es que trabajen poco, sino que trabajan demasiado y golpean poco.

Conclusión: Este artículo rompe el paquete de lavado de cerebro de la retórica del puño masculino desde cuatro ángulos: ignorar los hechos, doble rasero, carrera de caballos de Tian Ji y atribución errónea.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.