之前收到過這樣一條私信:
這是一種最為典型的男拳話術。他們非常喜歡叫囂什麼“保家衛國的都是男人” “女人不下礦”“10 元盒飯都是男的在吃，20 元奶茶都是女人在喝”……總之， 他們認為女人不幹活還想要權利，並且受盡了社會的優待佔盡了便宜 blabla:
還有 cgg 最喜歡提的所謂“蘇聯女權”:
但首先事實是，女人下礦:
可由於“女人不下礦”，所以她們只能去無保障、更危險的黑煤窯。
而在保家衛國中，女性的身影也從未缺席:
並不是女人不能勝任這些工作，而是這些領域在系統性地驅逐女性；並不是女人沒有參與歷史進程，而是她們的身影和貢獻被抹殺後功勞也被男人搶去。
例如，八十年代的美國，女礦工的更衣室被男礦工塗抹糞便，甚至在午餐裡混入jing液，而在這些事情被曝光後反而是女礦工遭到集體開除。再例如，軍校警校對男寶的降分錄取，這已經是眾所周知。並且女兵招兵甚至會要求高考成績，部分地區更是要求高考達到一本線以上，體檢也更為嚴苛，反觀招男兵是什麼標準?
所以，男的說什麼“怎麼沒見女人當礦工保家衛國”，完全是罔顧事實後的倒打一耙。先禁止女性進入，然後說這個領域沒有女性是因為女人勝任不了。
並且，在遇到成功女性時，他們會說“別的女性厲害關你們女拳什麼事”:
但當他們看見別的男人下礦當兵，又立刻覺得這就相當於自己也下礦當兵了。話全讓他們說完了。
而這種男拳話術裡所隱含的更重要的錯誤是田忌賽馬:拿著中產以上女和最底層的男比，好像女性有那麼一點優勢，於是就開始大肆宣揚現在的女人都騎到男人頭上去了。但凡能看到這些所謂“底層男”身邊的女性呢？
當看到一個底層男，那麼他身邊一定有更多遠比他更辛苦更悲慘的女性，他也一定擁有繼續壓迫某幾個女人的權利。想想吧，連弱智或先天高度畸形無法自理的男的村裡都會絞盡腦汁給他“弄個媳婦”來伺候他。
就拿礦工舉例，男礦工辛苦、危險，沒錯。但，如果你能意識到還有名義上和他們處於同一階層，但完全被隱身、被噤聲的女性呢?她們還在地裡幹著無比辛苦繁重的農活，忙碌了一天之後還要回家燒飯做家務，勞動強度比起礦工有過之而無不及。但收入呢？很多農村女性辛辛苦苦務農一年，收入僅僅幾千元，遠不及礦工一個月的收入。並且這樣看不到盡頭的、日復一日重複的生活也會在心理上和精神上折磨、耗損一個人，這也是為什麼中國農村女性有那麼高的自殺率、又那麼渴望能夠逃離出去打工：
拿中產女性和底層男對比完全是田忌賽馬，這證明他們眼中甚至看不到社會中還有底層女性。否則，他們怎麼不去要求中產男下礦？如果看到這一點，你就會明白，那些所謂“女人勝任不了”從而禁止女性參與的體力勞動，根本不是什麼“保護女性”，而是在為底層男開一扇門的同時堵死底層女性的路：下礦並不比在村裡務農做家務辛苦多少，但收入卻是後者的幾十倍。
這就好比：一個工作是 975，月薪兩千；另一個工作是996，月base 40k。但第二個工作只允許男的幹，所有女人只能在第一份工作裡卷生卷死，然後幹第二份工作的男的看見了說：真羡慕你們女人的工作這麼清閒，女人真是被保護得太好了社會地位太高了。
其實決定行業性別比例的並不是勞動強度，更不是什麼“保護女性”，而是薪資待遇。只要能賺錢的行業，不論活多活少髒活累活，都會被男的壟斷。而女人也並非“自願”待在一些看起來輕鬆的行業，是因為那些報酬與地位更高的行業在有預謀、有組織地排斥女性。
例如海員，這是一個比較賺錢的職業，並且沒有很高的技術壁壘，只要肯吃苦、 耐得住寂寞就可以。這本應是底層“人”的賺錢出路之一，但是他們通過集體恐嚇和造黃謠，從而系統性地在航海領域驅逐女性，把這一行業變成獨屬於底層“男” 的出路：
 
其實又豈止是海員業，每一個能讓女人賺到錢的行業，都是他們進行造黃謠和污蔑誹謗的重災區。
在男權社會的性別分工下，底層男可以幹更累但賺錢的活，精英男可以幹不累且賺錢的活，但每個階層的女人，卻都沒得選，只能被排擠到那些看似“輕鬆”，實則薪資與勞動強度完全不成正比的雜工。其特點是待遇低，環境惡劣，穩定性差，維權困難，並且不被社會所看見、承認：
正如男的很喜歡說“工地沒有女的”。我不知道這些人是信口胡說到了一定的境界還是壓根沒見過工地。工地上真正的髒活累活，例如掄大錘拉水泥往往是女的在幹，而賺錢多的大工或者說技工才是被男人壟斷的領域。此外，你也可以去零工 市場看一看，很多零工的價錢甚至不是按幹多少活付錢，而是按女工男工付錢。我想起之前有友鄰說她問那些男工，為什麼要按性別收費，按實際幹多少活不是更公 平嗎?那些男的立刻圍上來暴跳如雷：“你懂什麼”、“一直都是這樣的”…… 這就是所謂的“只有階級問題沒有性別問題”“性別矛盾的本質是階級矛盾”。
招聘限男是發生在方方面面、各行各業的。在看到礦工中沒有女人時，我們該看到的不是“髒活累活都是男的在幹”，而是無數貧窮女性被剝奪了賺錢和發展的機會：不是她們吃不了苦，她們現在的生活更累更苦，只是這些行業禁止女性入內， 之後再倒打一耙說是女人不願意來。cgg 天天問為什麼小仙女不去礦井工地，但為什麼不要求男院士男富豪男官員去下礦搬磚吃十元盒飯呢？先是直接抹殺需要這些雖然辛苦但有錢賺的工作的底層女性的存在，再企圖把所有女性都拉到社會最底層，好讓他們永遠都能站在女人頭上。對於這樣的話術陷阱和騙局，一定要看破。
所以，如果遇到男拳不懷好意地問，支不支持女人也應該有下礦的權利？我的回答是：當然支持。我支持貧窮女性擁有成為正式礦工、工地技工、海員、保安、 貨車司機和維修工的權利，我支持廣大女性擁有成為技術骨幹、企業管理者和機關事業單位幹部的權利，我支持高層女性擁有成為國家領導人的權利。同時，我也支 持把男富豪男高官男院士和網上叫囂的男拳全部都送去下礦上戰場鑽下水道和吃10元盒飯去，他們不是天天說“都是男人在下礦”、“保家衛國的都是男的”嗎，一 展雄風的時候到了。
最後，我要強調的是，女人的社會地位低也並非因為她們不勞動，女性已經勞動得夠多了。
當女人被攻擊不幹活的時候，恰恰是因為活幹得太多。如果女人真的全都是不幹活還多拿錢，那時候反而沒人敢說一句話——活幹的太多證明處於權力下游，自然會遭到欺軟怕硬的男人更多的指指點點，而真正不幹活還多拿錢的群體，反而沒有人敢提到他們。
因此，我想應該無數次重複:勞動既不是權力，也不能帶來權利。對勞動能力的支配，對勞動過程的控制，對勞動產品的佔有，才是權力，也決定了權利。女性真正面臨的問題是多勞少獲，甚至多勞不獲。應當爭取的是增加勞動報酬、 改善勞動條件、提高勞動保障，以及進入以往由男性壟斷的重要領域的權利，而非抽象的“參與勞動的權利”:
所以，難怪男的非常喜歡鼓吹什麼“勞動婦女”，其實就是希望女的繼續給他們當牛做馬。就好像資本家對著工人說你比我窮是因為加班加得太少，厚顏無恥，用心險惡。女性地位低的真正原因恰恰不是勞動太少，而是活幹得太多而拳打得太少。

小結:本文從四個角度戳穿了男拳話術的洗腦包:罔顧事實、雙重標準、田忌賽馬、錯誤歸因。
探索更多來自 自由档案馆 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。