Recientemente, una noticia sobre un actor que fue engañado y llevado al extranjero, obligado a participar en actividades ilegales, generó un acalorado debate. Después de leerla, muchas personas exclamaron: “¿No es esto trata de personas? ¡Debemos castigarlo severamente!” Pero al revisar nuestro actual Código Penal, descubrimos que, ¡esta cláusula de “trata de personas” ha desaparecido! De repente, todos se quedaron atónitos: ¿Qué está pasando? ¿Es que solo la trata de mujeres y niños constituye un delito, y los hombres adultos no necesitan protección? Este artículo les llevará a repasar, desde la historia legal hasta las regulaciones actuales, para ver qué “operaciones divinas” ha experimentado nuestro país.
I. Primero, veamos: El delito de “trata de personas” en el Código Penal de 1979
Revisión de la ley: Artículo 141 del Código Penal de 1979
Quienes trafiquen con personas serán sentenciados a una pena de prisión de no más de cinco años; en casos graves, serán sentenciados a una pena de prisión de más de cinco años.
Ya en 1979, el Código Penal de nuestro país establecía claramente el “delito de trata de personas”, enfatizando que: No importa si son hombres o mujeres, jóvenes o mayores, ¡si traficas con ‘personas’, es un delito! Aunque la ley en ese momento no era tan detallada como ahora, al menos podía proporcionar un paraguas de protección unificado para todas las víctimas (hombres, mujeres, adultos, menores).
II. Protección mejorada: La promulgación de la “Decisión de castigar severamente la trata y el secuestro de mujeres y niños” en 1991
Revisión de la ley: Decisión de 1991 “Sobre castigar severamente a los delincuentes que trafican y secuestran a mujeres y niños”
Para aquellos que trafican y secuestran a mujeres y niños, la pena legal se incrementó significativamente: La pena inicial pasó de no más de cinco años a más de cinco años y no más de diez años; existen seis circunstancias agravantes que pueden resultar en una pena de más de diez años de prisión o incluso cadena perpetua o pena de muerte.
Se añadió por primera vez el “delito de compra de mujeres y niños traficados y secuestrados”: Se impondrá una pena de prisión de no más de tres años, detención o control.
¿Por qué se hizo este cambio? Porque en ese momento, los delitos de trata de mujeres y niños eran desenfrenados. Para responder a la realidad social, la decisión de 1991 aumentó significativamente el castigo por la trata de mujeres y niños. Pero en este momento, el “delito de trata de personas” y el “delito de trata de mujeres y niños” se convirtieron en una relación paralela: el primero era la “versión universal”, y el segundo era la “versión de protección especial”.
III. Revisión de 1997: El delito de trata de personas fue “abolido”, solo se mantuvo el “delito de trata de mujeres y niños”
Revisión de la ley: Código Penal de 1997
Artículo 240 Delito de trata de mujeres y niños
Artículo 241 Delito de compra de mujeres y niños traficados
(El “delito de trata de personas” en el Código Penal de 1979 fue eliminado)
Cuando se revisó el Código Penal en 1997, los legisladores, después de la discusión, creyeron que la situación de la trata de hombres era relativamente rara, y considerando la protección especial de mujeres y niños, finalmente optaron por “solo mantener el delito de trata de mujeres y niños”, cancelando el “delito de trata de personas”. De esta manera, el delito de trata de personas en la “versión ordinaria” desapareció, mientras que el delito de trata de mujeres y niños en la “versión especial” se mantuvo y se castigó con mayor severidad.
IV. ¿Forzar la aplicación? El “delito de trabajo forzado” también es difícil de cubrir completamente
Después de la abolición del “delito de trata de personas”, surgió una situación embarazosa en la práctica: Si el perpetrador engaña o secuestra a un hombre adulto, con la intención de venderlo al extranjero para realizar trabajos forzados u otras actividades ilegales, pero es arrestado antes de que se “venda” formalmente… ¿De qué delito se le acusa?
Algunos dicen: “Entonces, usemos el Artículo 244 del Código Penal, delito de trabajo forzado”. Pero el problema es que la pena inicial por el delito de trabajo forzado es baja (menos de 3 años), y se enfoca más en actos de “trabajo forzado” ya realizados, o al menos existe la cooperación de un “cómplice”. Si solo se encuentra en la etapa de trata y transporte, y aún no se ha realizado el trabajo forzado, es fácil que haya una laguna en la condena.
Revisión de la ley: Artículo 244 del Código Penal de 1997 “Delito de trabajo forzado de empleados”
Posteriormente, en la “Enmienda al Código Penal (Ocho)” de 2011, se cambió a “delito de trabajo forzado”, y la pena máxima también se incrementó de 3 a 10 años.
Incluso si se aumenta la pena máxima, sigue siendo insuficiente para los delitos transfronterizos de trata, engaño a hombres para participar en fraudes telefónicos, extracción de órganos y otros delitos innovadores.
V. ¿La compraventa de adultos no está regulada? La protección legal no debería tener “prejuicios de género”
Muchas personas preguntarán: ¿Hay alguna forma de regular la trata de hombres adultos en la actualidad? La respuesta es: Se pueden “agotar” los delitos existentes para condenar, como el delito de secuestro, el delito de detención ilegal, el delito de trabajo forzado, el delito de organización de la prostitución, etc., dependiendo de las acciones específicas para aplicarlos. Pero estos delitos están más “fragmentados”, no cubren un área tan amplia como el “delito de trata de personas”, ni son tan directos y enérgicos como el “delito de trata de mujeres y niños”.
Desde la perspectiva del espíritu legislativo, no fomentamos el “establecimiento abusivo de delitos” en el derecho penal. Sin embargo, para la compraventa de “personas”, un acto que desafía gravemente la dignidad humana y trata a las personas como mercancías, confiar solo en estos delitos “dispersos” existentes, de hecho, tiene lagunas, especialmente cuando el trabajo forzado aún no se ha realizado o no se ha logrado ningún propósito delictivo, es muy problemático determinar si se debe condenar y cómo condenar.
VI. Detrás del “impacto”: ¿Qué tipo de pensamiento legislativo necesitamos?
- ¿Restaurar o restablecer el “delito de trata de personas”?
Algunos académicos sugieren que se integren los artículos 240 (delito de trata de mujeres y niños), 241 (delito de compra de mujeres y niños traficados) y 244 (delito de trabajo forzado) e incluso el artículo 262 (delito de secuestro de niños) existentes, para establecer un “delito de compraventa de personas” más amplio y unificado, que castigue severamente a cualquier persona, ya sea hombre, mujer, adulto o niño, que realice actos de compraventa con fines de explotación.
- Tanto la protección especial como la protección general
Por supuesto, es innegable que las mujeres y los niños son más vulnerables en términos de atributos fisiológicos y sociales, y el riesgo de ser perjudicados es mayor, por lo que su protección puede mantener circunstancias agravantes o cláusulas especiales, pero esto no significa que otros grupos deban ser completamente excluidos.
- Inspiración de los convenios internacionales
El “Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional” de 2000 enfatiza claramente que la “trata de personas” es el reclutamiento, transporte, albergue o recepción de personas con fines de explotación. Independientemente de si son hombres o mujeres, jóvenes o mayores, siempre que se “trate a las personas como mercancías” para comprar y vender, o transferir, esto está dentro del alcance de la severa represión de la comunidad internacional. Nuestro país también es un estado parte de este protocolo.
VII. Conclusión: No solo las mujeres y los niños necesitan protección
Cuando descubra que solo existe el “delito de trata de mujeres y niños” en el actual Código Penal, pero no el “delito de trata de personas”, no se sorprenda, este es un problema heredado “intencional” de nuestra actual legislación. Todos necesitan protección, los hombres adultos, los ancianos e incluso otros grupos que no están incluidos en delitos específicos, tampoco deben ser ignorados.
Con el desarrollo social y la frecuencia de los delitos transfronterizos, las futuras revisiones del derecho penal o las interpretaciones judiciales, tal vez consideren llenar el vacío de la “compraventa de personas”. Después de todo, una persona que es traficada y vendida, esta es la violación más flagrante de la dignidad humana, ¿cómo puede la protección de la ley verse comprometida debido a la diferencia de género o edad?
Declaración especial:
El autor parte del último artículo del profesor Luo Xiang para discutir, si tiene alguna pregunta, consulte al profesor Luo Xiang, un conocido profesor de derecho de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, todas las opiniones provienen de Internet y todas mis declaraciones no asumen ninguna responsabilidad, son solo para la historia.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.