¡Qué interesante, jajajajaja!
Si no fuera porque la propia cuenta oficial de la Universidad de Fudan publicó la noticia, y si no fuera porque acabo de iniciar sesión en el sitio web de The Lancet para encontrar el texto original del artículo, no lo creería, de verdad, que un medicamento chino iba a realizar un ensayo clínico aleatorio, doble ciego y multicéntrico a gran escala.
Pero, ¡hay gente que realmente tiene esa confianza en sí misma y no cree en el mal, jajajajaja!
El 12 de noviembre, la revista médica de primer nivel The Lancet publicó los resultados de la investigación liderada por el equipo de la profesora Song Lili de la Universidad de Fudan. El estudio tiene como objetivo verificar el efecto terapéutico de la preparación de medicina china «Zhongfeng Xingnao Fang» (los componentes principales son ginseng rojo, Panax notoginseng, Chuanxiong y ruibarbo) en pacientes con hemorragia cerebral aguda.
Debes saber que esta es la primera vez que la revista The Lancet, desde su fundación en 1823, publica un estudio clínico multicéntrico de hierbas chinas.
Un total de 1648 pacientes con hemorragia cerebral aguda de 26 hospitales en 12 provincias y ciudades de China fueron incluidos en el estudio, de acuerdo con la comparación 1:1 entre el grupo de prueba del medicamento y el grupo placebo, y los médicos y pacientes desconocían los grupos de prueba. Bajo el principio de, este ensayo aleatorio doble ciego a gran escala de medicamentos chinos realmente comenzó en serio.
La profesora Song Lili, que presidió el estudio, dijo:
«Utilizamos un método de prueba completamente estandarizado internacionalmente para evaluar la eficacia de la medicina china.»
Esta afirmación no es en absoluto una exageración. Independientemente de los indicadores duros para evaluar, este estudio clínico de la eficacia del fármaco es bastante estándar y muy sólido.
No lo creas, el equipo de investigación del ensayo no solo cuenta con científicos chinos, sino también con académicos extranjeros, y el profesor Craig Anderson, del Instituto de Investigación de Ciencia y Tecnología Inteligente Similar al Cerebro de la Universidad de Fudan, también es el autor correspondiente del artículo.
Esto no es todo, el estudio también invitó a varios expertos y académicos de renombre internacional, incluidos el profesor Graeme Hankey, académico de la Academia Australiana de Salud y Ciencias Médicas, y el profesor Rustam Al-Shahi Salman de la Universidad de Edimburgo en el Reino Unido, para que sirvieran como asesores y proporcionaran orientación profesional para la investigación. En pocas palabras, no es un ensayo que se realiza a puerta cerrada, sino que se invita a expertos senior de varios países a ser testigos, y no se puede falsificar.
Sé que algunas personas pueden tener dudas. Aunque estos profesores parecen muy poderosos, no hay un médico tradicional chino, ¿puede ser confiable la investigación de la medicina china realizada por estos forasteros?
¡No te preocupes, el médico tradicional chino está aquí! El profesor Guo Jianwen del Hospital de Medicina Tradicional China de la provincia de Guangdong también es el autor correspondiente del estudio.
Aunque no lleva un Tangzhuang y no tiene una barba blanca, lo que es un poco peor, la unidad y el título del profesor Guo son suficientes para representar el alto nivel de la comunidad de la medicina tradicional china, ¿verdad?
Además, la «fórmula para despertar el cerebro en caso de accidente cerebrovascular» de esta investigación no es una basura desarrollada por un fabricante salvaje en 15 días, sino una preparación hospitalaria de medicina china hecha por el profesor Chen Shaohong, un maestro de la medicina tradicional china, que se ha utilizado en el tratamiento de la hemorragia cerebral aguda durante más de 20 años, lo que es suficiente para representar el alto nivel de la medicina china moderna, ¿verdad?
Un estudio clínico de medicamentos realizado por expertos chinos y extranjeros, realizado conjuntamente por universidades de primer nivel y hospitales de medicina tradicional china de primer nivel, y estrictamente de acuerdo con el «estándar de oro» internacional de investigación médica a gran escala, aleatorio, doble ciego y multicéntrico, publicado en la revista médica de primer nivel The Lancet, ¿deberían creerlo?
¿Tal investigación es suficiente para probar la eficacia de la medicina china? ¡Humph!
Echemos un vistazo a las conclusiones del estudio:
Los resultados del estudio mostraron que: los valores promedio de UW-mRS a los 90 días en el grupo experimental y el grupo placebo fueron casi los mismos, y los resultados de varios análisis de sensibilidad fueron consistentes. En el análisis de subgrupos, el efecto del tratamiento mostró una heterogeneidad significativa en términos de volumen del hematoma y ubicación del hematoma.
El lenguaje académico anterior puede ser difícil de entender. Afortunadamente, el equipo de investigación se lo tradujo a un lenguaje sencillo cuando aceptó una entrevista con los medios:
Este ensayo aleatorio, doble ciego y controlado con placebo a gran escala no pudo demostrar que la «fórmula para despertar el cerebro en caso de accidente cerebrovascular» pudiera mejorar significativamente el pronóstico funcional, la tasa de supervivencia y la calidad de vida de los pacientes con hemorragia cerebral de moderada a grave, pero confirmó su seguridad, y no hubo diferencias significativas en los efectos adversos entre los dos grupos. En el análisis de subgrupos preestablecido, los pacientes con hemorragia cerebral de más de 15 ml y hemorragia lobular cerebral mostraron una señal de beneficio potencial. Sin embargo, los resultados del subgrupo solo pueden servir como conclusiones exploratorias, y la eficacia real aún debe verificarse.
Voy a resumir de forma más sencilla:
1. Esta «fórmula para despertar el cerebro en caso de accidente cerebrovascular» desarrollada por el maestro de la medicina tradicional china y utilizada durante más de 20 años no puede tratar a pacientes con hemorragia cerebral aguda, su efecto es el mismo que el del placebo, y no sirve de nada tomarla.
2. Afortunadamente, este medicamento chino no tiene ningún inconveniente, sus efectos adversos son los mismos que los del placebo, por lo que puede tomarlo con tranquilidad.
3. Si insistes en encontrar alguna evidencia positiva, no es que no la haya, en los datos de análisis de subgrupos específicos, todavía muestra una pequeña posibilidad de ser potencialmente efectiva. Tenga en cuenta que es solo una posibilidad, y este ensayo no es suficiente para probar que tiene esa pequeña eficacia.
Así que, así es la situación. Ahora, lo que es un poco embarazoso es que el Hospital de Medicina Tradicional China de la provincia de Guangdong celebró una conferencia de prensa especial para celebrar la publicación del artículo.
El profesor Guo Jianwen dijo en la conferencia de prensa:
El siguiente paso será realizar una investigación sobre el desarrollo de nuevos fármacos para confirmar la eficacia del fármaco y permitir que más pacientes con hemorragia cerebral utilicen la medicina tradicional china y obtengan más esperanza de supervivencia y recuperación.
？？？？？？？？？？？
Esta serie de palabras me cortocircuitó el cerebro… Miré hacia atrás y volví a leer las conclusiones del estudio:
Primero, la eficacia de este medicamento chino es la misma que la del placebo.
Segundo, la seguridad de este medicamento chino es la misma que la del placebo.
Tercero, el análisis de subgrupos muestra que puede haber un poco de eficacia potencial, pero no se ha confirmado.
Con estas tres conclusiones, ¿quién te dio la confianza para seguir investigando el desarrollo de fármacos? ¿No hay que gastar dinero en investigación? ¿Quién te dio el coraje para que más pacientes con hemorragia cerebral usen medicamentos chinos? ¿No hay que preocuparse por la vida de los pacientes?
Un comentario constructivo:
Dado que se ha realizado un ensayo clínico tan sólido, acepte honestamente los resultados, enfrente la realidad, este medicamento chino no funciona, también puede probar el siguiente. Ya se ha demostrado con pruebas irrefutables que la eficacia de la «fórmula para despertar el cerebro en caso de accidente cerebrovascular» no funciona, y aún así quieres probarla, y aún así quieres impulsarla, me temo que esto no está en línea con la ética médica y la línea de fondo de ser humano, ¿verdad?
En mi ciudad natal, aquellos que no aceptan la derrota se llaman perros sarnosos.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.