
Los artículos de ayer sobre las inundaciones y el incidente del aceite mezclado fueron eliminados.
Si me preguntas cómo me siento al ver que se borran las palabras que escribí durante horas, en realidad no siento ira, sino una sensación de absurdo.
Porque mi artículo planteaba principalmente preguntas en lugar de dar respuestas, y el contenido principal trataba sobre la «desaparición de las noticias». No establecí ningún punto de vista en todo el artículo, y mucho menos intenté restaurar la verdad del desastre, ya que tampoco tengo esa capacidad.
Solo me preguntaba constantemente por qué, en los últimos años, las noticias sobre desastres son cada vez más escasas, ¿por qué nos resulta cada vez más difícil entender la imagen completa de varios accidentes y desastres?
Además de esto, también expresé la «desaparición de las preguntas».
No solo desaparecieron las noticias, sino que también desaparecieron las preguntas. A nuestro alrededor solo queda un silencio, un silencio que a menudo te hace no saber qué está pasando en esta tierra, y nadie grita: ¿Qué diablos está pasando?
Solo un silencio blanco y vasto.
Antes era la degradación y la cobertura selectiva de las noticias, ahora es la completa desaparición y evasión de las noticias.
La razón por la que digo que es absurdo es porque mi artículo fue eliminado, lo que coincidió con el tema del artículo: la voz que preguntaba por qué las noticias desaparecían, también desapareció.
Este es un «ciclo de prohibición de palabras». Si sigo preguntando: ¿por qué también desaparecieron las preguntas? ¿Continuará esta prohibición de las preguntas en sí mismas?
Al final, lo que obtendremos será un silencio completo. En esta situación, la pregunta en sí es un error, y la pregunta sobre la pregunta y la pregunta sobre la pregunta de la pregunta también son errores.
Así que esta es una era de prohibición de palabras clave.
No podemos exponer ninguna palabra que pueda conducir a la asociación; por lo tanto, la raíz de esta prohibición de palabras es la esperanza de que dejes de pensar: ¿Por qué deberías pensar? Solo necesitas aceptar lo que se te inculca, cualquier pensamiento tuyo será peligroso y podría tocar las palabras clave.
Me reí para mis adentros: ¿La gente vive en una época así?
«Todo está sujeto a los comunicados de prensa», esto se ha convertido en la norma de nuestra época. ¿Qué son los comunicados de prensa? Es el «tono» predeterminado, no las noticias en sí; lo que muestra es solo una explicación tranquilizadora. En cuanto al contenido de la explicación, se establece de antemano de acuerdo con los requisitos de la opinión pública, y también es lo más propicio para la estabilidad.
Esta estabilidad proviene de que no necesitas conocer la verdad, y esto ya se ha desviado por completo de la intención original de las noticias, porque la razón por la que las noticias nacen y existen es para acercarse lo más posible a la verdad.
Por lo tanto, lo que finalmente necesitan es detener todo el funcionamiento del cerebro.
Solo necesitas vivir, vivir de acuerdo con los «comunicados de prensa» que ellos estipulan. En ese comunicado de prensa, no hay desastres ni peligros, e incluso si hay algunos accidentes, no son más que el preludio de una celebración; tampoco es necesario preguntar por las causas del desastre, porque nunca se equivocarán, y las causas son todas naturales.
Así que no puedes pensar en las palabras clave, porque estas palabras guiarán constantemente tu imaginación, llegando así a la pregunta final: ¿Hay alguien cometiendo un error? ¿Hay alguien tratando de encubrir este error?
Esto es, sin duda, una actualización de las restricciones: antes, simplemente no podías dar respuestas por tu cuenta sobre eventos públicos, porque eso se definiría como un rumor. Por lo tanto, rara vez especulo sobre la verdad sobre eventos públicos.
Pero ahora, incluso las preguntas son difíciles de sostener. Solo puedes elegir el silencio.
Quizás en el futuro también haya un «comunicado de prensa de preguntas», solo puedes hacer preguntas sobre los temas especificados, y estas preguntas son todas «energía positiva».
Por ejemplo, solo puedes preguntar qué tan bueno será el futuro de la economía china, pero no puedes preguntar qué preocupaciones existen; solo puedes preguntar sobre los eventos públicos, cuáles son las razones exitosas del progreso del tratamiento, pero no puedes preguntar si hay factores humanos.
De hecho, el título de mi artículo de ayer solo preguntaba si había factores humanos. Parece que este tipo de pregunta también es un área prohibida.
Por lo tanto, el «comunicado de prensa de preguntas» en realidad ya existe.
Para la prohibición de palabras, nuestra imaginación puede necesitar ser mejorada un poco más.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

