Escrito por丨Rio de lágrimas
Después de ver el video de la madre que arrojó a su hijo desde el edificio, todavía me siento bloqueado en mi corazón.
Ayer fue el Día de los Inocentes, pero me encontré con una noticia trágica real sin estar preparado. En el distrito de Banan, Chongqing, una mujer de 37 años, He, sufrió un ataque de manía repentino en su casa del piso 22, hirió a su suegra con un cuchillo de cocina y luego arrojó a su hijo de 3 años por la ventana, lo que provocó su muerte.
La muerte del niño en sí es una tragedia, y ser asesinado por su propia madre le da a esta tragedia un color más denso y asfixiante, lo que hace que la gente sienta verdaderamente el dolor humano.
01
El comunicado oficial dice que He ha sido controlado por la policía y los familiares y vecinos reflejan que su comportamiento mental ha sido anormal recientemente. El caso está siendo investigado más a fondo.
Una frase «comportamiento mental anormal» provocó la preocupación y discusión de los internautas sobre si la mujer sería eximida de la sanción penal.
Imagen/Red
Algunos expertos legales señalaron que la ley no exime de castigo a todos los delincuentes con enfermedades mentales, sino que evalúa estrictamente su responsabilidad penal en casos específicos. Si la mujer es penalmente responsable, también hay que ver si ha perdido por completo la capacidad de reconocer o controlar su comportamiento en el momento del delito, y debe ser confirmado por los procedimientos judiciales, no simplemente porque sea una persona con enfermedad mental, estará exenta de responsabilidad penal.
Es precisamente por esto que un detalle fue empujado bajo los focos por los internautas: según los informes de The Paper, personas con información privilegiada revelaron que después de que ya había un airbag debajo del edificio, He arrojó a su hijo por otra ventana. Después de tirar al niño de 3 años, la policía y los bomberos intentaron tirar al segundo niño.
Muchos internautas preguntaron, ¿la forma de pensar de esta madre no es clara en el momento de evitar deliberadamente el airbag?
02
Hay dos voces completamente diferentes en Internet sobre He, la madre que mató a su hijo a mano.
Una voz es de simpatía por la mujer, creyendo que puede haber estado discutiendo con su suegra durante mucho tiempo, siendo «enloquecida» y «¡cuánta opresión le dio esta familia!»; Algunos dicen que la madre que arrojó al niño, debe amar a sus hijos más que todos los internautas.
Por supuesto, la voz más alta es la condena y la ira por el comportamiento de la mujer. Un comentario de un internauta relativamente moderado es: No importa cuán difícil sea la situación, los niños no deben soportarlo.
Si la evidencia posterior demuestra que esta madre sufre de alguna enfermedad mental grave, independientemente de si necesita asumir responsabilidad penal, por supuesto, también es una de las víctimas de esta tragedia, y dado que es una víctima, merece simpatía.
Pero la simpatía es una cosa, la empatía es otra.
Aquellos «empatizadores» en las redes sociales, es posible que no se preocupen por esta madre que puede ser atormentada por el dolor y que eventualmente tendrá que enfrentar el dolor de perder a su hijo. «Dejando de lado los hechos», se preocupan más por los conflictos familiares inexistentes, y debido a su situación personal o alguna idea, le imponen a esta madre una imagen virtual de «víctima del matrimonio», y luego empatizan con una madre que puede no existir realmente.
En cualquier caso, podemos sentir simpatía por la madre que arrojó y mató a su hijo desde lo alto, pero nunca podemos empatizar, este es el resultado final de la humanidad y la civilización.
El sociólogo Sun Liping propuso una vez el concepto de «colapso de la base», y creía que la escasez de recursos y el espacio de vida apretado distorsionarán fundamentalmente la lógica de la vida normal.
Esta madre perdió el control de sus emociones y arrojó a su hijo, que había criado durante diez meses, desde un edificio alto, lo que también podría decirse que es una forma de «colapso de la base».
Pero en cualquier caso, hay un resultado final y un sentido común que no deben «colapsar», es decir, los niños son vidas únicas en este mundo, independientes de nadie, y no son apéndices de nadie. Incluidos los padres, nadie tiene derecho a quitar la vida de otros.
Como dicen los internautas: «Simpatizas con la nuera, simpatizas con la suegra, ¿has sentido simpatía por el niño? ¿Hizo algo mal? Si hay reencarnación, entonces se equivocó al nacer en esta familia.»
Es un poco triste que tragedias humanas similares ocurran de vez en cuando.
En 2017, en el Jardín Zuonanpu, dentro de la Puerta Zuomen, Beijing, una madre saltó del edificio con su hija, y la hija gritó: «¡Mamá, no quiero morir!». Sin embargo, la madre no reaccionó a los gritos de su hija. La hija incluso gritó al final: «Mamá, no me jales, me voy a tirar yo sola», lo que hizo que muchos internautas lloraran.
Piensa, ¿en qué desesperación e impotencia la niña diría tales palabras y elegiría «saltar sola»?
«¡Mamá, no quiero morir!» Este debería ser el último grito de todos los niños que fueron «llevados» por sus madres, incluso un feto.
03
Quiero decir que las personas que matan a sus propios hijos, las personas que se suicidan con sus hijos (en esta tragedia de Chongqing, si no hay intervención externa, no se descarta que la mujer se tire después de arrojar a su hijo mayor), no son perdonables sin importar cuán desesperados estén.
Una persona no tiene derecho a dejar que otros mueran, los niños no son propiedad privada de los padres, y no deben convertirse en víctimas de la desgracia familiar, este debería ser el consenso básico de la sociedad moderna. No importa cuánta desgracia tenga la persona, y cuánta simpatía sienta la gente, no puede ahogar tal consenso.
Por supuesto, no pueden ser perdonados, pero necesitan ser salvados. En la vida, hay muchas personas que deambulan al borde del acantilado de la desesperación, un paso adelante es la perdición, un paso atrás, aunque es difícil decir que el cielo es vasto, también hay innumerables posibilidades de renacimiento.
Específicamente para la trágica tragedia de Chongqing, que arrojó a los niños desde lo alto, lo que necesita ser salvado, y lo que necesita fortalecerse, también nos incluye a nosotros frente a la pantalla.
Con el desarrollo de las redes sociales, la presentación de este tipo de eventos trágicos es muy diferente al pasado. La gente ya no solo «regresa» a la escena a través de descripciones textuales, sino que «entra» directamente en la escena a través de videos y primeros planos de detalles.
Un testigo presencial dijo que al ver al niño de 3 años agarrando con fuerza la mano de su madre, su corazón se le subió a la garganta, y al ver al niño trepando con fuerza, sintió pena.
De hecho, los testigos no son solo los vecinos del vecindario, sino también todos los que han visto este video. Por ejemplo, yo, al ver a este niño suspendido tratando de entrar por la ventana varias veces para buscar ayuda, pero siendo detenido por su madre, la forma en que la madre del niño soltó su mano me hizo sentir que el mundo entero era gris.
El niño de 3 años ya es sensato, el dolor y el miedo en ese momento no pueden ser descritos por ningún lenguaje y palabras humanas.
Caer desde el piso 22 duele mucho, pero antes de caer al suelo, definitivamente sintió otro tipo de dolor.
Esa escena, ese sentido de sustitución involuntario, tendrá un gran impacto en el corazón de las personas. Necesitamos protegernos, este impacto traerá «daños secundarios», traerá algún efecto de amplificación, y exacerbará el sentimiento pesimista y la impotencia de algunas personas hacia el mundo: en la era de Internet móvil, muchas veces no es que este tipo de eventos aumenten, sino que puede entrar en tu campo de visión más rápidamente.
Tal vez, necesitamos fortalecer la capacidad de ajuste en este sentido, aprender a enfrentar este mundo imperfecto, respetar la vida, aprender a reconciliarnos con el sufrimiento en nuestros corazones y alejarnos del acantilado de la desesperación.
Evitar tragedias similares es inseparable del apoyo de las fuerzas de rescate público, para que más personas no sean tragadas por la desesperación. Por ejemplo, algunas personas han propuesto fortalecer la construcción de trabajadores sociales, pero en lugares donde el sistema no está cubierto, necesitamos auto-estimular la capacidad de resistir el colapso.
Las estadísticas muestran que si puedes controlar tus emociones, el 80% de las tragedias causadas por la impulsividad se pueden evitar, y se pueden evitar que salgan rugiendo.
«Todo tiene grietas, ahí es donde entra la luz.» Debes dejar que haya luz en tu corazón.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.