文丨リオ熱涙奴
母親が高層ビルから子供を投げ落とすビデオを見て、今でも胸が詰まる思いです。
昨日はエイプリルフールでしたが、突然、現実の悲劇的なニュースを目にしました。重慶巴南区で、37歳の女性何某が22階の自宅で突然躁状態となり、包丁で義理の母を切りつけ、3歳の幼い息子を窓から投げ落とし、墜落死させました。
子供の死自体が悲劇であり、自分の母親に殺されたことは、この悲劇にさらに重苦しい息苦しい色を加え、人倫の痛みを真に感じさせます。
01
公式発表によると、何某は警察に拘束されており、親族や近隣住民は最近の精神行動の異常を報告しています。事件はさらに捜査中です。
「精神行動異常」という一言が、この女性が刑事罰を免除されるのではないかというネットユーザーの関心と議論を引き起こしました。
図/ネットワーク
法律専門家は、法律はすべての精神病患者の犯罪を一律に処罰しないのではなく、具体的な事件においてその刑事責任能力を厳格に鑑定すると指摘しています。この女性が刑事責任を負うかどうかは、犯行時に自己の弁別または制御能力を完全に喪失していたかどうか、司法手続きを経て確認する必要があり、精神病患者であるからといって一律に刑事責任を負わないわけではありません。
そのため、ある詳細がネットユーザーの注目を集めました。澎湃新聞の報道によると、事情通は、階下にエアバッグが設置された後、何某が幼い息子を別の窓から投げ落としたと明らかにしました。3歳の子どもを投げた後、2人目の子供を投げようとしたところを警察と消防に制止されました。
多くのネットユーザーは、意図的にエアバッグを避けたその瞬間、この母親の思考は明確だったのではないかと尋ねています。
02
自分の子供を殺した母親何某に対して、ネット上では2つの全く異なる意見が出ています。
ある意見は、女性に同情を示し、彼女は長年義理の母と喧嘩し、「気が狂った」「この家庭は彼女にどれほどの圧力を与えたのか」と考えています。子供を突き落とした母親は、すべてのネットユーザーよりも自分の子供を愛していたに違いないと言う人もいます。
もちろん、より大きな声は、この女性の行為に対する非難と怒りを表明しています。比較的穏やかなネットユーザーの熱いコメントは、どんなに苦しい事情があっても、子供に負担をかけるべきではないということです。
もしその後の証拠が、この母親が何らかの深刻な精神疾患を患っていたことを証明した場合、刑事責任を負う必要があろうとなかろうと、彼女はもちろんこの悲劇の犠牲者の一人であり、犠牲者である以上、同情に値します。
しかし、同情は一つのことであり、共感は別のことです。
ソーシャルメディア上の「共感者」は、病気に苦しみ、最終的には子供の喪失に直面しなければならないこの母親をどれほど気にかけているかはわかりません。彼らは「事実を無視して」、架空の家庭内紛争をより気にかけ、個人的な状況や特定の思想的観点から、この母親に「結婚の被害者」という仮想イメージを押し付け、その結果、実際には存在しないかもしれないこの母親に共感します。
いずれにせよ、私たちは高層ビルから子供を投げ落とし、子供を突き落とした母親に同情することはできますが、共感することは決してできません。これは人倫と文明の底流です。
社会学者の孫立平はかつて「底辺の没落」という概念を提唱し、資源の欠乏と窮屈な生存空間が根本的に正常な生活ロジックを歪めると考えています。
この母親は感情をコントロールできなくなり、10ヶ月かけて育てた子供を高層ビルから投げ落としたことは、ある意味での「底辺の没落」とも言えます。
しかし、いずれにせよ、「没落」すべきではない底流と常識があります。それは、子供は誰にも属さない、この世で唯一無二の生命であり、誰かの従属物ではないということです。親を含め、誰も他人の生命を自由に奪う権利はありません。
ネットユーザーが言うように、「嫁に同情する人、義理の母に同情する人、あなたは子供に同情したことがありますか？彼は何か悪いことをしたのですか？もし輪廻があるなら、彼はこの家に生まれたことが間違っていたのです。」
多少悲しいことに、同様の人倫悲劇が時々発生します。
2017年、北京左安門内左安浦園で、母親が娘を連れて飛び降り、娘は「お母さん、死にたくない！」と泣き叫びました。しかし、母親は娘の叫び声に無反応でした。娘は最終的に「お母さん、私を引っ張らないで、自分で飛び降りる」と叫び、多くのネットユーザーを涙させました。
考えてみてください、少女はどのような絶望と無力感の中で、このようなことを言い、そして「自分で飛び降りる」ことを選んだのでしょうか？
「お母さん、死にたくない！」これは、母親に「連れて行かれた」すべての子供たちの最後の叫び声であるはずです。たとえ胎児であっても。
03
私は言いたいのですが、自分の子供を殺した人、子供を連れて自殺した人（重慶のこの悲劇では、外部からの介入がなければ、この女性が長男を投げ落とした後に飛び降りる可能性も排除できません）、どんなに絶望しても許されるべきではありません。
人は他人に死ぬ権利はなく、子供は親の私有財産ではなく、家庭の不幸の犠牲者になるべきではありません。これは現代社会の基本的な共通認識であるはずです。当事者の不幸がどんなに多くても、人々がどんなに深い同情を寄せても、そのような共通認識を覆すことはできません。
もちろん、彼らは許されるべきではありませんが、救済される必要があります。人生には、絶望の崖っぷちをさまよう人がたくさんいます。一歩踏み出せば万劫不変、一歩下がればたとえ希望に満ち溢れていなくても、無数の再生の可能性があります。
重慶の高層ビルからの子供投げ落としの悲劇に具体的に言及すると、救済が必要であり、自分自身を強くする必要があるのは、画面の前の私たちも含まれます。
ソーシャルメディアの発達に伴い、この種の悲劇的な事件の提示はこれまでとは大きく異なり、人々はもはや文字による描写を通して現場を「再訪」するのではなく、直接ビデオを通して、部分的な画面のクローズアップを通して現場に「同期」して入ります。
ある現場の目撃者は、3歳の子どもが母親の手をしっかりと握っているのを見て、自分の心臓が喉まで上がってしまい、子供がずっと必死に這い上がろうとしているのを見て、心が痛くてたまらなかったと言いました。
実際、目撃者は近隣住民だけでなく、このビデオを見たすべての人も含まれます。例えば私の場合、この宙吊りの子供が何度も窓から入って助かろうとするのを母親が阻止し、母親が手を離した瞬間、世界全体が灰色に感じました。
3歳の子どもはすでに物事を理解しています。その瞬間の悲しみと恐怖は、人間のいかなる言葉や言葉でも表現できません。
22階から落ちるのはとても痛いですが、地面に落ちる前に、彼はきっと別の痛みを感じたはずです。
そのようなシーン、そのような自分の意思ではどうしようもない没入感は、人の心に大きな衝撃を与えるでしょう。私たちは警戒する必要があります。このような衝撃が「二次的被害」をもたらし、ある種の増幅効果をもたらし、一部の人々の世界に対する悲観感、無力感を強める可能性があります。—モバイルインターネット時代には、多くの場合、この種の事件が増えているのではなく、それがあなたの視野にさらに迅速に入ることができるのです。
おそらく、私たちはこの方面の調整能力を強化する必要があり、この完璧ではない世界を正視し、生命を敬い、心の中で苦難と和解し、絶望の崖から遠ざかることを学ぶ必要があります。
同様の悲劇を回避するには、公共の救済力の支えが不可欠であり、より多くの人々が絶望に飲み込まれるのを防ぐ必要があります。例えば、社会福祉士の増強を求める声がありますが、制度が及ばないところでは、私たちが自己啓発して没落に抵抗する能力がさらに必要です。
統計によると、自分の感情をコントロールできれば、衝動から生じる悲劇の8割は回避可能であり、それらが暴走するのを阻止することができます。
「万物には亀裂があり、そこから光が差し込む。」必ず自分の心に光を持たなければなりません。
自由档案馆をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。