Notas de opinión pública|21 vidas perdidas, el público tiene derecho a saber qué pasó en el Hospital Changfeng

“¡Esta es la capital!”

Cuando es el momento más dorado de la noche, los compatriotas que han trabajado duro durante todo el día o están viendo videos cortos para digerir la cena en el esófago, o están tomando el metro para ir a casa después de trabajar horas extras, o acaban de entrar por la puerta de su casa y aún no han tenido tiempo de comer un bocado de comida fría, se les envía una notificación sin firma a sus teléfonos móviles.

img

“21 personas murieron trágicamente en un incendio en el Hospital Changfeng de Beijing”, la notificación de 132 caracteres chinos se leyó cuidadosamente varias veces. Además de saber que el 18 de abril al mediodía, la Brigada de Rescate de Bomberos del Distrito de Fengtai de Beijing recibió una alerta, y se produjo un incendio en el edificio este de la sala de hospitalización del Hospital Changfeng de Beijing, ubicado en la capital de Beijing. Aunque solo tomó 36 minutos extinguir el fuego en el lugar, y se completaron las operaciones de rescate en el lugar en 3 horas y media, la notificación publicada a las 8 de la noche nos dice que “hasta las 18:00 horas, 21 personas murieron trágicamente después de que el tratamiento médico de transferencia fuera ineficaz”. Hay que saber que todo el rescate fue solo “la evacuación y traslado de 71 pacientes”.

A decir verdad, conozco cada (carácter) de la notificación, pero después de leerla varias veces, todavía no entiendo cómo ocurrió este incendio y por qué causó tantas bajas.

La información proporcionada por los motores de búsqueda muestra que el Hospital Changfeng es un hospital de angioma a gran escala y de gestión moderna, con sucursales en todo el país. Siempre se ha centrado en el paciente y se ha propuesto ser un hospital que emocione a los pacientes. El Hospital Changfeng cumple estrictamente con “la calidad del servicio, la normalización de la imagen del servicio, la eficiencia del servicio y la estandarización de las tarifas del servicio”.

La enciclopedia dice que este hospital, ubicado en el número 291 de la carretera Dianchang, distrito de Fengtai, Beijing, es un hospital general de segundo nivel especializado en neurología, angiomas, malformaciones vasculares y otras enfermedades, y es un hospital designado para el seguro médico de Beijing.

Es muy desconcertante que un incendio que causó la muerte de 21 personas, y que ocurrió en una gran ciudad densamente poblada como Beijing, no haya revelado mucha información antes de la notificación. Solo después de buscar en sentido inverso después de ver la notificación, descubrí que más de una hora antes de la notificación, una plataforma de video había publicado una noticia sobre “el incendio en el Hospital Changfeng de Beijing, la gente huye para escapar del aire acondicionado”, pero cuando volví a verlo, ya era “404”.

Este escaso informe de los medios de comunicación decía que el 18 de abril, se informó en línea que un incendio repentino estalló en el Hospital Changfeng de Beijing, y salía humo espeso del edificio. En el video, algunas personas se subieron por las ventanas, se agarraron a las sábanas y saltaron a un toldo de acero de color, y varias personas, incluidos los médicos, se escondieron en el aire acondicionado exterior. Incluso si corresponde al momento de la notificación, las noticias ya se habían resuelto, pero el informe declaró claramente: “El Hospital Changfeng respondió que el incendio se produjo en la sala de hospitalización, el personal ha sido evacuado y la causa del incendio aún no está clara”.

“El aire acondicionado y las ventanas son como tumbas en la pared”, esto es lo que escribí en mi círculo de amigos después de ver el video del incendio del Hospital Changfeng que circulaba en Internet, especialmente después de que varios pacientes con batas de hospital se sentaran en el alféizar de la ventana esperando el rescate.

Creo que cuando recibimos una notificación tan vaga en el momento dorado de la noche, la mayoría de la gente definitivamente se sentirá como yo, como en el Jardín Jixiang de Urumqi hace unos meses, y no puedo imaginar lo “desesperados” que estarían entonces.

Incluso si no ocurre en la capital (nota del editor: capital), el público también debe tener el derecho básico a saber sobre un incendio que causó la muerte de 21 personas. ¿Quiénes son los 21 muertos? ¿Son pacientes con problemas de movilidad o familiares acompañantes? ¿Hay algún problema con los bomberos del hospital? ¿Se han realizado las verificaciones anuales? ¿Los materiales ignífugos de construcción han jugado un papel protector? ¿Los pasillos de bomberos, equipos y pasillos de escape están despejados en caso de incendio? ¿Se han realizado simulacros de incendios en la gestión hospitalaria y las fuerzas de seguridad en los días laborables? ¿Hay alguna deficiencia en las medidas de evacuación después del incendio?

Estas preguntas eran originalmente responsabilidad de los periodistas, su trabajo es “preguntar”. Es una pena que “solo haya notificaciones, no noticias, como si nadie supiera que esto sucedió”.

En el círculo de amigos, un veterano de los medios de comunicación que ha sido “eliminado” por los tiempos escribió: “Solo tomó 8 horas para que viéramos que la integración política y mediática ahora ha entrado por completo en la nueva era con orgullo”.

Esto es muy desalentador, pero es un hecho innegable. Después de todo, las noticias actuales ya no pueden “dar fuerza a los débiles y hacer que los pesimistas avancen”.

Lo que es un poco irónico es que un mensaje de “404” dejado por el motor de búsqueda muestra que 5 horas antes de la publicación de la notificación, una noticia sobre “prevenir riesgos, eliminar peligros y garantizar la seguridad: el Hospital Changfeng de Beijing implementa estrictamente las medidas de prevención de incendios” apareció en Internet, y el texto incompleto restante muestra que “todos los cuadros y empleados del Hospital Changfeng de Beijing establecieron firmemente el concepto de ‘los peligros son más peligrosos que el fuego abierto, la prevención es mejor que el alivio de desastres, la responsabilidad es más importante que Tai Shan’, haciendo un trabajo real, una gestión estricta y una inspección minuciosa para garantizar que todos los sistemas, regulaciones y medidas de seguridad contra incendios se implementen, previniendo y resolviendo eficazmente los riesgos de seguridad contra incendios, y decididamente…”.

Si este hospital pudiera hacer una diezmilésima parte de lo que se jacta, me temo que 21 compatriotas no habrían muerto en un incendio en esta época de primavera y verano.

Ante la tragedia humana de ser “quemados vivos”, puede que no haya búsquedas en caliente, pero ¿no deberíamos saber qué pasó exactamente en el Hospital Changfeng?

Captura de pantalla del texto original:

file


Descubre más desde 自由档案馆

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.