Desde que estalló el caso de Wu Qiang, parece que las autoridades de Lianyungang están haciendo todo lo posible para limpiar de forma continua e ininterrumpida las publicaciones relacionadas en internet. Este estricto control de la opinión pública inevitablemente hace que uno se pregunte: ¿A qué le temen exactamente?
Ayer, el Tribunal Popular Intermedio de Lianyungang celebró una reunión previa al juicio para la segunda instancia del caso de Wu Qiang.
Según se informa, el día de la reunión, el exterior del tribunal intermedio estaba lleno de personal de paisano. No solo había dos coches de policía apostados frente a la entrada de su domicilio, sino que también había presencia policial en la entrada del mercado donde se encuentra su domicilio y en las secciones norte y sur de la carretera; también había coches de policía estacionados fuera del «Binyue Boutique Hotel», donde se alojaban los asistentes Wang Shihan y Hu Laoshi.
Para evitar la intervención de periodistas, la comisaría local le impidió ver a nadie y le obligó a ir al tribunal en coche de policía. Esto fue exactamente igual que en la primera instancia, cuando la entrada del tribunal también estaba fuertemente vigilada, y los abogados y familiares eran seguidos por la policía a dondequiera que fueran.
Wu Qiang cree que esta ostentación se debe al miedo del personal implicado a que sus actos vergonzosos salgan a la luz. Temen que el plan para incriminarlo sea hecho público, temen que el oficial de vigilancia Wang Hanzhi sea responsabilizado, temen que la inacción del fiscal sea descubierta, y aún más temen que se haga público el comentario del director de la prisión: «Wu Qiang morirá en la celda 806, incluso si tiene que morir».
Además, sospecha que alguien le ordenó ser detenido para ascender en su carrera política. Al mismo tiempo, también sospecha que el secretario del comité del distrito de Ganyu le pidió a alguien que le pidiera que eliminara el vídeo de la contaminación química que causaba la contaminación del río Xinghai, y que fue represaliado por negarse a eliminarlo.
Su actitud es firme y se niega a eliminar el contenido relacionado. Actualmente, los tres teléfonos móviles implicados siguen incautados, y conservan las pruebas de audio de las grabaciones de múltiples personas contactándole para pedirle que eliminara las publicaciones.
El lugar de la escena contaminada del río Xinghai expuesto previamente por Wu Qiang, proporcionado por el propio Wu Qiang
Ahora, su nombre se ha convertido en una palabra sensible en internet, y se burla de sí mismo, preguntándose qué méritos tiene para que la policía, la fiscalía, el tribunal y la comisaría se unan para luchar contra él.
Durante su detención en el centro de detención (del 11 de abril de 2025 al 10 de abril de 2026), Wu Qiang afirma haber sufrido un trato inhumano. El oficial de vigilancia Wang Hanzhi le obligó a declararse culpable, no solo privándole de sueño por la noche, sino también haciendo que los reclusos de su celda le empujaran cada 10 minutos y limitando el uso de los fondos depositados por su familia para comprar artículos de primera necesidad.
Ha pasado más de un mes desde que Wu Qiang fue liberado, y todavía está bajo vigilancia policial, con coches de policía vigilándolo y policías tomándole fotos a diario en puntos fijos.
Según comentarios de personas del sector, Lianyungang cuenta con un equipo de al menos 100 personas dedicadas a monitorear la opinión pública sobre «Wu Qiang», y la información sobre él en internet ha sido completamente eliminada.
Ante esto, el abogado defensor de Wu Qiang, Fan Chen, declaró directamente: «¿Cuánta energía se necesita para borrar tantas publicaciones? ¿Cuánto dinero de los contribuyentes se desperdicia en tal vigilancia? ¡Tales actos malvados están destinados a ser clavados en el pilar de la vergüenza de la historia!»
En la reunión previa al juicio de ayer, también salieron a la luz inesperadamente muchos «casos dentro del caso».
Wu Qiang afirmó que, desde que fue detenido por la subcomisaría de Haizhou el 10 de abril de 2025 bajo sospecha de provocar disputas y causar problemas, sus familiares han sido investigados exhaustivamente, y uno de sus familiares fue interrogado casi 20 veces. Su segundo tío fue condenado a un año y diez meses de prisión por posesión ilegal de armas de fuego por comprar pistolas de juguete en Taobao.
El motivo de la apertura del caso de Wu Qiang esta vez fue que en 2023 reenvió fotos privadas del caso de Liu Jia, empleado de la sucursal de telefonía móvil, a un grupo de WeChat de denunciantes. El caso se abrió dos años después, y él mismo cree que esta acción fue claramente una represalia.
En cuanto al procedimiento del caso, el abogado Fan Chen señaló en el tribunal que el delito de provocar disputas y causar problemas infringe el bien jurídico del orden público social y no tiene una víctima real. La protección de la privacidad legítima de las víctimas podría ser una razón válida para no celebrar un juicio público. Sin embargo, que el tribunal de primera instancia celebrara un juicio secreto bajo el pretexto de una «privacidad personal» ilegal es un sinsentido.
La supuesta «privacidad personal» en este caso es en realidad una relación ilícita entre el acusado de otro caso y un testigo, que viola la obligación de fidelidad matrimonial del Código Civil y los valores fundamentales socialistas, y no está protegida por la ley en absoluto.
El abogado Fan Chen enfatizó que el Tribunal Intermedio de Lianyungang debe juzgar el caso de manera centralizada, independiente y justa. Lo más urgente es devolver el caso para un nuevo juicio, alegando la grave ilegalidad del procedimiento de primera instancia.
Se informa que el tribunal colegiado se retiró tres veces ayer por la tarde para deliberar, y la reunión duró aproximadamente cuatro horas. El tribunal finalmente decidió anunciar el próximo lunes la decisión sobre la revisión de la medida coercitiva de vigilancia y arresto domiciliario.
Los futuros avances del caso se anunciarán públicamente de manera veraz.
(La información anterior ha sido recopilada a partir de la información proporcionada por Wu Qiang y el abogado Fan Chen.)
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.