青崖大白話|「95後」の青年、呉強が一人で汚職を暴露して投獄され、街全体で「投稿削除の嵐」が静かに襲来

呉強事件が発生して以来、連雲港(れんうんこう)では、インターネット上の関連投稿を継続的かつ絶え間なく削除する作業に全力を尽くしているようです。この厳格な世論統制は、彼らが一体何を恐れているのかという疑問を抱かせずにはいられません。

昨日、連雲港市中級人民法院(裁判所)で呉強事件の控訴審公判前会議が開かれました。

説明によると、会議当日、中級人民法院の外周には私服警官が多数配置されていました。彼の自宅前にはパトカーが2台配備されていただけでなく、自宅のある市場の入り口や南北の道路にも警力が配置されていました。傍聴人の王石漢(おうせきかん)、胡老獅(ころうし)が宿泊していた賓悦精品酒店(ホテル)の外にも、パトカーが停車していました。

記者の介入を防ぐため、地元の派出所は彼が誰にも会うことを制限し、パトカーに乗って裁判所へ行くことを強制しました。これは一審の状況と全く同じでした。当時も裁判所前は厳戒態勢で、弁護士や家族はどこへ行っても警察に終始尾行されていました。

呉強は、このような陣容は、不正行為の露見に対する関係者の恐怖から生じていると考えています。彼らは、自分を陥れた行為が公になること、留置所の教官である王漢之(おうかんし)が責任を追及されること、検察官の不作為が明るみに出ること、さらに留置所所長の「呉強は死んでも806号室で死ぬ」という発言が公開されることを恐れています。

さらに、彼はキャリアアップのために誰かが自分を逮捕するよう指示したのではないかと疑っています。同時に、彼は、 the 贛榆区(かんゆく)委員会書記が、興海河(こうかいが)の河川汚染を引き起こした化学汚染に関する動画を削除するよう彼に依頼し、削除を拒否したために報復されたのではないかと疑っています。

彼は断固とした態度で、関連コンテンツの削除を拒否しました。現在、事件に関与した3台の携帯電話は引き続き押収されており、その中には当時、多くの人々が彼に投稿削除を要求してきた際の録音証拠が完全に保存されています。

呉強が以前に暴露した興海河の汚染現場、呉強本人提供

今や、彼の名前はインターネット上の敏感語となり、彼は公、検、法、そして留置所が協力して自分に対抗するほどの価値があるのかと自嘲しています。

留置所に勾留されていた期間(2025年4月11日から2026年4月10日まで)、呉強は非人道的な扱いを受けたと主張しています。教官の王漢之は、彼に罪を認めさせようとし、夜間は睡眠を奪うだけでなく、同房者に10分ごとに彼を押すよう指示し、家族が預けた金銭で生活用品を購入することを制限しました。

呉強が釈放されてから1ヶ月以上経ちますが、依然としてパトカーによる監視下にあり、警察官が毎日定時に写真を撮るという監視状態に置かれています。

業界関係者は、連雲港には「呉強」関連の世論を専門に監視する少なくとも100人のチームがおり、インターネット上の彼の情報は跡形もなく削除されていると評価しています。

これに対し、呉強の弁護人である范辰(はんしん)弁護士は、「このような削除作業にはどれほどのエネルギーが必要なのか?このような監視にはどれほどの納税者の公金が無駄にされているのか?このような邪悪な行為は、歴史の恥辱の柱に釘付けにされる運命にある!」と断言しました。

昨日の公判前会議では、意外にも多くの「事件外の事件」が明らかになりました。

呉強によると、2025年4月10日に彼が「騒乱罪」の容疑で海州公安分局に連行されて以来、彼の親族は全面的に調査され、そのうちの一人の親族は20回近く事情聴取を受けました。彼の二番目の叔父は以前、淘宝網(タオバオワン)で玩具銃を購入したとして、銃器不法所持罪で懲役1年10ヶ月の判決を受けました。

そして、呉強が今回立件されたきっかけは、2023年に移動分公司(通信会社支社)の職員である劉佳(りゅうか)事件のプライベート写真を暴露用WeChatグループに転送したことで、2年後に立件されたものであり、彼自身はこの行為が明らかに報復措置であると考えています。

事件の手続きについて、范辰弁護士は法廷で、騒乱罪が侵害する法益は社会公共秩序であり、真の被害者は存在しないと指摘しました。被害者の合法的なプライバシーを保護することが、非公開審理の正当な理由となり得ます。しかし、一審裁判所が不法な「個人のプライバシー」を理由に秘密審理を行ったのは、全くもって不合理です。

本件におけるいわゆる「個人のプライバシー」とは、実際には別の事件の被告人と証人の不適切な男女関係であり、民法典の婚姻における忠誠義務と社会主義の中核的価値観に反するもので、法律で保護されるべきものではありません。

范辰弁護士は、連雲港中級人民法院は仲介者として、独立かつ公正に審理すべきであり、喫緊の課題は、一審手続きの重大な違法性を理由に、事件を差し戻して再審理することだと強調しました。

伝えられるところによると、昨日の午後、合議庭は3回にわたって休廷し、約4時間にわたって審議を行いました。裁判所は最終的に、来週月曜日に監視居住の刑事強制措置に関する再審査の決定を発表することを決定しました。

事件の今後の進展については、社会公衆に正確に公表します!

(上記内容は、呉強氏および范辰弁護士から提供された情報に基づき整理したものです)


自由档案馆をもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。