财新|Acusado de la muerte de un residente: ¿Cuándo terminarán las torturas?

多年前在海军某部服役的暴钦瑞。图:受访者提供 作者:王和岩 年届花甲的暴继业看着总是乐呵呵的,即使谈起三年前那场夺走小儿子性命、 全家老少被置于绝境的飞来横祸,也语言克制。问及多名警察和辅警以“卑鄙的手段”对其极尽侮辱的情节,暴继业垂下头,摆摆手,低低说:“我都不愿意说,那种耻辱。” 2025年6月13日,河北省石家庄市公安局裕华公安分局刑警大队副大队长耿春远、警察任力鹏、王连达刑讯逼供案,在保定市望都县法院召开庭前会议。根据望都县检察院的指控,2022年7月7日,石家庄市公安局组织新乐市公安局、裕华分局等 “5.25”专案组民警,以涉嫌寻衅滋事罪为由将暴记忠、暴继业、暴彦强、高爱立等人抓捕到案后,在新乐宾馆执行指定居所监视居住。耿春远与新乐市公安局张旭光分别作为裕华分局和新乐市局专案组领导指挥和分工办案,裕华分局负责对暴记忠、暴继业、暴彦强、高爱立等四人审讯。2022年7月7日至7月19日,为获取暴记忠、暴继业的有罪供述,耿春远安排裕华分局警察任力鹏、王连达在新乐宾馆房间内使用手摇电话机电击、用PVC管击打脚底板、扇耳光等手段逼取口供。为加大审讯力度,2022年7月12日15时至17时许,耿春远安排任力鹏、王连达将暴继业带到新乐市木村乡一家庭农场小院,继续对暴继业使用PVC管击打脚底板、扇耳光等手段逼取口供。 四个月前的2025年2月13日和14日,八名涉嫌刑讯逼供致暴继业之子暴钦瑞死亡的石家庄市新乐市公安局警务人员,也在河北省保定市莲池区法院出庭受审。检方指控,2022年7月7日至7月19日, 新乐市公安局刑事侦查大队事业职员张旭光,警察邢子超、王子谦、吴玮涛、马林炫、李少华、陈泽平及辅警马帅等人,在查办»5.25”专案期间,为获取暴钦瑞、暴纪涛、暴韶瑞、暴卓瑞、暴士峰、暴晓龙等6人有罪供述,多次使用手摇电话机、电警棍电击,镐柄、PVC管击打,皮带抽打,吊笼子, 扇耳光,拳打脚踢等手段逼取口供。其中,张旭光、邢子超、王子谦、吴玮涛、马林炫使用工具对暴钦瑞实施刑讯逼供,致其下肢静脉血栓形成并脱落致肺动脉血栓栓塞引起急性呼吸循环功能衰竭死亡,应当以故意伤害罪追究刑事责任;张旭光、邢子超、王子谦、吴玮涛、李少华、陈泽平、马帅还因以恶劣手段刑讯逼供或刑讯逼供致人轻伤,应当以刑讯逼供罪追究刑事责任。 暴继业生于1965年10月,河北省石家庄市高邑县南塔影村人,是当地较有名气的民营老板。据他说,至2022年,其家族企业高邑县煜珠陶瓷厂 (下称»煜珠陶瓷厂»)年产值达到3亿多元,雇佣工人700多名。 2022年7月7日,暴继业和两个儿子暴韶瑞、 暴钦瑞,两个兄弟暴记忠、暴纪涛及子侄等七八人,被裕华公安分局和新乐市公安局警察抓捕,并带至新乐市一家宾馆指定居所监视居住。新乐市是由石家庄代管的县级市,与高邑县分处石家庄的一南一北,两城并不相邻。 之后的13天,这些被指居的暴家人遭受了手段残忍、花样繁多的刑讯逼供。一审庭审显示,为避免惨叫被外界听见,以利于加大刑讯力度,逼取口供,施暴的警务人员还曾找僻静农家院,制作、装备铁笼子和专门刑具,将暴继业、暴韶瑞、暴钦瑞父子三人带出指居点,严刑逼供。直至7月19日晚,暴继业的小儿子、33岁的暴钦瑞死亡,当天夜里,其他人被悄悄解除械具,刑讯逼供戛然而止。 截止财新发稿,率先开庭的莲池区法院尚未作出一审判决,另外四名分案处理的警官,耿春远、 任力鹏、王连达涉嫌犯刑讯逼供罪,望都县法院尚未开庭审理;胡伟涉嫌犯受贿、妨害作证罪,则由保定市安国市检察院提起公诉。 根据本系列案各检方起诉书、庭审中控辩双方的质证和法庭调查所呈现的被告人供述和被害人证言,这起警务人员涉嫌执法犯法、滥用公权力刑讯逼供致死案的过程骇人听闻,匪夷所思是,它发生在强调依法治国的今天。 暴钦瑞死亡后,警方于2022年9月对暴继业等八人相继取保候审。2023年6月,新乐市公安局将他们全部解除取保候审,理由是“不应当追究刑事责任”。 恢复自由的暴继业曾不止一次说,自己和家人的平安,是小儿子用命换来的。随着八名涉嫌刑讯逼供的警务人员接受审判,暴继业觉得三年来自己强忍丧子之痛,与当地警方交涉周旋,就为死去的小儿子讨公道。但胡伟、耿春远、任力鹏、王连达尚未受审,2025年5月12日,暴继业、暴记忠、暴纪涛弟兄三人及子侄暴彦强等三名村民突然再被警方刑事拘留,羁押于石家庄市无极县看守所,罪名与上次如出一辙,“涉嫌寻衅滋事”。截至发稿,已有11人被刑事拘留,其中8人是当初“5.25”专案被指居者。 暴继业家人称,暴继业此番被刑拘前两日,曾被石家庄市公安局刑警支队某位副大队长叫到办公室谈话,要求其同意签署对“5.25”专案涉嫌犯罪警察的谅解书,暴继业没有答应。…

阅读全文

La historia de Li Yuchen sobre acostarse en leña y probar el fuego|Lao Dongyan denuncia haber sido presuntamente escuchada, y un abogado de Beijing ya ha solicitado a la Asociación de Abogados que proteja los derechos en situaciones similares

作者:李宇琛 近来有两桩事,在舆论场上各自投下了不小的石子,激起的涟漪却汇流到了一处。 这两桩事,都与“监听”这个刺耳的词有关,主角都是: 身在北京的法律界人士。 若想看得真切,就得先细细地将它们分辨清楚,再合在一处看,才能发现那个潜藏在水面之下的、真正值得我们警惕的大问题。 清华大学的劳东燕教授,是当今中国一位极有影响力的公法学者。 她的言说,向来以理性、克制和深厚的法学素养为底色。 这样一位知识分子,最近却公开叙述了一段颇为“不理性”的遭遇。 起因是她手机日历上,凭空出现的一句话: 又能领报销金咯,别错过。 这句话,精准对应了她前一天与学生在办公室的私下谈话。 她推断,这背后可能涉及对她通讯的侵犯,而侵犯者,她怀疑是某个: 外地的公权部门。 于是,劳教授做了一件最符合她身份和信仰的事——报警。 然而,正是这次求助,让一个具体而微的法治困境,如标本般被呈现出来。 在派出所里,笔录做了,情况也说了。但当她索要一张天经地义的法定文书时,却遭遇了软性的、但无比坚决的阻力。 那张文书叫: 报案回执。 警方的选择题是: 要么,接受一份将“被监听”这一严重指控,大事化小、篡改为另一桩事的《不予立案告知书》;要么,你连证明自己来过、报过案的凭据都拿不到。…

阅读全文