Originalmente pensé que la IA era para liberar a la humanidad.
Ya en 1930, el economista Keynes predijo en «Posibilidades económicas para nuestros nietos»: con el avance tecnológico, los humanos solo necesitarían trabajar 15 horas a la semana para 2030.
Los hechos demuestran que la imaginación humana sigue siendo demasiado pobre.
Tengo buenas expectativas para el futuro de la IA, pero Openclaw ha estado un poco demasiado de moda últimamente.
Da un poco de miedo.
Incluso hay gente que gasta 500 yuanes para instalar Openclaw, que es gratuito y de código abierto, y los comerciantes que ofrecen servicios ganan millones al mes.
Esto me recuerda que ya en 2024, cuando ChatGPT acababa de explotar, «el padrino de la IA» Li Yizhou recaudó medio objetivo pequeño con un curso de IA para principiantes de 199 yuanes.
Pero su lema era «Si no compras mi curso, serás eliminado por aquellos que entienden la IA».
¿Enseñó alguna tecnología central? No. Lo que vendió no fue conocimiento en absoluto.
Mientras pueda captar con precisión la impotencia de la gente común ante la revolución tecnológica, y usar un conjunto de herramientas de baja calidad, puede cosechar a los puerros.
Hoy en 2026, aunque Li Yizhou se ha convertido en pasado, la demanda siempre existe y el mercado siempre está presente.
Ahora han comenzado a vender la implementación de agentes, a vender cursos prácticos de OpenClaw y a vender secretos de «cómo usar la IA para criar langostinos».
La esencia sigue siendo el antiguo «efecto de la fiebre del oro».
Muy pocas personas realmente encontraron oro, pero aquellos que vendían agua mineral cara y palas de baja calidad en la encrucijada ya habían ganado mucho dinero.
El ganador se lo lleva todo, no solo para cosechar tu dinero, sino también para burlarse de ti.
Siempre ansioso, siempre cosechado, siempre con lágrimas en los ojos.
«Hermano, ¿no me dijiste que la IA se usaba para mejorar la eficiencia? ¿Cómo es que te has vuelto más ocupado después de hacer IA? Y no duermes toda la noche, no ves TikTok, no ves tomates, no juegas a King of Glory, y solo hablas de Skills, Mcp, OpenClaw, no puedo distinguir, ¿eres tú quien usa la IA, o la IA te está usando a ti?»
Al final, al mirar hacia atrás, finalmente descubrirás dos verdades:
Primero, tu ansiedad ha engordado a un grupo de vendedores de palas;
Segundo, después de todo, los humanos son más baratos.
Hay tres razones bajo esta lógica.
1) Los humanos pueden proporcionar «valor emocional».
El antropólogo David Graeber señala en «Trabajos sin sentido» que la sociedad moderna está llena de una gran cantidad de trabajos que solo necesitan actuación y costura.
Creo que antes de considerar si serás reemplazado por la inteligencia artificial, primero debes considerar si lo que estás haciendo es un trabajo de mierda.
Los humanos, como empleados, brindan un servicio integral que incluye amortiguación emocional y sumisión al poder.
El jefe te contrata, en gran medida, para comprar «derechos de dominio».
2) Los humanos pueden asumir la responsabilidad y ir a la cárcel.
El sistema social se basa en la responsabilidad.
La IA no puede reemplazar a un abogado en la corte, no puede reemplazar a un corredor de bolsa para firmar un prospecto, no puede reemplazar a un financiero para sellar un libro de contabilidad, esto no puede y aquello tampoco. Una vez que hay un problema, toda la cadena comercial necesita una «persona» específica que pueda ser despedida, demandada e incluso enviada a prisión. El código no tiene responsabilidad legal.
Los límites de la ley y la moral están destinados a que la IA solo sea una herramienta, y los humanos deben ser el portador de la responsabilidad.
3) El costo oculto de la potencia de cálculo es muy alto.
Cuando realmente quieres ejecutar un flujo de proyecto completo con modelos avanzados (como los modelos de primer nivel en el extranjero), el consumo de tokens, la llamada API y las tarifas de mantenimiento del servidor, no son una pequeña suma en absoluto.
En comparación, un recién graduado con un salario mensual de tres o cuatro mil, que está disponible a pedido, que trae su propia comida y que también puede auto-PUA, es simplemente demasiado rentable.
¿Qué necesitas para ejecutar un modelo de primer nivel?
Una sala de máquinas sin polvo con temperatura y humedad constantes, decenas de miles de tarjetas gráficas que cuestan cientos de miles de yuanes, el consumo de electricidad aterrador de toda una ciudad pequeña, costosos sistemas de enfriamiento líquido······
Cada token es dinero real.
¿Pero qué pasa con un joven con educación superior?
Un puesto de trabajo de un metro cuadrado, una computadora que puede encender la pantalla y un salario mensual de unos pocos miles de yuanes.
Puede confiar en la comida para llevar de carbohidratos de veinte o treinta yuanes al día, en una casa de alquiler sin aire acondicionado ni calefacción, para funcionar de forma automática y continua durante 10 a 14 horas.
Si está enfermo, incluso gastará dinero para ir al hospital para repararse a sí mismo, y luego regresará con el historial médico para continuar trabajando, y al mismo tiempo se disculpará por retrasar el progreso del trabajo.
Para comer el pastel dibujado, trabajar horas extras de forma gratuita, quedarse despierto toda la noche, renunciar a la vida personal del fin de semana, el capital ni siquiera necesita azotar en la parte de atrás, el burro tirará del molino por sí mismo.
Lo más importante es que, para no ser eliminado, también gastará dinero para aprender IA, para ayudar a mejorar su eficiencia, para que una persona pueda hacer el trabajo de tres personas.
De verdad.
Los tokens son demasiado caros, usa personas, las personas son duraderas y baratas.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.