El 20 de diciembre, se dictó la sentencia de primera instancia en el caso de la abogada de Shandong, Gao Bingfang, que representaba a los trabajadores migrantes en un caso de reclamación salarial, acusada de litigio fraudulento, y fue condenada a cuatro años de prisión. La abogada Gao Bingfang declaró en el tribunal que apelaría.
Según se informa, la primera instancia del caso pasó por cinco audiencias y concluyó el 15 de noviembre de este año.
La primera acusada en el caso, Gao Bingfang, es la directora y abogada a tiempo completo de un bufete de abogados de Shandong. Durante el juicio, el fiscal la acusó de un delito de litigio fraudulento cuando actuó como representante del demandante en una demanda de 75 trabajadores migrantes contra la empresa contratista general para reclamar salarios.
La fiscalía acusó a Gao Bingfang y a los contratistas Mi y Chen de fabricar el hecho de que no se habían pagado los salarios de los trabajadores migrantes, y de demandar en nombre de los trabajadores migrantes, lo que provocó que el tribunal dictaminara que la empresa contratista general asumiera la responsabilidad solidaria, emitiendo múltiples sentencias civiles erróneas, lo que perjudicó gravemente la credibilidad de la justicia.
Durante el juicio, Mi y Chen se declararon culpables y aceptaron la pena. Gao Bingfang insistió en que el caso no constituía un delito, que ella no estaba al tanto de la situación, y que Mi y Chen no entendían la ley, y que se incriminó a sí misma porque temían ser responsables.
El defensor de Gao Bingfang señaló que si el caso fuera condenado, crearía un mal ejemplo, es decir, el contratista que pagó los salarios de los trabajadores migrantes sería castigado, mientras que el subcontratista ilegal (la empresa contratista general), que debería haber asumido la responsabilidad solidaria por los salarios atrasados, no fue responsabilizado.
Anteriormente, el caso había sido aplazado dos veces y no se había dictado sentencia.
Los familiares de Gao Bingfang dijeron a los medios de comunicación que Gao Bingfang, de 56 años, insistía en su inocencia y había estado informando la situación a los departamentos pertinentes.
El caso ha atraído una amplia atención en la comunidad jurídica.
En abril de este año, «Fadu law» publicó un artículo del ex juez del Tribunal Popular Supremo Huang Yingsheng, «No se puede permitir que los que ayudan a los débiles sean agraviados». El artículo pedía: «Si la abogada Gao es sentenciada, me temo que no habrá personas justas dispuestas a defender a los trabajadores migrantes en el futuro, después de todo, la buena voluntad no es recompensada, ¡realmente hará que la gente se sienta fría!»
Después de la sentencia de primera instancia, varios abogados expresaron sus puntos de vista sobre el resultado de la sentencia.
El conocido abogado Zhang Xinnian: El defensor se siente profundamente decepcionado por esta sentencia, que desafía los principios básicos del estado de derecho;
El abogado Lin Qilei: Con un corazón bondadoso, creo que sería culpable pero sin pena, como máximo una suspensión condicional, pero no esperaba que fuera tan grave;
El abogado Liu Lu: La sentencia del caso Gao me trajo una profunda tristeza y decepción;
El abogado Gao Yunsheng: Lamento y me decepciona la sentencia de primera instancia, y animo al defensor a «dar la vuelta a la situación en la segunda instancia», que no se desanime;
El conocido profesor de derecho Li Xuan: Los que abusan del poder deben tener fantasmas en sus corazones, y todavía hay posibilidades de cambio si persisten;
El abogado Wang Teng: No sé la tristeza de quién;
El abogado Hou Zhiyuan: Bajo el imponente monte Tai, apareció una sentencia tan confusa, un abogado que defendía los derechos de los trabajadores migrantes y había sido elogiado por el gobierno, fue acusado de un delito de litigio fraudulento…
El conocido abogado Liu Changsong exclamó después: ¡Es muy lamentable!
El abogado senior Wang Shihua: Esta es una sentencia que contradice el sentido común, cuatro años, la conciencia judicial y la sabiduría judicial fueron devoradas por el poder;
El abogado Tang Jiangtao: Ha estado prestando atención a este caso, y la sentencia de cuatro años en primera instancia es realmente demasiado dura;
El famoso abogado Fan Chen: En un caso tan inocente, fue sentenciado a cuatro años, aunque el monte Tai es imponente, los corazones de la gente se han corrompido y la montaña se derrumbará.
……
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.