La policía de Shanghái informó sobre un caso en el que alguien hirió con un cuchillo a 18 personas anoche, tres de las cuales murieron. La policía dijo en el informe que «vino a Shanghái para desahogarse y llevar a cabo las acciones mencionadas».
En comparación con incidentes similares ocurridos recientemente en otras regiones, el informe de la policía de Shanghái fue muy oportuno y también contenía información útil, lo cual es encomiable.
Este tipo de incidentes de «pura violencia» deben ser condenados sin duda, pero después de la condena también hay una sensación de impotencia.
Por la tarde hablé de esto con un amigo, y el consenso fue tener más cuidado en el futuro y evitar provocar a los demás, lo que parece dar una sensación de seguridad.
Pensándolo bien, sé que esto es autoengaño, y si realmente sucede a mi alrededor, probablemente entraré en pánico como los ancianos del supermercado de Shanghái.
Y también creo que esta «conciencia de autoprotección» en realidad aumenta, en lugar de disminuir, la posibilidad de que ocurran estos incidentes violentos.
Si todos se valoran más a sí mismos y no se involucran en el peligro, también significa que prestan menos atención a los asuntos públicos, lo que agravará la indiferencia ya existente.
Vi un rumor de que el agresor solía trabajar en otros lugares, y su jefe le debía entre 30.000 y 40.000 yuanes en salarios. Descubrió que el jefe había ido a Shanghái, así que vino a cobrar la deuda. Después de llegar a Shanghái, nunca pudo ver al jefe, se quedó sin dinero e incluso vendió su teléfono móvil.
Si esto es cierto, este «desahogo» tiene algo de lógica. Estaba en una situación desesperada y no podía entender ni digerir esta situación desesperada, y optó por lastimar a personas inocentes.
Decir esto no es en absoluto para defenderlo, por supuesto que también debería ser castigado, y será sentenciado a muerte al cien por cien. Sin embargo, sigue siendo significativo tratar de entender «por qué es así».
Si la sociedad pudiera tener instituciones de ayuda que pudieran ayudar a las personas en dificultades, ¿podría reducir la posibilidad de que ocurran incidentes similares?
Hoy en día, cuando ocurren incidentes similares, es difícil para el público conocer la situación y los motivos del agresor. Esta es una doble pena: la ley lo juzgará, y su voz no será escuchada por la sociedad.
Pero este castigo no es beneficioso para reducir la ocurrencia de incidentes, al menos así lo demuestran los datos. En los últimos meses, se han producido varios casos de «venganza contra la sociedad», pero todos son informes muy breves y hay poca discusión al respecto.
«No quiero saber la razón, mátalos, fusílenlos a todos», creo que este es el sentir de muchas personas. Es una pena que cuantas más voces haya como esta, más casos similares habrá, porque la ira de la sociedad está aumentando.
La forma en que puedo pensar es aumentar la conexión social. Más canales de ayuda, más mecanismos de comunicación, para que las personas puedan hablar y expresarse, si hay suficientes «desahogos verbales», ¿tal vez sea un poco mejor?
Por la mañana, el grupo de la librería discutió un problema y entró en una disputa. Una parte dijo que la otra parte era «fascista», y la otra parte respondió «te irás al infierno». Este es un desahogo con cultura. Este tipo de discurso es incorrecto, pero tal vez sea un poco mejor decirlo.
Tratar de entender el destino de los demás, escuchar más, además de eso, no puedo imaginar ninguna forma efectiva. El simple odio no puede resolver el problema, ya tenemos demasiado odio.
Descubre más desde 自由档案馆
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.