噂の田舎｜「寡を患わず、均を患う」農村年金！

この数日、文旅に関する記事のコメント欄で、何人かのファンが老齢旅行団について言及しており、ちょうど最近見たニュースを思い出しました。人社部が農村の年金に20元増額し、退職者に2％の退職金を増額するというもので、考えると笑ってしまいます！

アメリカの「斬殺線」は私たちから遠く離れていますが、都市と農村の年金格差は私たちに非常に近い！都市と農村の年金格差が解消されなければ、遅かれ早かれ矛盾が爆発するでしょう！

現在の都市と農村の年金格差は、すでに人々を少し不快にさせるほど大きくなっています。都市部の退職者の月平均年金は3300元を超え、政府機関や事業部門では6000元以上に達し、コーヒーを飲んだり、新聞を買ったりするお金が、農村の高齢者の1ヶ月の年金よりも多い可能性があります。

一方、農村の高齢者は、全国の基礎年金が最低143元で、ほとんどの省では200元程度です。雲南省や貴州省の一部地域では、国家基準に達していないところもあります。これは年金保障ではなく、明らかに人々を三六九等に分けているのです！

お腹いっぱいになった都市部の退職者のグループが、全国各地で米を放流したり、ミネラルウォーターを放流したり、道を塞いで競歩をしたり、広場でダンスをして人々を悩ませたりしています。

一方で生活のために苦労し、一方で食糧を浪費して社会に影響を与えている。同じように一生を国に捧げたのに、なぜ晩年の生活が天国と地獄ほど違うのでしょうか？

「多く払えば多くもらえる、長く払えば多くもらえる」と言う人もいますが、この言葉はもっともらしく聞こえます。

しかし、歴史を振り返ると、改革開放初期、農民は「剪刀差」によって1.2兆元の資本を工業に蓄積しました。それは40年前の1.2兆元であり、いわば創業の基盤と言えるでしょう。現在、都市部の高齢者が食べているご飯や飲んでいる水は、すべて当時の農村の義務労働で建設された水路や貯水池です。さらに、近年、都市の拡張に伴い、土地譲渡金の3割以上が農村の集団土地収用によるものです。

現在の農村の高齢者は、当時、若い頃は土を相手に背を向けて働き、作物を育てて都市の人々を養い、公糧を納めて工業化を支えました。現在、年老いて動けなくなり、基本的な生活保障さえも贅沢なものになっています。

現在の状況は、30年前の特殊な歴史的状況が作り出した不公平さです。安徽省の78歳の張桂芳さんは、毎月200元の年金で、毎日野菜を売って30元にも満たない収入しか得られません。20元の年金増額は、彼女にとってはジャガイモを数キロ買ったり、鎮痛剤を1箱買ったりする程度で、年々上昇する豚肉価格や医療費を考えると、このお金では歯の隙間を埋めることさえできません。

一方、都市部の退職高齢者は、年金が毎年上昇し、2005年から2025年の20年以上にわたって上昇し、2000元から4000元以上に上昇し、生活はますます豊かになっています。

さらに心を痛めるのは、格差がますます広がっていることです。上海の都市と農村の住民の基礎年金はすでに1555元に上昇し、北京は1000元に近づいていますが、雲南省や貴州省の農村の高齢者はまだ143元の最低基準を受け取っており、地域間の差は10倍以上です。さらに、都市と農村を比較すると、都市部の退職者の年金は農村の高齢者の16倍以上であり、政府機関や事業部門の退職者は30倍以上の差があります。

これは数字遊びではなく、生々しい現実です。都市部の高齢者は優雅に旅行し、医療保険の払い戻しを受けることができますが、農村の高齢者は毎月数百元の生活費のために、70歳を過ぎてもクワを担いで畑に行き、小さな病気は我慢し、大きな病気は死を待つしかありません。

都市と農村の生活水準の格差が大きいと言う人がいますが、この言葉を聞くと私は怒りを感じます。都市部の塩は2元/袋ではないのか？ミネラルウォーターは2元/本ではないのか？米はすべて2元/斤以上ではないのか？すべて最低限の生活水準を維持していると言っているのに、なぜ都市と農村の生活水準が違うと言うのでしょうか？良い生活を送りたいのに、名声も欲しいのでしょうか？

現在の大多数の中国人の視野では、ユキヒョウは子猫のように可愛らしいものです。高齢化社会と聞くと、広場でダンスをしたり、公園で将棋や太極拳をするおじさんやおばさんを想像します。

しかし、現在の農村では、65歳以上の高齢者の43％がまだ農作業をしており、28％は純粋に生き残るためです。農村の高齢者が都市部の同世代の人々が悠々自適に年金生活を送っているのを見て、自分の年金通帳の残高が少ないのを見ると、心はバランスが取れるでしょうか？この不均衡が一定の程度まで蓄積されると、以前は情報が閉鎖されていたためでしたが、現在のインターネット時代では、これらの格差が目の前にあり、矛盾が爆発するのは時間の問題です！

農村の年金保険は「自発的な加入」であり、高齢者は最低ランクを選択し、待遇は当然低いと弁解する人もいます。しかし、この言葉は完全に他人事です！当時は誰も都市に行って社会保険に加入したくなかったのでしょうか？そうではありません。機会がなかったのです。戸籍が人々を厳しく制限しており、ブロガーは2004年に高校を卒業して沿海地域で夏期アルバイトをするために、流動人口証明書を取得しなければなりませんでした。

私たちの80年代生まれの世代は、「多く払えば多くもらえる、長く払えば多くもらえる」と言うのは何とか許容できます。都市と農村の流通が開放され、都市部での就労は簡単になり、過度に怠惰でなければ、仕事を見つけ、食事代と社会保険を支払うことができ、少なくとも皆は同じスタートラインに立っています。

現在の農村の高齢者は、当時は外に出ることができず、一生を農業に頼って生きていくしかありませんでした。一年中ほとんどお金を稼ぐことができず、子供の学校や家の建設のために蓄えを使い果たし、余分なお金を高額な保険料に支払う余裕はありませんでした。ほとんどの農村の高齢者は、毎年300元、500元の最低ランクを選択するしかなく、15年間支払えば十分であり、個人口座には合計数千元しか貯まらず、退職後には毎月20元から30元の個人口座年金しか受け取れません。

一方、都市部の労働者はどうでしょうか？企業は16％、個人は8％を支払い、1ヶ月の支払い額は農村の高齢者の1年分よりも多い可能性があります。15年間で個人口座には10万元以上貯めることができます。これは「自発的かどうか」の問題ではなく、「支払えるかどうか」の問題であり、このような歴史的特殊期に生じた不公平を個人の選択に帰するのは、完全に概念のすり替えです！

また、「国家は徐々に農村の年金を向上させている」と言う人もいますが、当初の55元から現在の143元に増額され、すでに8回増額されています。しかし、この上昇率は物価上昇に追いついていますか？都市と農村の格差拡大の速度に追いついていますか？2026年の143元は、10数年前の55元ほどの購買力もありません。このような「象徴的な上昇」は、政策の温かさというよりは、農村の高齢者に対するおざなりな対応と言えるでしょう。

年金の公平性は社会の公平性の底流です。農村の高齢者は足手まといではなく、国家発展の基礎を築いた人々です。彼らが求めているのは施しではなく、当然の報酬です。ニュースで「大トラ」や「小ハエ」を捕まえれば、数億、数十億元にもなり、このような害虫を何匹か捕まえれば、農村の高齢者の年金は数倍に増額されるでしょう。

龍生九子、高低もそれぞれ異なります。一つの家庭で、どんなに偏った親でも、偏愛のために他の子供たちの食事や衣服を無視することはめったにありません。すべて親の肉から落ちたもので、子供たちが聞き分けが良く素直であれば、親が偏愛するのは当然ですが、現在のこの格差は都市と農村の高齢者を三六九等に明確に分けており、これは共産主義社会の趣旨に反しています。制度は人が設定したものであり、これは赤裸々な人災です！

もちろん、一つ言っておくと、この地球上の他の国々と比較すると、私たちはすでに非常に良くやっています。誰も見捨てていません。しかし、内部で比較すると、現在の格差の矛盾も現実のものとなっています。

「矛盾が爆発」するのを待ってから問題解決を考えないでください！都市と農村の年金格差は一朝一夕にできたものではありませんが、今から縮小に着手する必要があります。

農村の年金を経済発展の歩調に合わせるか、制度設計をより公平にするか、農村の高齢者の心を冷え込ませないようにする必要があります。

そうでなければ、ますます多くの農村の高齢者が都市の人々の豊かな生活を見て、自分の困窮した晩年と比較すると、この蓄積された不満は遅かれ早かれ調和のとれない矛盾に変わるでしょう。その時、取り返そうとしても遅いです！

END