李宇琛｜国宝の名義 – 自由档案馆

文｜李宇琛

2025年5月下旬、北京のトップオークション会社の秋のプレビューで、8800万元（人民元）もの評価額を持つ明代の絵巻物が、VIP顧客のカタログにひっそりと登場しました。この『江南春』と名付けられた青緑山水図巻は、筆致が繊細で、意境が深く、呉門四家の一つである仇英の真筆とされています。

数日後、上海にいる龐叔令さんはこのカタログを見ました。この絵は、本来なら400キロメートル離れた南京博物院の倉庫に静かに収められているはずでした。それは66年前、彼女の父である龐増和が、国家に手渡した137点の家蔵の宝物の一つでした。

絵画の所有者、コレクションの大家である龐莱臣の子孫たちの驚きと、国家文化財部門の緊急の問い合わせに対し、オークションはすぐに中止されました。そして、盗難事件の「被害者」であるはずの南京博物院は、さらに驚くべき説明をしました。

この絵は、他の4点の龐家寄贈の珍品とともに、すでに専門家によって偽物と鑑定され、規定に従って「処理」されました。

物語のもう一方の端は、1世紀前に遡ります。

龐莱臣という名前は、中国の近現代コレクションの世界で、金字塔となっています。浙江省南浔の「四象」の一つである龐家の実業家である彼は、富豪であるだけでなく、コレクションも得意でした。彼は鋭い眼光を持ち、大胆に購入し、彼が扱った歴代の名作は、後に『虚斎名画録』という本にすべて収録されました。

この本に収められるものは、すべて世にも珍しい宝物です。

1949年、龐莱臣が亡くなりました。彼の後継者は、上海の半分を買えるほどの宝物を相続し、この老先生の心に深く根ざした家国情怀も受け継ぎました。彼らは、これらの民族の至宝の最終的な帰属先は、自らの画室ではなく、全体の人々の殿堂であるべきだと深く認識していました。

1959年、龐莱臣の孫である龐増和は家族と厳粛な決定をし、家蔵の137点（セット）の「虚斎旧蔵」の古書画を、無償で国家に寄贈しました。

受け入れ機関は、当時全国三大博物館の一つであった南京博物院でした。

この文化財の中には、後に騒動を巻き起こす『江南春』図巻もありました。

この義挙を称えるため、1962年11月、江蘇省人民委員会は蘇州で特別に授賞式を開催しました。当時の南博院長、中国初の考古学博士であり、有名な「南曾北夏」の一人である曾昭燏先生は、龐家のために直筆の賞状を書きました。

白紙に黒字、赤い星の印があり、そこにはこう書かれていました。

龐増和先生は家蔵の古代書画137点を国家に寄贈し、これに感謝の意を表します。

この信頼は、千金よりも重いはずでした。

龐家の人々もずっとそう思っていました。彼らは、博物館は時間の金庫だと信じていました。もう一人の寄贈者であり、画家である潘天寿先生が1951年に自分の得意作である『墨竹図』を寄贈した際に言ったように、

公に収蔵することで、千年の間伝えられる。

これは、その世代の知識人たちの最も素朴な信念でした。彼らは金銭的な見返りを求めず、精神的な永続を求めました。彼らは、個人の審美的な記憶を、永遠の公共機関に託すことが、それを不朽にする最良の方法だと信じていました。

しかし、時間の金庫は、時には自分で扉を開けることもあります。

そして、それは彼らが想像もしなかった方法で。

1

龐家の人々が南京博物院を不信に思うようになったのは、2015年の絵を売って生計を立てるという名誉権訴訟からではなく、もっと前の、ほとんど忘れ去られた「絵を借りる」という未解決事件からでした。

時は1963年に戻り、龐家が初めて大規模な寄贈をしてからわずか4年後でした。

その年、南博のある職員である徐沄秋は、絵画展の準備を口実に、龐増和を訪問しました。彼は龐家からまだ寄贈されていない蔵品から、

2点の絵画を一時的に借りて展示したいと考えていました。

この2点の絵画は、元代の大家である呉鎮の『松泉図』軸と、清初「四王」の一人である呉歴の『仿古山水冊頁』でした。

徐沄秋は当時、展示期間はわずか3ヶ月で、展示が終わったらすぐに返却すると約束しました。

龐増和は承諾しました。結局のところ、相手は国家レベルの博物館を代表しており、ある程度の信頼はありました。

しかし、この貸し出しは、

一生。

3ヶ月後、絵は返ってきませんでした。1年後の1964年12月、不幸な知らせが届き、徳望の高い南博院長の曾昭燏先生が自殺しました。

ある時代の文化的な巨星が没落し、南博全体、ひいては江蘇省の文化財界は動揺と悲しみに陥りました。

龐増和は、2点の絵の帰属を心配していましたが、人情もよく知っていました。彼は後に家族に、この時期に、ちょうど院長を失った機関に「絵を要求する」のは、本当に気が引けると話しました。

この「気が引ける」は、10年以上も続きました。

1979年になって、龐増和夫妻は追及の道を再び歩み始めました。その後の10年近くの間、彼らは何度も南博を訪れ、借りた2点の絵の行方について尋ねました。

得られた返事は、いつも曖昧で、あるいは単に、

結果なし。

1988年、我慢の限界に達した龐増和は、南京博物院を法廷に訴えました。彼の訴えは簡単でした。2点の絵の所有権を確認することでした。

しかし、当時の紳士的な貸し出しには、書面による借用書が残されていなかったため、この訴訟は最終的に、龐家が受け入れがたい形で決着しました。

裁判所は、この2点の絵は借りたものではなく、

買い上げ。

と判決しました。判決は、南博に龐増和に2万6千元の絵画代金と、2万8千元の利息を支払うよう命じました。5万元以上の金で、この20年以上も未解決だった事件に、法律上の句読点を打ちました。

このことは、龐家の人々の心に深い傷跡を残しました。それは彼らに初めて、公共機関との交流において、単純な信頼がいかに脆弱であるかを認識させました。

しかし、彼らはまだ、この脆弱な信頼が、20年以上後に、より侮辱的な方法で再び引き裂かれるとは想像していませんでした。

2

2015年初頭、龐家の後継者は、南博が展示宣伝記事の中で「龐莱臣の子孫は没落して絵を売って生計を立てている」という表現を使用したため、南博と著者を名誉毀損で訴えました。

法廷で龐家が実際に絵を売る行為があったことを証明し、その記事の表現が捏造ではないことを論証するために、南博の代理人弁護士は証拠を提出しました。

この証拠こそ、本来1959年に龐家が無償で寄贈したはずの仇英の『江南春』図巻でした。

南博側はこう言いました。

この絵はすでに院内になく、南京艺兰斋という機関が所蔵しています。

その瞬間、原告席に座っていた龐叔令は完全に呆然としました。

自分の家が博物館に寄贈した国宝が、どうして私的な機関の手に渡ったのか？そして、どうして逆に、相手が法廷で自分の家が絵を売って生計を立てていると攻撃する武器になったのか？

これは、魔幻レアリズムよりも魔幻的でした。

訴訟終了後、龐叔令は考えれば考えるほどおかしいと思いました。2016年から、彼女は継続的に南博に手紙を書き、どんな寄贈者にとっても当然のことである要求をしました。

当時の寄贈品137点すべての現状を検査すること。

この要求に対し、南博の返事は、十数年前の結果なしよりもさらに直接的で冷淡でした。彼らは、驚くべき理由で龐叔令を拒否しました。

あなたは寄贈者本人ではありません。

法律の鉄槌は、最終的に南京博物院の埃をかぶった倉庫の扉を叩き開けました。

裁判所が民事調停書を発行した後、南博はついに、2025年6月30日までに、龐叔令に66年間寄贈された蔵品を検査することを許可しました。

しかし、検査日が来る1ヶ月前の2025年5月下旬、さらに驚くべきニュースが届きました。

龐叔令は、友人が送ってきた電子カタログで、彼女が夢に見ていた絵巻物を見ました。画面の青緑山水は、彼女の祖父が何度も口にした仇英の『江南春』でした。

それは北京のトップオークション会社の春のオークションカタログに登場し、最も重要な出品物の一つとして盛大に紹介されました。カタログは、そのために長文の考証記事を書き、それを「市場で唯一の仇英の青緑山水傑作」と称しました。

開始価格：

8800万元。

3

龐叔令が国家文化財局に緊急に告発した後、このまもなく上演されるオークション劇は、一時停止ボタンが押されました。

オークション会社はこの蔵品を取り下げました。

しかし、嵐は、まさに始まったばかりです。

2025年6月末、龐叔令と彼女の代理人弁護士である尹志軍は、約束通り南京博物院に入りました。

清算の結果は、彼らの予感と完全に一致していました。

当時寄贈された137点（セット）の蔵品は、現在132点しか残っていません。オークション会場で一日だけ公開された『江南春』の他に、さらに4点の絵画も消えていました。

宋代の趙光輔の『双馬図軸』、明代の王绂の『松風蕭寺図軸』、清初王時敏の『仿北苑山水軸』、清代湯貽汾の『設色山水軸』。

1ヶ月後、南博は遅ればせながら書面による回答を出しました。

この回答は、龐家の人々の怒りに完全に火をつけました。南博は、この5点の欠落した蔵品は、1961年と1964年に、院内の専門家グループによる2回の鑑定を受け、結論はすべて、

偽作。

であったと述べました。したがって、これらの偽作は、前世紀90年代に、当時新しく施行された『博物館蔵品管理弁法』に基づき、蔵品リストから「削除」され、

「割り当て、調整」処理が行われました。

誰に割り当てられ、どこに調整されたのかについては、回答には説明がありませんでした。

この説明は、すべての文字が欠陥と傲慢さに満ちています。

龐叔令の反論は直接的でした。まず、私の曾祖父である龐莱臣は、業界で認められたコレクションの大家であり、鋭い眼光を持っており、彼のコレクションには議論の余地があるかもしれませんが、一連の贋作を宝物として国家に寄贈することは絶対にありえません。

次に、万が一、皆さんが偽作だと鑑定したとしても、

私たちに通知して、返却してくれればいいのではないですか？

これは最も素朴な人情です。

さらに、返却しないとしても、その5点の偽作とみなされた蔵品は、一体どこに行ったのですか？

この問題に対し、南博は、わからないと答えました。

龐家の代理人弁護士が南博に当時の鑑定資料の提示を要求したとき、彼らが出してきたものは、まるで笑い話のようでした。

それは1964年の文書のコピーで、タイトルは『王敦化、徐沄秋、許莘農三同志意見記録』でした。しかし、文書の核心的な内容は、ほとんどすべてが厚いモザイクで覆われており、密集していて、判別できませんでした。

ピクセル格子の隙間には、1つの草書体があり、かすかに見えます。

偽。

さらに理解しがたいことに、この重要な文書の鑑定者は、外部が想像するような文化財界の泰斗ではありませんでした。龐叔令の話によると、彼らは南博の普通の職員に過ぎず、そのうちの一人は、書画鑑定の専門家でさえありませんでした。

専門家ではない普通の従業員が、モザイクだらけの文書に「偽」という文字を使って、将来8800万元と評価される名画の死刑を宣告しました。

これはまるで荒唐無稽な話です。

そして、この事件で最も致命的な疑念も、まさにここにあります。文化学者である馬未都の問いかけのように、

もしそれが本当に贋作なら、なぜ今日最も厳格な商業オークション市場で、8800万元という高値の評価を得ることができたのでしょうか？オークション会社や、真金白銀を投じる予定のトップバイヤーたちは、みんな馬鹿なのでしょうか？

さらに、新華社記者が後に調べた物証によると、この絵は2001年に「処理」された際、価格はわずか、

6800元。

でした。「贋作」の6800元から「珍品」の8800万元まで、その差は1万2千倍以上です。

この間の巨大な価値の溝で、一体誰が「神の手」を演じているのでしょうか？

4

龐家の後継者と南京博物院の「偽作」論争が膠着状態に陥ったとき、博物館内部からの声が、鋭利なメスのように、事件の最も深い膿包を切り開きました。

2023年12月21日、郭礼典という名前の南博の退職保管員が、自分の退職証と身分証明書を持って、ある実名告発ビデオに登場しました。

彼が告発したのは、彼の当時の上司であり、高校卒業の印刷工から、最終的に南博を20年以上も統括した伝説の院長である徐湖平でした。

徐湖平の経歴自体が、一つの伝説です。

ビデオに登場する人物の紹介によると、この将来の文化遺産専門家は、高校の学歴しか持っていません。彼は軍隊に参加し、退役後、1969年に印刷工場で労働者として働き始めました。1973年まで、文化遺産に関する経験が全くない彼は、南京博物館に異動となりました。

12年後、40歳の徐湖平は任命されました。

南博副院長、官は正処に達した。

郭礼典の告発は、特定の絵画の真偽に固執するのではなく、組織的で大規模な横領を指摘しています。

彼の説明では、明確な利益の連鎖が浮上しました。

第一段階として、院長の職権を利用して、所蔵されている貴重な文化財、特に誰も手を出せない故宮南遷の文化財を専門家に指示して「偽物」と鑑定させました。

第二段階として、これらの「偽物」を極めて低い価格で、「割り当て」ました。同時に法人代表を務める:

江蘇省文化財商店。

第三段階として、上海にオークション会社を開設している息子に、これらの文化財を高値で国内外の富豪やブローカーに転売させ、そこから莫大な利益を得ました。

郭礼典はビデオの中で、このように操作された国宝は、多くの場合、

数千点。

もし、南京博物館の「名画門」がまだ「鑑定論争」の霧に包まれているとすれば、郭礼典の告発は、別のさらに衝撃的な事件を思い出させます。

広州美術学院図書館の前館長である蕭元は、『書道美学史』を著した専門家です。2002年から2010年の間に、彼は自分で模写した偽物を使って、所蔵されている143点の有名作家の真跡を組織的に交換しました。これには、斉白石、張大千、八大山人も含まれます。

彼はコレクション庫から143点の真跡を持ち出しました。

そして、143点の偽物をきっちりと戻しました。

そのうち125点の真跡をオークションに出し、3400万元以上の利益を得ました。全事件の関与金額は、1億1000万元に達しました。

守護者が最も効率的な泥棒に変わり、専門知識が最も鋭い犯罪ツールに変わると、システム全体の防火壁は無意味になります。これはおそらく魯迅先生の先見の明であり、彼は100年近く前の文章「いわゆる「大内档案」について」の中で、次のように断言しました。

「中国の公共のものは、本当に保存が難しい。当局者が素人であれば、彼はものを台無しにするだろう。もし専門家であれば、彼はものを盗むだろう。」

押し寄せるような疑問と前任者の実名告発に直面し、80歳を超える徐湖平は自宅でインタビューを受けました。

彼は古風な太師椅子に座り、落ち着いた様子で、自分自身の「四つの不」の回答をしました。知らない、関与しない、触らない、専門的ではない。

実際、以前の公開講演で、徐湖平は自分自身のために非常に清廉潔白なイメージを確立していました。

ビデオの中で、彼は満員の聴衆に向かって雄弁に語りました。

「私は院長を27年間務めましたが、民間で物を買ったことは一度もありません。皆さん、お分かりでしょう、これは役人の秘訣です。もし私が買ったら、今は告発の時代なので、彼はあなたはこの500万元のものを、5万元の価値もないと言い、あの2人と個人的な関係があり、100万元で売って、彼はリベートを50万元受け取り、私は洗ってもきれいにならないので、飛び降り自殺するしかない。」

今考えると、彼は告発を恐れているのではなく、この道に精通しているのです。

ビデオの最後に、彼はすべてを組織に委ねました。

上級の調査結果を待つ。

しかし、新華社記者の調査は、すぐにこの一見完璧な回答に亀裂を生じさせました。

記者が調べた文書によると、1997年の重要な割り当て報告書には、

彼の明確な署名がありました。

そして、その「処理品」を受け取った江蘇省文物総店も、彼もかつて、

法人代表でした。

さらに、6800元で『江南春』を購入した謎の「顧客」陸挺は、彼が会長を務める江蘇省コレクター協会の顧問でした。

会長が署名して割り当て、法人代表が受け取り、協会の顧問が購入しました。

完璧な流れです。

この閉じたループは、現金化だけでなく、「金メッキ」にも使用されました。